Дело № 2а-822/2022
29RS0001-01-2022-001128-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года г. Вельск
Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,
при секретаре Власовой Ю.Н.,
с участием прокурора Ржавитиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по к КРА о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении,
установил:
ПОР по обратился в суд с административным исковым заявлением к КРА о продлении административного надзора, установленного решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, и дополнении административного ограничения в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, обосновывая требования тем, что в ПОР по с ДД.ММ.ГГГГ на административном надзоре состоит КРА, в отношении которого решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня. За время, в течение которого в отношении КРА установлен административный надзор, он неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства являются основаниями для продления установленного ранее административного надзора и дополнении административного ограничения, в целях предупреждения совершения КРА преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.
ПОР по на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела административный истец извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия, заявленные требования поддерживает.
Административный ответчик КРА на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.
Суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассматривает дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав и изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.
Согласно ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ПОР, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ПОР с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КРА установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
С ДД.ММ.ГГГГ КРА состоит на учёте в ПОР по .
Согласно справке-характеристике УУП ПОР по БНВ от ДД.ММ.ГГГГ, КРА проживает по адресу: Официально не трудоустроен. Проживает со своей семьей. Со стороны соседей жалоб не поступало. КРА характеризуется удовлетворительно. Состоит на административном надзоре в ПОР по . Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.
Согласно вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлению мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, КРА привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области, КРА привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Согласно сведениям из ОСП по Вельскому и м УФССП ПОР по Архангельской области и НАО, в отношении КРА на исполнении исполнительных производств не находится, возбужденные ранее окончены.
Принимая во внимание изложенное, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, учитывая наличие у КРА непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при рецидиве, неоднократное в течение года после установления в отношении него административного надзора совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные Законом основания для продления установленного в отношении КРА административного надзора на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и дополнения ранее установленных административных ограничений в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Продление административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении КРА на указанный срок соответствует требованиям ч. 3 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона и отвечает задачам административного надзора.
Ранее установленные административные ограничения по решению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на период административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, подлежат оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по к КРА – удовлетворить.
Продлить в отношении КРА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Архангельской области, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок шесть месяцев, а именно: по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днём исчисления срока ранее установленного административного надзора.
Установить в отношении КРА дополнительное административное ограничение на период административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ включительно в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а всего с учётом решения Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком.
Ранее установленные иные административные ограничения по решению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на период административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.
Председательствующий подпись Ю.А. Смоленская