копия
Дело № 2а-5404/2023
УИД № 24RS0048-01-2022-015580-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И.,
при секретаре Крыловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании: недоимки по земельному налогу за 2016-2019 годы в сумме 882 руб., пени – 40,52 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 в 2016-2019 годах владел земельным участком; в установленный срок должнику начислен вышеуказанный налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомления, требования об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, административный ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили; в письменном ходатайстве ФИО1 просил отказать в удовлетворении административных исковых требований, ввиду полной и своевременной оплаты недоимки по налогу и пени.
Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Красноярска не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
На основании частей 1, 2 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Исходя из ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 (ИНН №), в 2016-2019 годах являлся собственником земельного участка, в отношении которого налоговым органом начислен земельный налог в сумме 882 руб. (285 руб. + 199 руб. + 199 руб. + 199 руб.).
В связи с неуплатой ФИО1 в установленный законом срок земельного налога за 2016-2019 годы, налоговым органом начислены налогоплательщику пени в сумме 40,52 руб.
01.06.2022 ФИО1 уплатил денежные суммы 882 руб. и 40,52 руб. в счет погашения недоимки и пени по земельному налогу, - что следует из чек-ордеров №№ 4992, 4993.
02.12.2022 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1
Согласно ответу МИФНС № 1 по Красноярскому краю от 10.03.2023 на судебный запрос, по состоянию на 10.03.2023 за ФИО1 отсутствует задолженность перед бюджетом по уплате налогов.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 84 КАС РФ, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований, поскольку письменные доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что до обращения налогового органа в суд с настоящим требованиями ФИО1 в полном объеме уплатил недоимку и пени по земельному налогу за 2016-2019 годы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Севрюков