1-68/2023 (УИД 05RS0029-01-2023-000141-66)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

сел.Карабудахкент 25.07.2023 года.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника Махачкалинской транспортной прокуроры РД – ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО5, представившего ордер № от 01.03.2023г., удостоверение №, рассмотрев с согласия участников стороны защиты и обвинения в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, работающего токарем, прож. в <адрес> РД, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 заведомо зная о свойствах наркотических средств и возможностях их незаконного приобретения и хранения, а также достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение порядка, установленного Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере.

В указанный период ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на приобретение без цели сбыта наркотического средства мефедрон, со своего мобильного телефона в ходе переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно в установленной программе для быстрого обмена сообщениями «Telegram», с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, договорился о приобретении наркотического средства мефедрон.

Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, осуществил перевод денежных средств с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» в размере 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей на банковские реквизиты отправленные ему неустановленным лицом за приобретение наркотического средства.

После чего ФИО1 получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении расследуется в отдельном производстве, геолокационные координаты, о месте оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством «мефедрон», которым оказалось место, расположенное по <адрес> возле <адрес>.

По прибытию на место закладки наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 00 минут ФИО1 заведомо зная о свойствах наркотического средства мефедрон и возможности приобретения данного наркотического средства, действуя умышлено, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, нашел и извлек из оборудованного тайника прозрачный полиэтиленовый пакет с замком фиксатором, с наркотическим средством мефедрон, общей массой не менее 1,28 грамм.

Приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство - мефедрон, без цели сбыта, в значительном размере, с целью последующего хранения ФИО1 поместил в правый карман джинсовых брюк надетых на нем и хранил при себе до задержания сотрудниками транспортной полиции.

Тем самым ФИО1 умышленно и незаконно, в нарушение правил, установленных нормативными актами, регулирующих режим обращения с наркотиками, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил без цели сбыта наркотическое мефедрон.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ЛОП в аэропорту Махачкала в здании выдачи багажа аэропорта Махачкала и доставлен в дежурную часть ЛОП в аэропорту Махачкала, где в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанное наркотическое средство мефедрон в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято.

Согласно заключения комплексной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на исследование вещество, изъятое у гр. ФИО1, в дежурной части ЛОП в аэропорту Махачкала, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам. Общая масса которого (с учетом израсходованного количества при проведении экспертизы) составляет 1,28 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», указанное количество (1,28 грамма) наркотического средства, незаконно приобретенным и хранимым без цели сбыта ФИО1 составляет значительный размер.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. В частности показал, что он ФИО1 со своего мобильного телефона в ходе переписки в «Telegram», договорился о приобретении наркотического средства мефедрон.

ДД.ММ.ГГГГ, осуществил перевод денежных средств с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» в размере 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей на банковские реквизиты отправленные ему неустановленным лицом за приобретение наркотического средства.

После чего он получил от неустановленного лица, геолокационные координаты, о месте оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством «мефедрон», расположенное по <адрес> возле <адрес>. По прибытию на место закладки наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 00 минут нашел и извлек из оборудованного тайника прозрачный полиэтиленовый пакет с замком фиксатором, с наркотическим средством мефедрон, общей массой не менее 1,28 грамм, который поместил в правый карман джинсовых брюк надетых на нем и хранил при себе, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут был задержан сотрудниками полиции ЛОП в аэропорту Махачкала в здании выдачи багажа аэропорта Махачкала и доставлен в дежурную часть ЛОП в аэропорту Махачкала, где в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон.

После разъяснения судом пределов обжалования приговора, что он не может быть обжалован по п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по основанию не соответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам установленным судом первой инстанции, подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств вины.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый, его адвокат, государственный обвинитель не оспаривают, у суда не вызывают сомнения.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении, хранении марихуаны в значительном размере без цели сбыта. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность.

Признание вины, положительную характеристику, совершение преступления впервые небольшой тяжести, что по учетам психоневрологического и наркологического диспансеров не проходит, суд согласно ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает как смягчающие вину обстоятельства.

С учетом этих обстоятельств, наличии е место работы и дохода, суд приходит к выводу, что цели и задачи УК РФ могут быть достигнуты без изоляции от общества, определив штраф в пределах санкции инкриминируемой статьи УК РФ.

В соответствии с п.35 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31, от ДД.ММ.ГГГГ N 30 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами « при решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, сильнодействующими или ядовитыми веществами, новыми потенциально опасными психоактивными веществами, суду надлежит выполнять требования статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части этого Кодекса.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

ФИО1 суду показал, что он сделал серьезные выводы, обещает впредь не пользоваться наркотиками, просит дать шанс доказать свое исправление, строго не наказывать, определить штраф в небольших размерах.

С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели УК РФ могут быть достигнуты путем определения основного штрафа.

Установление такого регулирования конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку содеянное относится к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310, 314,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему штраф в сумме 20 000 (двадцать) тысяч рублей в доход государства.

Реквизиты получателя штрафа: Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по СевероКавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, <адрес>, пл. Свободы 2/1 (р/сч. 40№ УФК по <адрес> -л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616701001, ОКТМО 60701000), БИК 016015102; УИН: 18№; Код дохода в назначении платежа: 1881 1603 1250 1000 0140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО3 отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: – наркотическое средство «Мефедрон», масса которого (с учетом израсходованного количества при производстве экспертизы) составляет - 1, 28 грамма, упакованное в черный полиэтиленовый пакет, опечатанное соответствующим образом- уничтожить.

Мобильный телефон марки «Apple 7», в котором имеется чек о покупке наркотического средства «Мефедрон», упакованный в черный полиэтиленовый пакет, концы которого связаны белой капроновой нитью и склеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №» - вернуть ФИО1

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий Мусаев Б.А.