УИД <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-4/62/2023

10.05.2023 пгт Пижанка

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Мамаева С.М.,

при секретаре Найдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 13.04.2022 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 238 773 руб. 10 коп. под 20,9% годовых на срок 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла по ссуде и процентам 14.05.2022 и по состоянию на 16.12.2022 составляет 244 579 руб. 26 коп. (160 дней). Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 13.04.2022 в размере – 244 579 руб. 26 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 229 053 руб. 88 коп., просроченные проценты – 12 852 руб. 56 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 340 руб. 66 коп., неустойка на просроченную ссуду – 316 руб. 56 коп., неустойка на просроченные проценты – 245 руб. 60 коп., иные комиссии – 1 770 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме – 5 645 руб. 79 коп. (л.д.3).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 24.10.2019, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражают (л.д. 3, 9, 33-34).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств (заявлений), возражений на исковое заявление в суд не представил. (л.д. 28, 30, 31).

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме – 238 773 руб. 10 коп., срок возврата кредита - 13.04.2025 (36 месяцев), процентная ставка – 20,9 % годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплачивать банку установленные договором проценты (л.д. 18-19).

Подписывая анкету-соглашение на предоставление кредита, а также Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от 13.04.2022, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора потребительского кредита.

Банк выполнил обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств согласно условиям кредитного договора в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

Из п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от 13.04.2022 (далее – Индивидуальные условия) следует, что количество платежей по кредиту – 36 с минимальным обязательным платежом, в сумме 8 986 руб. 28 коп. Состав обязательного платежа установлен общими условиями.

Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 24-26).

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленный срок не исполнял, нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму – 18 040 руб. 07 коп., просроченная задолженность по ссуде согласно расчёта истца возникла 14.05.2022, на 16.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет - 160 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 14.05.2022 (л.д.5-6).

19.10.2022 мировым судьей судебного участка № 34 Советского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору. В связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ отменен 08.11.2022 (л.д.8).

Доказательств того, что после отмены судебного приказа ответчиком производились платежи в счет уплаты задолженности по договору не представлено, в материалах дела не имеется.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.12.2022 задолженность по кредитному договору № от 13.04.2022 составляет 244 579 руб. 26 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 229 053 руб. 88 коп., просроченные проценты – 12 852 руб. 56 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 340 руб. 66 коп., неустойка на просроченную ссуду – 316 руб. 56 коп., неустойка на просроченные проценты – 245 руб. 60 коп., иные комиссии – 1 770 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме – 5 645 руб. 79 коп. (л.д.5-6). Данный расчет соответствует условиям кредитного договора. Доказательства отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере стороной ответчика не представлены.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 13.04.2022 по состоянию на 16.12.2022 в общей сумме – 244 579 руб. 26 коп.

Банком заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере – 5 645 руб. 79 коп., уплаченной по платежному поручению № от 21.02.2023 (л.д. 4).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере – 5 645 руб. 79 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 13.04.2022 по состоянию на 16.12.2022 в размере 244 579 руб. 26 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 229 053 руб. 88 коп., просроченные проценты – 12 852 руб. 56 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 340 руб. 66 коп., неустойка на просроченную ссуду – 316 руб. 56 коп., неустойка на просроченные проценты – 245 руб. 60 коп., иные комиссии – 1 770 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме – 5 645 руб. 79 коп., а всего в размере – 250 225 (двести пятьдесят тысяч двести двадцать пять) рублей 05 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы в Советский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области.

Судья С.М.Мамаев

Мотивированное решение суда составлено 10.05.2023.

Судья С.М.Мамаев