Решение по делу № 2А-905/2023 от 29.05.2023

Дело № 2а-905/2023

УИД 50RS0050-01-2023-001022-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2023 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шатурский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по следующим основаниям.

Приговором Шатурского городского суда Московской области от 27.05.2019 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК Российской Федерации, окончательно, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

06.06.2022 Шатурским городским судом Московской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до дня погашения судимости, т.е. до 03.03.2030, исчисляемый со дня его постановки на учет в органе внутренних дел, установлены административные ограничения.

В течение календарного года ФИО1 7 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 следующими ограничениями:

обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» по доверенности ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, с требованиями административного истца согласен.

Прокурор в своем заключении полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Вступившим в законную силу решением Шатурского городского суда Московской области от 06.06.2022 (л.д. 8-10) ФИО1, как лицу, совершившему в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, установлен административный надзор сроком на 8 лет до дня погашения судимости – 30.03.2030 со следующими ограничениями:

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

запрет посещения кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукции;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин. следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством РФ;

запрещение выезда за пределы субъекта РФ, выбранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (массовые гуляния, демонстрации, митинги, шествия).

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По сведениям ГБУЗ МО «Шатурская областная больница» ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 14, 15).

Согласно характеристике, данной УУП ФИО3 МО МВД России «Шатурский» (л.д. 13), ФИО1 с 20.02.2023 фактически проживает по адресу: <адрес>, сожительствует с ФИО4, по месту жительства жалоб от соседей и сожительницы на противоправное поведение кузина А.А. в быту не поступало.

ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, с сентября 2022 г. официально трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» на должность швеи, по месту работы характеризуется удовлетворительно.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 в течение календарного года (с 22.08.2022) 2 раза (01.09.2022 и 09.03.2023) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и 5 раз (22.08.2022, 22.09.2022, 05.12.2022, 13.02.2023, 20.03.2023) за совершение административных правонарушений против порядка управления по ст. 19.24 КоАП Российской Федерации (л.д 19-33).

Регулярно проводимые профилактические беседы положительного результата не дают.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что проводимые меры административного и профилактического воздействия не способствуют достижению целей административного надзора и эффективными не являются, в связи с чем находит административные исковые требования об установлении в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений обоснованными и законными.

Устанавливаемые дополнительные административные ограничения предусмотрены Законом, не выходят за установленные Законом пределы возможного ограничения прав, направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок действия дополнительных административных ограничений не превышает срока установленного в отношении ФИО1 административного надзора (03.03.2030).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, сроком до 03.03.2030 следующие дополнительные административные ограничения:

Контроль за поведением поднадзорного возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Апелляционные жалобы, представление на решение суда могут быть поданы в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Ю. Хаванова