Дело ###а-1975/2023
УИД: 33RS0###-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<...> 12 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре ФИО2,
с участием
административного истца ФИО3,
представителя административного ответчика УМВД России по Владимирской области ФИО4,
заинтересованного лица ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Владимирской области о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ ### об отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче вида на жительство на территории РФ; обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <...> с административным иском УМВД России по Владимирской области о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ ### об отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче вида на жительство на территории РФ; обязании устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Лица, участвующие в деле, не возражали против прекращения производства по делу.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ представителя административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).
В материалы дела представлено письменно заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, из которого следует осведомленность истца о последствиях отказа от иска.
Суд принимает отказ от административного искового заявления, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Владимирской области о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ ### об отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче вида на жительство на территории РФ; обязании устранить допущенные нарушения – прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья М.С.Игнатович