Дело № 2-1100/2022

69RS0014-02-2022-001086-46

Решение

Именем Российской Федерации

1 августа 2022 года г. Конаково Тверской области

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Любаевой М.Ю.

при секретаре Королевой Е.А.

с участием представителя истца по доверенности и ордеру ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Муниципальному учреждению «Администрация городского поселения – поселок Редкино» Конаковского района Тверской области, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в Конаковский городской суд Тверской области с иском к Муниципальному учреждению «Администрация городского поселения – поселок Редкино» Конаковского района Тверской области, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 7 ноября 2021 года умерла супруга истца - ФИО2. В наследство после ее смерти, в частности, входит ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> <адрес>. Право собственности ФИО2 на указанную долю подтверждается решением Конаковского городского суда Тверской области от 4 октября 2021 года. Истец, как наследник по закону первой очереди, принял наследство, обратившись к нотариусу по их с супругой месту жительства с заявлением о принятии наследства (нотариус ФИО5). Нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный выше объект недвижимости, на том основании, что на момент смерти ФИО2, решение суда не вступило в законную силу, а также право собственности ФИО2 в ЕГРН не зарегистрировано. В связи с этим за защитой своих прав наследника ФИО3 обращается в суд с настоящим иском.

По иску просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей 7 ноября 2021 года, ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес>. <адрес>, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №. Признать за истцом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 7 ноября 2021 года.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца с участием его представителя ФИО1, а также письменное объяснение, согласно которому он просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца по доверенности и ордеру ФИО1 в судебном заседании поддержала свои письменные объяснения, просила иск удовлетворить.

Ответчик МУ "Администрация городского поселения - поселок Редкино" Конаковского района Тверской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г. Архангельск Архангельской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласно ходатайству ФИО6 не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела и рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Рассмотрев гражданское дело, выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 7 ноября 2021 года умерла супруга истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. В наследство после ее смерти, в частности, входит ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Право собственности ФИО2 на указанную долю подтверждается решением Конаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, как наследник по закону первой очереди, принял наследство, обратившись к нотариусу по их с супругой месту жительства с заявлением о принятии наследства (нотариус ФИО5). Нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный выше объект недвижимости, на том основании, что на момент смерти ФИО2, решение суда не вступило в законную силу, а также право собственности ФИО2 в ЕГРН не зарегистрировано, данный факт подтверждается письменными доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу, что за истцом, в порядке наследования после смерти ФИО2, может быть признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> <адрес>, и указанная доля квартиры подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2 по следующим основаниям.

ФИО2 приобрела право собственности на ? долю <адрес> <адрес> <адрес> в порядке наследования по Завещанию после смерти своей матери ФИО4, умершей 20 октября 2020 года.

На момент смерти ФИО4 принадлежали 5/8 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО4 на 5/8 долей квартиры было зарегистрировано в ЕГРН. Сособственником 3/8 долей указанной квартиры является ФИО8 (внук ФИО4 и племянник ФИО2).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом.

В завещании ФИО4 указано: « из принадлежащего мне имущества: 5/8 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, завещаю ФИО2, ФИО7, в следующих долях: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 4/8 доли; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/8 долю».

Указанное Завещание не отменялось и не изменялось.

Исходя из завещания, что установлено и решением Конаковского городского суда Тверской области от 4 октября 2021 года, ФИО2 было завещано 4/8 (или ? ) доля указанной квартиры, а ФИО7 была завещана 1/8 доля квартиры.

В связи с тем, что нотариусом Конаковского нотариального округа ФИО9, у которой было открыто наследственное дело после смерти ФИО4, по - иному толковалось завещание ФИО4, ФИО2 обращалась в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением.

Решением Конаковского городского суда Тверской области от 4 октября 2021 года (по делу № 2-1349/2021) исковые требования ФИО2 были удовлетворены, и за ней было признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 20 октября 2020 года.

Решение Конаковского городского суда Тверской области от 4 октября 2021 года никем обжаловано не было и вступило в законную силу 12 ноября 2021 года.

7 ноября 2021 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. В связи с ее смертью право собственности на ? долю квартиры за ней зарегистрировано не было.

ФИО7 до настоящего времени свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО4 не получалось, и соответственно за ней право собственности на 1/8 долю квартиры в порядке наследования, в ЕГРН не зарегистрировано.

В связи с этим согласно выписке из ЕГРН право собственности на настоящий момент зарегистрировано в ЕГРН за ФИО4, умершей 20 октября 2020 года, и за ФИО8, являющимся собственником 3/8 долей доли указанной выше квартиры.

После смерти ФИО2, истец как наследник по закону первой очереди (супруг), принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Тот факт, что истец является супругом ФИО2, подтверждается свидетельством о заключении брака. Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является также сын итца с ФИО2 - ФИО6, который уведомлялся нотариусом об открытии наследства, но который наследство не принимал. Иных наследников по закону первой очереди, кроме истца и сына, после смерти ФИО2 не имеется.

Таким образом, истец является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 209 ГПК РФ, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

То есть, момент вступления решения суда в законную силу, не связан со смертью стороны по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Как установлено в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, с вязанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусматривает, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ пункт 2 статьи 8 ГК РФ признан утратившим силу с 1 марта 2013 года. Момент возникновения прав на имущество, подлежащих государственной регистрации, предусмотрен в настоящее время пунктом 2 ст.8.1 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество может быть установлен только законом.

Поскольку ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес>, ФИО2 приобрела в порядке наследования по Завещанию после смерти ФИО4, то ФИО2 стала собственником указанной доли с момента открытия наследства, то есть, с 20 октября 2020 года.

Соответственно после смерти ФИО2 истец приобрел в порядке наследования право собственности на указанную долю квартиры с 7 ноября 2021 года.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО2 на ? долю <адрес> <адрес>, произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для исключения доли спорной квартиры из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2

Указанная правовая позиция по аналогичному спору изложена в определении Верховного Суда РФ от 13 января 2009 года № 5-В08-148.

Таким образом, ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2, а потому истец, как единственный наследник по закону первой очереди, принявший наследство, приобрел право собственности на указанную долю после смерти ФИО2

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из выписки ЕГРН следует, что <адрес> <адрес>, городского поселения <адрес>, площадью № кв.м., имеет кадастровый №. Кадастровая стоимость квартиры № рублей. Соответственно цена иска составляет 924 689,6 рублей.

Таким образом, требование истца о включении в состав наследства после смерти ФИО2, умершей 7 ноября 2021 года, ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м. с кадастровым номером №, а также требование о признании за истцом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по проспекту Химиков пгт. Редкино городского поседения <адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 7 ноября 2021 года, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей 7 ноября 2021 года, ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №.

Признать за истцом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 7 ноября 2021 года.

Признанное за истцом ФИО3 право собственности подлежит регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 1 августа 2022 года.

Председательствующий М.Ю. Любаева

1версия для печати