Приговор по делу № 1-263/2023 от 23.08.2023

УИД 34RS0019-01-2023-000853-63

дело № 1-263/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 23 августа 2023 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Журкиной-Бородиной Л.В.,

при помощнике судьи Кривобоковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Камышинского городского прокурора Евтеева А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Халабуда Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 6 статьи 171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрел и хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале января 2022 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь на территории ...., не являясь индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и не входящим как работник, и как участник в какую-либо коммерческую организацию, а также, не имея требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, нарушив Федеральный закон РФ №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Федеральный закон №171-ФЗ), действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения путем систематического получения прибыли, решил осуществлять на территории .... противоправную деятельность путём приобретения, хранения в целях сбыта немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке акцизными и специальными марками.

В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 4 Федерального Закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее по тексту – Технический регламент), табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» установлено, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, установленных в соответствии с настоящим постановлением образцов.

Реализовывая задуманное, ФИО1, установил контакты с поставщиками немаркированной алкогольной и табачной продукции, личность которых установить в ходе следствия не представилось возможным, и по договоренности с последними наладил ее регулярную поставку на территорию .... и оплату наличными денежными средствами.

Для осуществления своей противоправной деятельности, а именно для хранения и последующего сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции ФИО1, решил использовать находящиеся в его пользовании гаражные боксы, расположенные по следующим адресам: в 50 метрах южнее .... пл. ФИО4 (координаты № ....) не имеющий нумерации, № .... в ГК 34, № .... в ГК № .... на 5 микрорайоне ...., в хозяйственных постройках на участках № ...., расположенных в СНТ «Мичуринец» .....

Для перевозки немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий в вышеуказанные хранилища, к торговым точкам и покупателям ФИО1 решил использовать находящийся в его пользовании ФИО2 марки «Chevrolet lanos», государственный номер № .....

После чего ФИО1 договорился о приобретении у него немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий ИП ФИО20 в магазин «Продукты», расположенный на ...., ИП ФИО5 №4 в торговые павильоны, расположенные по адресу: 11 квартал в 20 метрах восточнее .... в 11 метрах северо-западнее жилого ...., а также с неустановленными лицами на территории .....

В последующем ФИО1 неоднократно сбывал на территории .... немаркированные алкогольную продукцию и табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками.

Так, в первой декаде сентября 2022 года ФИО1, осознавая, что не имеет права на приобретение, хранение и продажу немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, зная, что приобретение, хранение и продажа немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий запрещена на территории Российской Федерации, находясь в ...., получил от неустановленного в ходе следствия лица, немаркированную алкогольную продукцию - спиртные напитки кустарного изготовления под видом алкогольной продукции, а именно ФИО15 и спирт, не соответствующую требованиям ГОСТа, в стеклянных бутылках, объемом 0,5 л. и канистрах, за которую произвел оплату, под наименованиями и в следующем количестве: ФИО15 «Биткоин» объемом 0,5 л. в количестве 800 шт., <данные изъяты>

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров и продукции, а также не поступления акцизных сборов в бюджет государства и желая их наступления, приобретенную перечисленную выше немаркированную алкогольную продукцию и табачные изделия, перевез на ФИО2 марки «Chevrolet lanos», государственный номер № ...., в гаражные боксы, находящиеся в его пользовании, по следующим адресам: в 50 метрах южнее .... пл. ФИО4 (координаты 50.084048, 45.401686) не имеющий нумерации, № .... в ГК 34 Овраг ФИО6 1 на 5 мкр., № .... в ГК № .... на 5 микрорайоне ...., в хозяйственные постройки на участках № ...., расположенные в СНТ «Мичуринец» ...., где стал их незаконно хранить в целях дальнейшего сбыта на территории .....

ДД.ММ.ГГГГ, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: ...., ...., в магазине «Продукты», ФИО24, действующим под контролем сотрудников полиции, за 200 рублей была приобретена немаркированная алкогольная продукция – одна стеклянная бутылка, объемом 0,5 л. под наименованием «Анти-Ковид», и за 100 рублей немаркированная табачная продукция – 1 пачка сигарет «<данные изъяты> которые в ходе проведения указанного оперативно–розыскного мероприятия изъяты сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 50 минут в ходе обыска в хозяйственных постройках на участках № ...., 86, 87, 88, 89 СНТ «Мичуринец» .... обнаружена и изъята содержащаяся в стеклянных бутылках, емкостью 0,5 л.: ФИО15 «Биткоин» в количестве 640 бутылок; сигареты марок: «<данные изъяты>» в количестве 320 пачек; «<данные изъяты> в количестве 500 бутылок.

Стоимость легальной алкогольной продукции – ФИО15, производимой заводами-изготовителями, на момент изъятия составляла: 1 бутылки <данные изъяты> емкостью 10 л. - 401 рубль за 0,5 л.

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07 октября 2020 г. № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», минимальная цена на водку для розничной продажи, произведенную на территории Российской Федерации или ввезенная на таможенную территорию Российской Федерации установлена 205 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Таким образом, стоимость изъятой алкогольной продукции составляет: ФИО15 «Биткоин» объемом 0,5 л. в количестве 640 шт., изъятой в хозяйственных постройках на участках № .... СНТ «Мичуринец» .... – 161 280 рублей; <данные изъяты> 10 л. - 16 040 рублей.

Изъятая алкогольная продукция не была промаркирована акцизными марками и федеральными специальными марками в установленном законом порядке и не соответствует требованиям ГОСТ 51355-99, 51618–2009, 31732-2014.

Общая стоимость немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, приобретенной с целью сбыта составила 537 159 рублей.

Проведенным по уголовному делу расследованием установлено, что вышеуказанные наименования табачной продукции не имеют на пачках акцизных марок для маркировки табачной продукции.

Согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость изъятой у ФИО1 немаркированной табачной продукции составляет 894352,80 рублей, из них: <данные изъяты>

Всего стоимость изъятой немаркированной табачной продукции составляет 894464,80 рублей.

Таким образом, в нарушение п.п. 2, 5 ст. 4 Федерального Закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ФИО1 незаконно приобрел указанную алкогольную и табачную продукцию без маркировки специальными (акцизными) марками, которую хранил в целях сбыта, на общую сумму 1431623,80 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, признал полностью, воспользовался своим правом и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, из показаний ФИО1, допрошенного в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, в присутствии своего защитника (том 2 л.д. 221-224) следует, что в декабре 2021 года он занимался разбором ФИО2, на то и жил. Доход был разный, но нестабильный. Один из жителей ...., который был мало ему знаком, имя которого он уже не помнит, как-то подъехал к .... ..... ...., где он находился и спросил у него, не сможет ли он реализовать 2 ящика «Белорусских» сигарет без документов. При этом ему пообещали за каждый ящик сигарет по 1000 рублей. Он согласился и сказал, что поможет реализовать. Он обзвонил своих знакомых и в итоге он реализовал 2 ящика вышеуказанных сигарет, за что получил несколько тысяч рублей. Затем через некоторое время, ему на телефон позвонил неизвестный ему ранее номер, он ответил и у него спросили, не хочет ли он реализовать еще «Белорусские» сигареты. На это предложение он подумал и согласился. После этого, ему привезли сигареты, предварительно с ним созвонившись. Привез ему несколько ящиков сигарет неизвестный ему человек, которому он передал озвученную сумму за эти сигареты. Данные сигареты он также реализовал знакомым и выручку оставил себе. По какой цене он продал сигареты, он уже не помнит. Затем ему стали поступать разные звонки с предложениями реализовать сигареты и даже предложили реализовать немаркированную алкогольную продукцию, то есть алкоголь без акциза. Он не отказывался и стал потихоньку приобретать алкоголь и сигареты и реализовывать их жителям ..... С того момента, ему даже стали звонить те люди, которым он реализовывал сигареты и алкоголь и заказывать конкретные товары. Затем ему стал в приложении «WhatsApp» звонить один и тот же номер и спрашивать, что он хочет у него приобрести и в каком объеме из сигарет и алкогольной продукции. Номер этот у него в настоящее время не сохранился. Данный мужчина представился ему именем Ехищ, настоящее его имя, ему неизвестно, как и неизвестно откуда тот. Он говорил данному мужчине, что ему и в каком объеме необходимо. После этого, ему звонили разные люди и каждый раз привозили разные водители на разных ФИО2 алкогольную и табачную продукцию. При этом, как он понял, те не в курсе были, что в картонных коробках, которые они ему передавали, то есть их просили доставить ему продукцию как курьеров, не объясняя подробностей. Он спрашивал у водителей, которые доставляли ему алкогольную и табачную продукцию, о том, с каких населенных пунктов и складов ему привозят данные предметы. Как он понял, со слов водителей, что алкоголь привозили с ...., а сигареты из ..... Водители поясняли, что перед загрузкой, те оставляли ФИО2 в конкретном месте, передавали ключи неизвестным ему лицам, а затем на том же месте через небольшой промежуток времени ФИО2 стоял уже груженый. Так ли это было, он подтвердить не может, так как это было со слов водителей, привозивших ему вышеуказанный товар. Он со временем нашел много желающих приобрести у него сигареты и алкоголь, в том числе и индивидуальных предпринимателей .... и ..... Так как объемы заказываемой им продукции и реализации в объемах сильно увеличились, он стал хранить заказываемую им продукцию в разных помещениях, расположенных на территории .... и ..... Он хранил табачную и алкогольную продукцию на участках 85-89 СНТ «Мичуринский» ..... На данных участках располагаются вагончики, которые предназначены для временного проживания людей и которые находятся в собственности его супруги. Также он хранил указанную продукцию в гаражном боксе № .... гаражного кооператива № ...., расположенного на 5 мкр. ...., который находится у него в собственности. Кроме того, он хранил продукцию в гаражном боксе № .... гаражного кооператива № ...., расположенном в овраге Климушки, 1, на 5 мкр. ..... Данный гаражный бокс он приобрел в собственность у предыдущего владельца, но не оформил его на себя, ввиду того, что у предыдущего владельца на него наложен арест, но он им пользуется как хозяин. Также он арендовал у его знакомого ФИО9 гараж, расположенный недалеко от .... на ФИО4, .... и там также хранил реализуемую им продукцию. Также хранил в арендованном у ФИО18 гараже, расположенном на .... отчуждения ..... Одному ему было сложно все развозить и реализовывать, и он обратился за помощью к своему знакомому ФИО5 №1, с которым познакомился в 2017 году, когда продавал ему свой ФИО2 и тот занимался с ним разборкой ФИО2. После того, как он реализовал первые 2 ящика сигарет, в декабре 2021 года, он в тот же месяц, когда ему предложили за деньги реализовывать сигареты без акциза и марок, купил первые 2 ящика сигарет на реализацию. Он предложил ФИО5 №1 оказывать ему помощь в реализации сигарет, то есть предложил ему развозить на его ФИО2 сигареты, а в последующем и алкоголь, который он приобретал на реализацию без акциза и марок, по точкам и лицам, которые он ему называл. При этом они условились, что ФИО12 он будет платить за это по 500 рублей в день. ФИО12 на его предложение согласился. С декабря 2021 года ФИО12 было известно, что он занимается незаконной реализацией немаркированной табачной и алкогольной продукцией и тот ему также в этом помогал. ФИО12 стал участвовать в реализации вышеуказанной продукции. Тот помогал ее разгружать по указанным им местам хранения, когда ее доставляли, а также загружал с указанных мест и развозил по лицам и магазинам, которые он ему называл. В день, когда ФИО12 был задействован в данной деятельности, тогда вечером он получал оплату или брал ФИО15 или сигаретами оплату для личного употребления. В первых числах ноября 2022 года, точную дату не помнит, с ним вновь связался человек, который звонил ему и принимал у него заказы на алкоголь и сигареты. Он сделал большой заказ и в разные дни до ДД.ММ.ГГГГ ему привезли весь заказ, который он разместил по разным местам, а именно: на участках 85-89 СНТ «Мичуринский» ...., в гаражном боксе № .... гаражного кооператива № ...., расположенном на 5 мкр. ...., в гаражном боксе № .... гаражного кооператива № ...., расположенном в овраге Климушки, 1, на 5 мкр. ...., в гаражном боксе, расположенном недалеко от .... на ФИО4, ..... В последующем у него изъяли всю заказанную продукцию, которую он не успел реализовать к моменту изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в указанных местах у него в ходе обысковых мероприятий изъяли алкогольную и табачную несертифицированную продукцию сотрудники МО МВД России «Камышинский». Точно в каком количестве и где что было изъято, он назвать не может, так как изъятого было очень много. Среди изъятого был спирт в 2 канистрах объемом по 10 литров, который у него периодически покупали литрами жители .... и .... и то он старался его покупать чисто под заказ, когда желающих набиралось достаточно. Также была ФИО15 различного наименования объемом по 0,5 литра: <данные изъяты> а реализовывал он его по 500 рублей. Самая дорогая ФИО15 стояла 95 рублей за 1 бутылку, а реализовывал он ее по 110 рублей. Самая дешевая бутылка ФИО15 была по 70 рублей, а реализовывал он ее за 85-90 рублей. Среди тех лиц, которым он реализовывал алкоголь и сигареты был ларек, расположенный на 11 квартале, вблизи станции переливания крови, ларек на ...., расположенный с левой стороны, если ехать со стороны .... был магазин, расположенный в частном доме на ..... В последнем магазине женщин, покупавших у него ФИО15 и сигареты, звали Нина и ФИО5 №4. Остальные лица были частные, то есть фермера .... и физические лица из числа его знакомых. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из показаний ФИО1, дополнительно допрошенного в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, в присутствии своего защитника (том № .... л.д. 3-5), следует, что в начале января 2022 года один из жителей ...., который был мало ему знаком, имя которого он уже не помнит, как-то подъехал к .... на 5 мкр. ...., где он находился, и спросил у него, не сможет ли он реализовать 2 ящика «Белорусских» сигарет без документов. При этом ему пообещали за каждый ящик сигарет по 1000 рублей. Он согласился и сказал, что поможет реализовать. Он обзвонил своих знакомых и в итоге он реализовал 2 ящика вышеуказанных сигарет своим знакомым, за что получил несколько тысяч рублей. Он понял, что продажа немаркированной продукции очень доходная и через некоторое время, ему на телефон позвонил неизвестный ему ранее номер и спросил не хочет ли он реализовать еще «Белорусские» сигареты. На это предложение он подумал и согласился. После этого ему привезли сигареты, предварительно с ним созвонившись. Кто привозил, он не помнит, как выглядели эти люди, не помнит. Привезли ему несколько ящиков сигарет, он передал озвученную сумму за эти сигареты неизвестному ему человеку, которые потом реализовал в .... своим знакомым. По какой цене он продавал сигареты, он уже не помнит. Затем ему стали поступать разные звонки с предложениями реализовать сигареты и даже предложили реализовать немаркированную алкогольную продукцию, то есть алкоголь без акцизных марок. Он не отказывался и стал потихоньку приобретать алкоголь и сигареты и реализовывать их жителям ..... С того момента, ему даже стали звонить те люди, которым он реализовывал сигареты и алкоголь и заказывать конкретные сигареты и алкоголь. Затем в приложении «WhatsApp» ему звонил один и тот же номер, и мужчина спрашивал, что он хочет у него приобрести и в каком объеме из сигарет и алкогольной продукции. Номер этот у него в настоящее время не сохранился. Данный мужчина ему неизвестен, как и неизвестно откуда тот. Он говорил данному мужчине в каком объеме необходимо приобрети алкогольную и табачную продукцию, которую ему подвозили к оговоренному месту на разных машинах, он передавал всегда деньги наличкой, и те уезжали. Обычно ему привозили товар в вечернее темное время суток, скорее всего, чтобы он не запоминал этих людей. Откуда конкретно данный товар он не знал, и не спрашивал. Далее ему стали звонить разные люди и каждый раз привозили разные водители на разных ФИО2 алкогольную и табачную продукцию в оговоренное в ходе телефонного разговора место, где он передавал деньги только наличкой. При этом, как он понял, те не в курсе были, что в картонных коробках, которые те ему передавали, то есть их просили доставить ему продукцию как курьеров, не объясняя подробностей. Он спрашивал у водителей, которые доставляли ему алкогольную и табачную продукцию, о том, с каких населенных пунктов и складов ему привозят данные предметы, и один раз, со слов водителей, он узнал, что алкоголь привозили с ...., а сигареты с ..... При этом ему водители поясняли, что перед загрузкой, те оставляли ФИО2 в конкретном месте, передавали ключи неизвестным ему лицам, а затем на том же месте через небольшой промежуток времени ФИО2 стоял уже груженый. Так ли это было, он подтвердить не может, так как это было со слов водителей, привозивших ему вышеуказанный товар. Он со временем нашел много желающих в .... приобрести у него сигареты и алкоголь, в том числе и индивидуальных предпринимателей в .... и ...., у которых были небольшие торговые точки. Он понимал, что алкогольную и табачную продукцию, которую он заказываю у неизвестных ему лиц, является немаркированной продукцией, запрещена в обороте. При этом деньги он передавал наличкой разным людям, которые подъезжали к нему от продавцов, по предварительной в ходе телефонного разговора договоренности. Так как объемы заказов увеличились, он решил хранить продукцию в разных помещениях, расположенных на территории .... и ...., а именно на участках 85-89 СНТ «Мичуринский» ..... На данных участках располагается вагончики, которые предназначены для временного проживания людей и которые находятся в собственности его супруги. Также он хранил указанную продукцию в гаражном боксе № .... гаражного кооператива № ...., расположенного на 5 мкр. ...., который находится у него в собственности, гаражном боксе № .... гаражного кооператива № ...., расположенном в овраге Климушки, 1, на 5 мкр. ...., находящегося у него в постоянном пользовании. Данный гаражный бокс он приобрел в собственность у предыдущего владельца, но не оформил его на себя, ввиду того, что у предыдущего владельца на него наложен арест, но он им пользуется как хозяин. Также он арендовал у своего знакомого ФИО9 гараж, расположенный недалеко от .... на ФИО4 ...., кому принадлежит гараж ему неизвестно, и там также хранил реализуемую им продукцию. Также хранил в арендованном у ФИО18 гараже, расположенном на ...., кому принадлежит данный гараж ему также неизвестно. Он не говорил ФИО9 о том, что хранит в них немаркированные сигареты и алкоголь. С июня 2022 года он стал заказывать больше товара, потому решил размещать его для своего удобства в указанных гаражных боксах. Одному ему было сложно все развозить и реализовывать, и он обратился за помощью к своему знакомому ФИО5 №1, с которым познакомился в 2017 году, когда продавал ему свой ФИО2 в 2021 году тот занимался с ним разборкой ФИО2 и он его хорошо знал. Также знал, что тот нуждается в деньгах, а у него была возможность платить за оказание ему помощи в разгрузке, продаже и сборе денежных средств у покупателей немаркированной алкогольной и табачной продукции. Так он в июне 2022 года предложил ФИО5 №1 оказывать ему помощь в реализации сигарет и алкогольной продукции. То есть он предложил ему забирать из мест хранения алкогольную и табачную продукцию, развозить товар на своем его ФИО2 марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный номер № ...., по торговым точкам и физическим лицам, с которыми он договаривался в телефонном режиме, собирать у них деньги за поставленный товар, и передавать деньги ему лично в руки. При этом они условились, что ФИО12 он будет платить за это 500 рублей в день. ФИО12 на его предложение согласился, так как ему нужны были деньги. ФИО12 было известно, что продавал он немаркированную табачную и алкогольную продукцию, которая запрещена в обороте. Ему нужен был помощник, так как он также и на своих ФИО2 ГАЗ 66, государственный номер № ...., КIA № .... 66, государственный номер № ...., также развозил табачную и алкогольную продукцию по торговым точкам и физическим лицам. В настоящее время ФИО2 ГАЗ 66, государственный номер № ...., № ...., государственный номер № ...., находятся на продаже у его знакомого в ..... Документы на данные ФИО2 находятся там же, дозвониться до знакомого, у которого находятся документы, он не может. ФИО12 стал участвовать в реализации вышеуказанной продукции, помогал ее разгружать по указанным им местам хранения, когда ее доставляли, а также загружал из Газелей, которые привозили ему товар, развозил по лицам и магазинам, которые он ему называл, собирал у них деньги и передавал ему. В день, когда ФИО12 был задействован в данной деятельности, тогда вечером тот получал оплату или брал ФИО15 или сигаретами оплату для личного употребления. Дополнил, что ФИО10 также помогал находить ему клиентов по его просьбе, которым он в последующем продавал указанный товар. В первых числах сентября 2022 года, точную дату не помнит, с ним вновь посредством социальной сети Ват цап связался человек, который звонил ему ранее. В ходе телефонного разговора он сделал большой заказ алкогольной и табачной продукции, так как собирался до конца декабря 2022 года обогатиться за счет продажи к праздникам, и попросил до ДД.ММ.ГГГГ ему привезли весь заказ. Договорившись по телефону с неизвестным человеком, ему примерно ДД.ММ.ГГГГ привезли заказ на Газели, номер которой он не помнит, водителя не знает, к одному из гаражей, но куда он уже точно не помнит, который он вместе с ФИО5 №1 выгрузил, а потом они с ним вместе развезли по разным гаражам, которые он указал выше, для последующей продажи ..... Водителю Газели он передал деньги за товар, в какой сумме не помнит, больше 100 000 рублей наличными деньгами по договоренности с человеком, который ему звонил по «WhatsApp». Номер телефона продавца у него не сохранился, он с ним ранее не встречался. Откуда тот привез ему товар он не знает. За разгрузку товара он также заплатил ФИО5 №1, с которым они развезли каждый на своем ФИО2 товар для удобства по разным местам, а именно: на участки 85-89 СНТ «Мичуринский» ...., в гаражный бокс № .... гаражного кооператива № ...., расположенный на 5 мкр. ...., в гаражный бокс № .... гаражного кооператива № ...., расположенный в овраге Климушки, 1, на 5 мкр. ...., в гаражный бокс, расположенный недалеко от .... на ФИО4, ..... Размещали они товар таким образом, чтобы было ближе ехать к торговым точкам и к разным лицам в зависимости от их нахождения. Также он мог перевозить с Васей товар из одного гаража в другой. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, у него в ходе обысковых мероприятий изъяли алкогольную и табачную несертифицированную продукцию сотрудники МО МВД России «Камышинский». Точно в каком количестве и где что было изъято он назвать не может, так как изъятого было очень много. Среди изъятого был спирт в 2 канистрах объемом по 10 литров, который у него периодически покупали литрами жители .... и .... и то он старался его покупать чисто под заказ, когда желающих набиралось достаточно. Также была ФИО15 различного наименования объемом по 0,5 литра: «Абсолют», «ФИО8», «<данные изъяты> Сигареты были различных наименований и видов: «<данные изъяты> Вся изъятая продукция принадлежит ему. Он приобретал блок сигарет по цене в зависимости от марки, если марка была очень известная, то за блок он платил 730 рублей, а реализовывал по 800 рублей. Самых дешевых сигарет блок стоил 450 рублей, а реализовывал он его по 500 рублей. Самая дорогая ФИО15 стоила 95 рублей за 1 бутылку, а реализовывал он ее по 110 рублей. Самая дешевая бутылка ФИО15 была по 70 рублей, а реализовывал он ее за 85-90 рублей. Среди тех лиц, которым он реализовывал алкоголь и сигареты был ларек, расположенный на 11 квартале, вблизи станции переливания крови, ларек на ...., расположенный с левой стороны, если ехать со стороны .... был магазин, расположенный в частном доме на ...., и на ..... В последнем магазине женщин, покупавших у него ФИО15 и сигареты, звали Нина и ФИО5 №4. Остальные лица были частные, то есть фермера .... и физические лица из числа его знакомых. На представленных на обозрение видеозаписях он и ФИО41 разгружают немаркированную табачную и алкогольную продукцию в его боксы. Он иногда приглашал в качестве водителей по объявлению людей, которые на его ФИО2 развозили товар, при этом не знали, что продукция, находящаяся в коробках незаконная. Он платил этим людям по объявлению деньги как водителям его ФИО2 как за доставку товаров. Его жена не знала, что он хранит в боксах именно немаркированную продукцию. Она считает, что он осуществляет законную деятельность. Он в свои дела ее не посвящает. Прослушав аудиозапись, подтвердил, что в разговоре его голос с разными ему знакомыми людьми, которым он продавал немаркированную табачную и алкогольную продукцию, договаривался о количестве, марке. В основном у него заказывали одни и те же предприниматели и физические лица собственного потребления. В ходе прослушивания записи он узнает голос ФИО18 и соседа Саши. Его товарищ ФИО19 часто у него приобретал для себя и его окружения большое количество табачной немаркированной и алкогольной продукцию не для продажи, а для личного потребления. Сосед Саша также приобретал у него для личного потребления немаркированную табачную и алкогольную продукцию. Саша переводил ему деньги за продукцию на карту. Те знали, что он продает немаркированную табачную и алкогольную продукцию, но кому и где он приобретает, они те не знают и он им не сообщал. Иногда он покупал у ФИО9 по кличке «Айболит» немаркированную табачную и алкогольную продукцию в малом количестве, где тот покупал продукцию он не знает. Ту продукцию, что он покупал у ФИО9, он давно реализовал и данной продукции, среди изъятой у него нет. Деньги скидывали на карту, его жены, которая находится в его пользовании. Также в ходе прослушивания аудиозаписей он узнал голоса знакомых, которым он продавал сигареты и алкоголь. Он не знает известно ли им, что данный товар несертифицированный, покупали те у него в небольших количествах, в основном для личного потребления. В телефонных разговорах он договаривался конкретно к каким боксам необходимо подъезжать за продукцией. ФИО2, государственный знак <***>, принадлежит его супруге. Данным ФИО2 пользуется он. С оценкой экспертизы он полностью согласен. ДД.ММ.ГГГГ при встрече с ФИО41 возле магазина «Очаг» на 5 мкр., с которым договаривался о развозе фальсифицированную табачную и алкогольную продукции в ...., они были задержаны сотрудниками полиции. Примерно в октябре 2022 года, ему стало известно, что его деятельностью интересуются правоохранительные органы. Однако он не стал прекращать свою деятельность вместе с ФИО41. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Он признает, что совместно с ФИО5 №1 реализовывал фальсифицированную табачную и алкогольную продукции в .... и ..... Им была написана добровольно явка с повинной. Просит учесть ее, как смягчающее обстоятельство.

Из показаний ФИО1, допрошенного в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, в присутствии своего защитника (том № ...., л.д. 70), следует, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, он признает полностью, поддерживает ранее данные показания в полном объеме, повторяться не желает.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что он полностью подтверждает свои показания, которые давал в ходе предварительного следствия, они соответствуют действительности. Показания давал добровольно, без какого-либо давления. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования, суд считает допустимыми доказательствами, так как при его допросах присутствовал адвокат, о чем свидетельствуют его росписи в протоколах допросов подозреваемого и обвиняемого и ордер на защиту (том 1, л.д. 120), перед допросами ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, а также права обвиняемого, предусмотренные ст. 47 УПК РФ.

Показания ФИО1 логичны, последовательны, согласуются с показаниями нижеперечисленных свидетелей по данному уголовному делу и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО5 №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2017 году он познакомился с ФИО1, когда приобретал у него ФИО2. Затем стал с ним общаться, он в тот период занимался разбором ФИО2 и продажей запчастей и пригласил его к себе работать. Он периодически помогал ФИО1 и таксовал. Затем в декабре 2021 года, точную дату он не помнит, к нему обратился ФИО1 с предложением о том, чтобы он ему помогал за денежное вознаграждение реализовывать немаркированную и несертифицированную алкогольную и табачную продукцию. При этом ФИО1 пояснил, что всю продукцию тот будет реализовывать лицам, которых найдет из числа жителей .... и ..... А от него требуется оказывать ему помощь в разгрузке данной продукции, когда ее будут привозить в .... и затем ее нужно будет развозить по адресам, которые ему будет сообщать ФИО1 При этом он ему пообещал в качестве оплаты 500 рублей за 1 день работы. Он на данное предложение согласился. С этого момента он стал развозить вышеуказанную продукцию на ФИО2 марки «ВАЗ 21140», г.р.з. № .... 34, в кузове белого цвета, который оформлен на ФИО3, а фактически принадлежит ему, просто он его никак не может переоформить на себя. При этом, в день, когда ФИО1 просил его разгрузить или развести ФИО15 и сигареты, тот платил ему по 500 рублей. А иногда он вместо денег брал алкоголь и сигареты на полагавшуюся ему сумму. При этом с декабря 2021 года по ноябрь 2022 года объем реализации у ФИО1 был разный и привозили всегда разное количество ФИО15 и сигарет. У кого именно заказывал ФИО15 и сигареты ФИО1, ему неизвестно. Хранил ФИО15 и сигареты ФИО1 разных местах ...., а именно: в гаражном боксе № .... гаражного кооператива № ...., расположенного на 5 мкр. ...., в гаражном боксе № .... гаражного кооператива № ...., расположенном ..... ...., на участках 85-89 СНТ «Мичуринский» ...., в гаражном боксе, расположенном у .... на ФИО4, ..... Каждый раз ФИО15 и сигареты привозили разные люди на разных ФИО2. Откуда те все это привозили, он не знает, так как не спрашивал и ему было неинтересно. Кто были эти люди, которые привозили ФИО15 и сигареты, он также не знает, он у них не спрашивал. Всем этим заведовал ФИО1, который периодически просил его подъехать к конкретному адресу и помочь разгрузить все это. Также ФИО1 заранее с вечера ему звонил и говорил о том, откуда он должен взять, сколько и чего именно из алкоголя и сигарет и называл адреса, куда он все это должен был отвезти. Утром следующего дня, примерно в 11 часов он приезжал к заранее указанному месту, откуда должен был сделать загрузку и развозил все по указанным ему ранее адресам. При этом, ФИО1 помимо 500 рублей за день работы, давал ему отдельно деньги на бензин. Он развозил алкоголь и сигареты в ларек, расположенный на 11 квартале, вблизи станции переливания крови, в ларек, расположенный на ...., напротив травматологического отделения городской больницы, несколько раз ездил на «Нефтебазу» в магазин, который расположен на территории частного дома, а также частным лицам, проживающим на территории ..... Иногда его ФИО1 просил забрать деньги с ларьков и магазина, про которые он уже говорил выше, так как не всегда деньги передавали сразу, что он и делал, после чего передавал деньги ФИО1 и получал от него оплату. С начала ноября по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заказал очередную партию алкоголя и сигарет, которые они разгрузили с ним по местам хранения, про которые он указал выше и часть из привезенной туда продукции они успели реализовать, а оставшуюся часть ДД.ММ.ГГГГ изъяли сотрудники МО МВД России «Камышинский». Точное количество алкоголя и точное количество сигарет, а также маркировку продукции, которая была изъята, он назвать не может, так как не помнит. Но он помнит, какие сигареты они реализовывали вместе с Мартиросяном <данные изъяты> Также помнит наименования ФИО15: «<данные изъяты> А также был спирт в 10-литровых канистрах. Вся ФИО15 всегда была в бутылках объемом 0,5 литра, сигареты были различных видов, то есть тонкие, толстые, длинные. Работали они с ФИО1 вдвоем, никто из его знакомых и родственников в их деятельности участия не принимал (том 2 л.д. 225-226).

Показаниями свидетеля ФИО5 №1, допрошенного в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2017 году он познакомился с ФИО1. В тот год он купил у него ФИО2. Затем он стал общаться с ФИО1 Он в тот период занимался разбором ФИО2 и продажей запчастей и пригласил его работать. Он периодически помогал ФИО1 и таксовал. Затем в декабре 2021 года, точную дату он уже не помнит, к нему обратился ФИО1 с предложением о том, чтобы он ему помогал за денежное вознаграждение реализовывать немаркированную и несертифицированную алкогольную и табачную продукцию. При этом ФИО1 пояснил, что всю продукцию тот будет реализовывать лицам, которых найдет из числа жителей .... и ..... А от него требуется оказывать ему помощь в разгрузке данной продукции, когда ее будут привозить на территорию .... и в последующем ее нужно будет развозить по адресам, которые тот ему будет сообщать. При этом он ему пообещал в качестве оплаты 500 рублей за 1 день работы. Он на данное предложение согласился. С этого момента он стал развозить вышеуказанную продукцию на ФИО2 марки «ВАЗ 21140», г.р.з. № .... 34, в кузове белого цвета, который оформлен на ФИО3, а фактически принадлежит ему. В конце каждого дня, после того, как он помогал реализовать ФИО1 вышеуказанную продукцию, и получал в качестве оплаты 500 рублей, а иногда он вместо денег брал алкоголь и сигареты на полагавшуюся ему сумму. При этом с декабря 2021 года по ноябрь 2022 года объем реализации у ФИО1 был разный и привозили всегда разное количество ФИО15 и сигарет. У кого именно заказывал ФИО15 и сигареты ФИО1, ему неизвестно. Хранил ФИО15 и сигареты ФИО1 разных местах ...., а именно: в гаражном боксе № .... ГК № .... на 5 мкр. ...., в гаражном боксе № .... ГК № .... на 5 мкр. ...., на участках 85-89 СНТ «Мичуринский» ...., в гаражном боксе, расположенном у .... на ФИО4, ..... Каждый раз ФИО15 и сигареты привозили в картонных коробках разные люди на разных ФИО2, в основном на ФИО2 марки «ГАЗель». Откуда те привозили ФИО15 и сигареты, он не знает, так как не интересовался. Кто были эти люди, которые привозили ФИО15 и сигареты, он также не знает, он у них ничего не спрашивал, всем этим заведовал ФИО1, который периодически просил его подъехать к конкретному адресу, которые он указал выше и помочь разгрузить все это. Также ФИО1 заранее за 1 день ему звонил и говорил о том, откуда он должен загрузить, сколько и чего именно из алкоголя и сигарет и называл адреса, куда он все это должен был доставить. Утром следующего дня, примерно в 11 часов он приезжал к заранее указанному месту, где его встречал ФИО1, откуда он должен был сделать загрузку и после загрузки, он развозил все по указанным ему адресам. При этом, ФИО1 помимо 500 рублей за день его работы, оплачивал его расходы на бензин. Он развозил алкоголь и сигареты в ларек, расположенный на 11 квартале, вблизи станции переливания крови, в ларек, расположенный на ...., напротив входа в городскую больницы, где установлен банкомат «Сбербанк» а также несколько раз он ездил на «Нефтебазу» в магазин, который расположен на территории частного дома. А также частным лицам, проживающим на территории .... и ..... Иногда ФИО1 его просил забрать деньги из ларьков и магазина, про которые он уже говорил, так как не всегда деньги ему передавали сразу, что он и делал, после чего передавал деньги ФИО1 и получал от него оплату. С начала ноября по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заказал очередную партию алкоголя и сигарет, которые они разгрузили с ним по местам хранения, и часть из привезенной туда продукции они успели реализовать, а оставшуюся часть ДД.ММ.ГГГГ изъяли сотрудники МО МВД России «Камышинский». Точное количество алкоголя и точное количество сигарет, а также маркировку продукции, которая была изъята, он назвать не может. Но он помнит, какие сигареты они реализовывали вместе с ФИО1: <данные изъяты> Также помнит наименования ФИО15: «ФИО8», «Океан», «Биткоин», «Абсолют», «Анти Ковид». Также они реализовывали спирт, который привозили в 10-литровых канистрах. Вся ФИО15 всегда была в бутылках объемом 0,5 литра, сигареты были различных видов, то есть тонкие, толстые, длинные и т.д. Работали они с ФИО1 вдвоем, никто из его знакомых и родственников в их деятельности участия не принимал, по крайней мере, ему об этом ничего неизвестно. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался. Данные показания им даны добровольно, в присутствии его защитника, без оказания на его психологического и физического давления (том 2 л.д. 232-234).

Показаниями свидетеля ФИО5 №1, дополнительно допрошенного в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2017 году он познакомился с ФИО1, в тот год он купил у него ФИО2. Затем он стал с общаться с ФИО1 Ему известно, что тот в тот период занимался разбором ФИО2 и продажей запчастей тот пригласил его к нему работать и он периодически помогал ФИО1 и таксовал. Затем он вспомнил, что в июне 2022 года, точную дату он уже не помнит, к нему обратился ФИО1 с предложением о том, чтобы он ему помогал за денежное вознаграждение развозить и разгружать по магазинам .... алкогольную и табачную продукцию, которая была «Левая», то есть изготовленная не на заводах. ФИО1 должен был за свои деньги приобретать табачную и алкогольную продукцию, которую ему привозили неизвестные ему лица с других городов. Мартиросян звонил ему, он подъезжал на место, куда была доставлена алкогольная и табачная продукция, которую они вместе развозили по разным гаражам, принадлежащим Мартиросяну. После чего они вместе с ним должны были развозить по торговым точкам и людям, с которыми тот договаривался из числа жителей .... и ...., среди которых были индивидуальные предприниматели. Он должен передавать данную продукцию, собирать за нее деньги с индивидуальных предпринимателей и передавать наличные Мартиросяну. При этом он не всегда забирал деньги с тех лиц, кому привозил данную продукцию, так как Мартиросян иногда за деньгами ездил сам. Мартиросян ему платил 500 рублей за 1 день работы с ним, а также он мог в качестве оплаты взять алкогольной и табачной продукцией. Он всегда знал о поступлении товара Мартиросяну, так как они вместе встречали Газели с товаром, вместе разгружали и развозили по гаражам, а потом и по точкам, которые ему называл Мартиросян. При этом Мартиросян часто ездил вместе с ним развозить данную продукцию, а иногда просил его одного это делать. Фактически они все делали вместе с Мартиросяном. Объем реализации у ФИО1 был разный и привозили всегда разное количество ФИО15 и сигарет. У кого именно заказывал ФИО15 и сигареты ФИО1, ему неизвестно. Хранил ФИО15 и сигареты ФИО1 разных местах ...., а именно: в гаражном боксе № .... ГК № .... на 5 мкр. ...., в гаражном боксе № .... ГК № .... .... ...., на участках 85-89 СНТ «Мичуринский» ...., в гаражном боксе, расположенном у .... на ФИО4, ..... Каждый раз ФИО15 и сигареты привозили в картонных коробках разные люди на разных ФИО2, в основном на ФИО2 марки «ГАЗель». Откуда те привозили ФИО15 и сигареты, он не знает, так как не интересовался и разговоров с водителями, которые привозили данную продукцию, он не общался. Когда ФИО1 нужна была помощь, тот ему звонил, он подъезжал к нему, и тот ему давал указания, что и куда привезти. При этом, они очень часто с ФИО1 встречались в кафе «Очаг», расположенном на 5 мкр. ...., чтобы попить кофе и в основном он там ему и давал указания о том, кому, что и в каком количестве привезти и нужно ли забирать деньги. После того, как ФИО1 давал ему указания, они вместе с ним ехали к месту, где хранилась та или иная продукция, где грузили ее вместе свою машину, после чего он развозил продукцию. Ключи от мест хранения алкогольной и табачной продукции ему ФИО1 никогда не передавал. Либо ему звонил ФИО1 и просил приехать к одному из мест хранения продукции, после чего он подъезжал к указанному месту, они загружали продукцию и затем он ее развозил. Оплату ФИО1 ему платил после того, как он закончил работу и привез ему деньги, если их нужно было забрать, либо он приезжал к месту, где он находился, и передавал ему деньги или он просил оплатить ему продукцией. Оплату ФИО1 производил всегда наличными и давал ему деньги на бензин при необходимости. Он развозил алкоголь и сигареты в основном в три места, а именно: в ларек, расположенный на 11 квартале, вблизи станции переливания крови, в ларек, расположенный на ...., напротив входа в городскую больницы, где установлен банкомат «Сбербанка», а также несколько раз он ездил на «Нефтебазу» в магазин, который расположен на территории частного дома. Кроме того, иногда ФИО1 просил его отвезти продукцию частным лицам, проживающим на территории .... и ..... Когда ФИО1 последний раз в 2022 году заказывал и у кого очередную партию алкоголя и сигарет, он не знает. Но последний раз они разгружали с ним привезенную продукцию в начале ноября 2022 года. При этом, когда привозили продукцию, то ФИО2, который ее привез, подъезжал к месту, где они должны были ее разгрузить и после этого ФИО2 уезжал. То есть не было такого, чтобы на одном ФИО2, который привез для разгрузки продукцию, они проехали несколько точек. При этом, он не может сказать, так как не знает, когда ФИО1 заказывал продукцию и в каком объёме, ему также неизвестно, единственное, что он приезжал на разгрузку и видел, что привезли. При этом привозили продукцию в основном вечером и не было такого, чтобы у них были разгрузки нескольких ФИО2 за 1 день. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции изъяли табачную и алкогольную продукцию из тех мест, которые он указал, как места хранения данной продукции ФИО1 Он при изъятии данной продукции не участвовал. Точное количество алкоголя и точное количество сигарет, а также маркировку продукции, которая была изъята, он назвать не может, так как не помнит. Среди изъятого находилось то, что они реализовать не успели, но собирались это сделать. Также он помнит какие сигареты они реализовывали вместе с ФИО1: <данные изъяты>», при этом сигареты были разных видов. Также помнит наименования ФИО15, которую они реализовывали: <данные изъяты> Кроме того, они реализовывали спирт, который привозили в 10-литровых канистрах. Спирт он иногда развозил частным лицам в данных канистрах. Что были за частные лица, которым он иногда по указанию ФИО1 развозил продукцию, он сказать не может, так как он с ними лично не знаком. Вся ФИО15, которую им привозили, всегда была в бутылках объемом 0,5 литра, сигареты были различных видов, то есть тонкие, толстые, длинные и т.д. Он знал, что вся продукция изготовлена не на заводах и что ее продажа не законна. Мартиросян получал основной доход со всего этого, а он оплату по их с ним договоренности. Новых клиентов, кому продать продукцию, он не искал, этим занимался сам ФИО1 При этом, он сам у ФИО1 периодически покупал по несколько ящиков ФИО15, которую выпивал вместе с его друзьями. В середине октября 2022 года ФИО1 рассказал ему о том, что ему стало известно, что их деятельностью заинтересовались правоохранительные органы, а кто именно не уточнил. Они вместе с ФИО1 перевезли с еще одного места хранения продукции, которое располагалось в .... в гараже частного дома, всю продукцию по вышеуказанным местам ее хранения. Кому принадлежал данный гараж, из которого они вывезли всю продукцию, ему неизвестно. Ему известно, что такое акцизные марки, которые должны присутствовать на алкогольной продукции, однако данных марок на реализуемой продукции не было. Вину в том, что он вместе с Мартиросяном продавали фальсифицированную алкогольную и табачную продукцию, изготовленную не на заводах и которую они реализовывали на территории .... и .... он признает, в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 242-243).

Показаниями свидетеля ФИО5 №4, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она на свое имя открыта ИП ДД.ММ.ГГГГ и магазин «Продукты», который располагается по адресу: ...., в котором она торгует самостоятельно. В данном магазине она реализует продукты питания, промышленные товары и алкогольную продукцию. У нее есть малознакомый ФИО1, который, как ей стало известно от ее знакомых, торгует алкогольной и табачной продукцией, при этом у него продукция дешевле, чем у торговых представителей. Она в начале сентября 2022 года, точную дату не помнит, решила приобрести для личного потребления у Эдика 10 бутылок ФИО15 и блок сигарет. Она связалась с Эдиком по номеру № ...., который ей сообщили ее знакомые, и спросила у него может ли он продать ей ФИО15 и сигареты, на что тот ответил, что может и она назвала ему адрес магазина, куда тот может привезти ей свою продукцию. В тот же день Эдик подъехал на ФИО2 к ее магазину по адресу: ...., где она находилась, и передал ей 10 бутылок ФИО15 марки «Антиковид» и 1 блок сигарет марки «<данные изъяты>». Она отдала ему деньги и тот уехал. За сколько Эдик продал ей ФИО15 и сигареты, она не помнит. ФИО15 и сигареты она оставила в магазине. Несколько бутылок ФИО15 и несколько пачек сигарет, которые ей продал Эдик, она продала своим покупателям, так как алкогольная и табачная продукция имеют большой спрос. Кому она продала данную продукцию не помнит. Позже с ней связались сотрудники полиции МО МВД России «Камышинский» и пояснили, что в ее магазине в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были приобретены 1 бутылка ФИО15 и пачка сигарет, которые были несертифицированы и не имеют акцизных марок. Спросили у нее, какую ФИО15 и какие сигареты она приобрела у ФИО1, на что она ответила, что ФИО1 продал ей ФИО15 марки «<данные изъяты>» и сигареты марки «NZ». Затем ей пояснили, что в ходе «Проверочной закупки» у нее приобрели бутылку ФИО15 марки «<данные изъяты>» и пачку сигарет марки «<данные изъяты>», которые являются несертифицированной продукцией. О том, что ФИО1 продал ей не сертифицированную продукцию, она не знала, так как в этом особо не разбирается. Покупала она у него продукцию потому, что та дешевле, чем у торговых представителей. Больше она после того случая у ФИО1 ни алкогольную, ни табачную продукцию не приобретала (том 3 л.д. 1-2).

Показаниями свидетеля ФИО5 №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2000-х годах ее супруг ФИО20 открыл на свое имя ИП и последние 5 лет они с ним держим 2 киоска, в которых торгуем продуктами питания, бытовой химией, алкогольной и табачной продукцией. Первый киоск расположен у .... и называется «Продукты», а второй киоск расположен у .... на 11 квартале .... и называется «Продукты». Она вместе с супругом осуществляет закупку товаров в данные киоски. Ей от знакомых летом 2022 года стало известно о том, что мужчина по имени ФИО1 торгует алкогольной и табачной продукцией дешевле, чем у торговых представителей. Она нашла номер телефона ФИО1 и созвонилась с ним. Тот сказал, что у него есть различный ассортимент алкогольной и табачной продукции. Она спросила у него, можно ли у него купить немного алкоголя и сигарет на пробу и если клиентам понравится, то они будут покупать у него данную продукцию. ФИО1 привез 5 бутылок ФИО15 и 1 блок сигарет и у него действительно данная продукция была дешевле, чем у торговых представителей. Она продала продукцию, привезенную <данные изъяты>Океан», а сигареты: «Корона», «<данные изъяты> О том, что ФИО1 продавал ей на реализацию несертифицированную табачную и алкогольную продукцию, она не знала, как и не знал ее супруг. В январе 2023 года ей стало известно от жителей .... о том, что ФИО1 занимался реализацией несертифицированной табачной и алкогольной продукцией и что тот попал из-за этого в поле зрения полиции. В связи с чем она перестала сотрудничать с ФИО1 и приобретать у него вышеуказанную продукцию. К январю 2023 года она уже распродала все то, что приобретала у ФИО1 Хочет пояснить, что ФИО1 не всегда сам привозил свою продукцию, часто за него это делал его помощник, как его зовут не знает. При этом деньги за продукцию ФИО1 просил передать своему помощнику, либо приезжал и забирал сам (том 3 л.д. 6-7).

Показаниями свидетеля ФИО5 №7, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он шел по ...., когда к нему подошли сотрудники полиции, представились и пригласили в качестве понятого поучаствовать в обысковых мероприятиях, проведение которых запланировано на территории .... и ..... Также ему пояснили, что обыски будут проводиться у гражданина, занимающегося реализацией немаркированной алкогольной и табачной продукцией. На участие в качестве понятого он дал свое согласие и проследовал с сотрудниками полиции к их служебному ФИО2. Когда он сел в ФИО2, то увидел еще одного мужчину, который также был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. После чего они направились в СНТ «Мичуринский», расположенный в ..... В данном СНТ находились еще сотрудники полиции и гражданин, который представился Эдиком Мартиросяном. Перед началом производства обыска, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 было предоставлено для ознакомления постановление следователя о производстве обыска, в котором ФИО1 сделал запись об ознакомлении и поставил свою подпись. Затем сотрудники полиции приступили к производству обыска, в ходе которого была изъята табачная и алкогольная продукция в картонных коробках, количество и наименование которой было внесено в протокол обыска. Данная продукция была упакована и опечатана в присутствии участвующих лиц. По окончании производства обыска всем участвующим лицам был предоставлен протокол для ознакомления, по окончании ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. После чего его и второго понятого пригласили для осмотра двух ФИО2, расположенных рядом с участками СНТ, в которых только что был произведен обыск, на что он и второй понятой дали свое согласие. В данном осмотре также принимал участие ФИО1 ходе осмотра были осмотрены 2 ФИО2. В ФИО2 «ФИО2», в котором были изъята табачная продукция, в ФИО2 ВАЗ 32114 была изъята алкогольная продукция количество и наименование изъятого было внесено в протокол осмотра места происшествия, с которым по окончании осмотра все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, а изъятая продукция была упакована в присутствии участвующих лиц. Затем его и второго понятого пригласили для участия в качестве понятых для производства еще одного обыска в ГСК № ...., расположенном на 5 мкр. ...., куда они и направились на служебных ФИО2 сотрудников полиции. По прибытии в указанный ГСК, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, затем ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска в одном из гаражных боксов, с которым последний после ознакомления сделал соответствующую запись и поставил свою подпись, после чего сотрудник полиции приступил к производству обыска. Номер гаража он не помнит. В гараже была изъята табачная продукция, количество, наименование которой и упаковка были внесены в протокол обыска. По окончании обыска, всем участвующим лицам был предоставлен для ознакомления и по его окончании все поставили свои подписи, а изъятая продукция была опечатана. Затем его и второго понятого пригласили для участия в еще одном обыске в ГСК № ...., на что они дали свое согласие и вместе с сотрудниками направились в указанный ГСК, расположенный на 5 мкр. ..... По прибытии в указанный ГСК, ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности, после чего ФИО1 было предъявлено постановление об обыске, после ознакомления с которым тот поставил соответствующую запись и подпись. После чего сотрудник полиции приступил к производству обыска в одном из гаражей, в котором была обнаружена алкогольная и табачная продукция. Номер гаража он не помнит. Вся обнаруженная продукция была пересчитана, ее количество и наименование было внесено в протокол обыска, затем все было упаковано и опечатано и по окончании обыска, всем участвующим лицам был предоставлен протокол обыска для ознакомления, по окончании ознакомления с которым все поставили свои подписи. После этого его и второго понятого пригласили поучаствовать в осмотре участка местности у гаражей, расположенных у .... по ул. ФИО4, на что они дали свое согласие и направились к указанному месту. Прибыв на место, им были разъяснены их права и обязанности и приглашен для участия ФИО21 гаражей по указанному адресу находились картонные ящики, в которых находилась алкогольная продукция. Наименование и количество алкогольной продукции было внесено в протокол, после чего все пересчитано, упаковано и опечатано. По окончании осмотра всем участвующим лицам был предоставлен протокол для ознакомления, по окончании ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи (том 3 л.д. 29-30).

Показаниями свидетеля ФИО5 №6, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в .... «А» в 4-м подъезде проживает ФИО1, с которым он знаком несколько лет. В 2022 году он узнал, от Эдика о том, что тот торгует сигаретами и алкоголем без акциза. В 2022 году он несколько раз покупал у Эдика сигареты «<данные изъяты> При этом сигареты стоили дешевле, чем в магазине. Сигареты он покупал для себя. Откуда Эдик брал эти сигареты, ему неизвестно. Сигареты были «Белорусского» производства. Кто еще с Эдиком занимался продажей сигарет, ему неизвестно. Ему стало известно, что у Эдика в ноябре 2022 года сотрудники полиции изъяли сигареты и алкоголь (том 3 л.д. 31-34).

Показаниями свидетеля ФИО5 №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного МО МВД России «Камышинский». В его обязанности входит выявление, раскрытие преступлений экономической направленности, проведение оперативно-розыскных мероприятий. В сентябре 2022 года в отдел ОЭБ и ПК МО МВД России «Камышинский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: ...., 5 мкр., .... «А», ...., занимается незаконной деятельностью в сфере торговли немаркированной алкогольной и табачной продукцией. По данному факту был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых было установлено, что ФИО1 совместно с ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: ...., ком. 16, занимаются реализацией немаркированной алкогольной и табачной продукции индивидуальным предпринимателям .... и жителям .... и ..... Также было установлено, что ФИО1 и ФИО5 №1 хранят вышеуказанную продукцию на участках 85-89 СНТ «Мичуринский» ...., в гаражном боксе № .... гаражного кооператива № ...., расположенном на 5 мкр. ...., в гаражном боксе № .... гаражного кооператива № ...., расположенном в овраге Климушки, 1, на 5 мкр. ...., в гаражном боксе, расположенном недалеко от .... на ФИО4, ...., что было зафиксировано оперативно-розыскными мероприятиями «Наблюдение». Также было установлено, что ФИО1 и ФИО5 №1 реализовывали немаркированную алкогольную и табачную продукцию индивидуальному предпринимателю ФИО5 №4 в магазин «Продукты», расположенный по адресу: ..... Для документирования реализации ФИО1 и ФИО5 №1 данного факта ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Для этого ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Камышинский» были приглашены два жителя .... в качестве понятых и еще один житель .... для осуществления им роли «Покупателя». Понятыми были ФИО22 и ФИО23, покупателем – ФИО24 Вышеуказанные лица добровольно согласились участвовать в оперативно-розыскном мероприятии. Понятым и «Покупателю» были разъяснены их права и обязанности, а также суть мероприятия. После чего в каб. № .... МО МВД России «Камышинский» старший оперуполномоченный ФИО25 произвел с участием понятых личный досмотр ФИО24, в ходе которого у последнего не было обнаружено запрещенных в гражданском обороте каких-либо предметов и веществ, а также не было обнаружено денежных средств. После этого старшим оперуполномоченным ФИО25 был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, в ходе составления которого последний снял с трех денежных купюр достоинством по 100 рублей копии, которые были выделены для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а затем вручены «Покупателю». С протоколом личного досмотра ФИО24 и актом осмотра, пометки и вручения денежных средств ознакомились все участвующие лица, при составлении данных документов, а затем их подписали. После этого он, ФИО25, понятые и «Покупатель» на служебном ФИО2 выдвинулись к ...., для осуществления вышеуказанного ОРМ. По прибытии к указанному адресу они сообщили ФИО24 о том, что тот должен в .... в магазине «Продукты» приобрести на денежные средства, которые ему были вручены, бутылку любой алкогольной продукции и пачку сигарет, после чего вернуться к ним. ФИО24 вышел из ФИО2 и направился к указанному магазину и через несколько минут вернулся и сообщил, что по указанному адресу он приобрел 1 бутылку ФИО15 марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра и 1 пачку сигарет «<данные изъяты>», и что данные предметы находятся при нем. После этого они все направились каб. № .... МО МВД России «Камышинский», где в ходе личного досмотра у ФИО24 были изъяты 1 бутылка ФИО15 марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра и 1 пачку сигарет «<данные изъяты>», о чем был составлен акт, который все участвующие лица после ознакомления подписали. Затем был составлен акт проверочной закупки, в котором также после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ был проведен комплекс обысковых мероприятий на участках 85-89 СНТ «Мичуринский» ...., в гаражном боксе № .... гаражного кооператива № ...., расположенном на 5 мкр. ...., в гаражном боксе № .... гаражного кооператива № ...., расположенном в овраге Климушки, .... ...., в гаражном боксе, расположенном недалеко от .... на ФИО4, ...., в ходе которого у ФИО1 была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция. Кроме того, были осмотрены ФИО2 марки «<данные изъяты>», г.р.з. № ..../134, и ФИО2 марки «ВАЗ 32114», г.р.з. № ..../34, принадлежащие ФИО1 и ФИО5 №1, в которых была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция. После проведения вышеуказанных мероприятий были опрошены ФИО1 и ФИО5 №1, которые причастность к вышеуказанной незаконной деятельности отрицать не стали (том 3 л.д. 35-36).

Показаниями свидетеля ФИО5 №5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него был знакомый Виталий, который, как ему известно, работает фельдшером на станции скорой медицинской помощи в городе ..... Фамилию Виталия он точно не помнит, проживает указанный гражданин по имени Виталий в районе 6 микрорайона ..... Со слов самого Виталия, а также иных лиц, данные которых он не помнит, ему известно, что Виталий, на протяжении долго периода времени занимается незаконной реализацией контрафактной алкогольной продукции на территории ..... Периодически Виталий и его безвозмездно угощал указанной контрафактной алкогольной продукцией. Так несколько раз тот ему безвозмездно передавал по три-пять бутылок контрафактной алкогольной продукции в виде коньяка и ФИО15, название которых он точно не помнит. Где именно Виталий приобретал контрафактную алкогольную продукцию, ему достоверно не известно, об этом тот ему никогда не рассказывал. Также в его присутствии, когда он находился рядом с Виталием, к нему несколько раз обращались ему ранее и по настоящее время неизвестные граждане, которые интересовались о приобретении у Виталия контрафактной алкогольной продукции. Когда конкретно это было, в настоящее время он точно уже не помнит. Примерно в марте-апреле 2022 года к нему обратился Виталий, который попросил передать ему в безвозмездную субаренду, принадлежащий ему на праве аренды гаражный бокс, расположенный напротив .... на ФИО4 ..... В связи с тем, что в указанный период времени указанным гаражным боксом он не пользовался и на предложение Виталия он ответил согласием, и в указанный период времени передал последнему ключи от гаражного бокса. Виталий ему не пояснил цели использования гаражного бокса, однако он догадывался, что гаражный бокс ему необходим для хранения контрафактной алкогольной продукции. Спустя примерно один месяц, после того, как он сдал в субаренду Виталию вышеуказанный гаражный бокс, он решил проверить обстановку в гаражном боксе. Придя в гаражный бокс, он увидел там большое количество картонных коробок, внутри каждой из которых находилась алкогольная продукция различных наименований, расфасованная в стеклянные бутылки с этикетками. Какое именно количество, а также наименование алкогольной продукции находилась в гаражном боксе, в настоящее время он точно сказать не может, так как не помнит. После указанного случая, он периодически стал приходить в гаражный бокс. При каждом посещении им гаражного бокса, количество и наименование алкогольной продукции постоянно менялось. Бывали даже в нем появлялись опять картонные коробки с алкогольной продукцией. Сам лично он ни разу не видел, чтобы Виталий завозил или вывозил картонные коробки с алкогольной продукцией в гаражный бокс, об этом тот ему никогда не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в вышеуказанный гаражный бокс для того, чтобы взять пустые картонные коробки, и, подойдя к гаражу, он увидел сотрудников полиции, которые представившись ему сотрудниками полиции МО МВД России «Камышинский» пояснили, что им необходимо произвести осмотр места происшествия в принадлежащем ему на праве аренды гаражного бокса. На указанную просьбу он ответил согласием и открыл двери в присутствии ранее неизвестных ему очевидцев и там было обнаружено и изъято примерно 70 картонных коробок с контрафактной алкогольной продукцией в виде ФИО15, точное количество в настоящее время он не помнит. Указанные обнаруженные картонные коробки с контрафактной алкогольной продукцией были опечатаны и оклеены бумажными бирками, где он и присутствующие лица расписались, претензий по данному факту у него ни к кому нет. После вышеуказанных процедур, алкогольная продукция была изъята и вывезена с его гаражного бокса, в настоящее время тот не эксплуатируется, в аренду он его сейчас не сдает (том 3 л.д. 38-39).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям перечисленных свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, в целом не содержат существенных противоречий, влияющих на оценку исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными доказательствами.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре этими лицами подсудимого, по делу не установлено.

Наряду с вышеизложенными доказательствами, вина подсудимого ФИО1 подтверждается и письменными материалами уголовного дела, предъявленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- постановлением № .... о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при осуществлении оперативно-розыскной деятельности в отдел ЭБиПК МО МВД России «Камышинский» поступила информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возможно осуществляет незаконную предпринимательскую деятельность по хранению и сбыту фальсифицированной алкогольной и табачной продукции. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», была задокументирована неправомерная деятельность ФИО1 (том 1 л.д. 5-7);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в присутствии понятых «Покупателю» ФИО24 были вручены 3 денежных билета Банка России, достоинством по 100 рублей, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том 1 л.д.15-16);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых у «Покупателя» ФИО24 были обнаружены и изъяты 1 бутылка ФИО15 «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, 1 пачка сигарет «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 17);

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был задокументирован факт реализации несертифицированной алкогольной и табачной продукции в магазине «Продукты», расположенном по адресу: .... (том 1 л.д.18);

- рапортомот ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с приложениями, согласно которому сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский» с целью возможной причастности ФИО1 к незаконной предпринимательской деятельности по хранению и сбыту фальсифицированной табачной продукции, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого установлено и задокументировано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на находящемся в его пользовании ФИО2 марки «ФИО2», г/н № ...., заехал на территорию дачного участка № .... СНТ «Мичуринец», где пробыл около 10 минут. Далее ФИО1 выехал с территории дачного участка и отправился к ...., а именно припарковался возле рядом расположенных торговых прилавков. После остановки из ФИО2 вышел ФИО1, и неустановленный мужчина, с которым у ФИО1, произошел непродолжительный диалог. Также в ходе проведения ОРМ в ФИО2 ФИО1 был зафиксирован еще один мужчина, который в дальнейшем был отождествлен, им является ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: ...., который по оперативной информации осуществляет деятельность, связанную с производством контрафактной алкогольной продукции на территории указанного дачного участка (том 1 л.д. 20-24);

- рапортомот ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с приложениями, согласно которому сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский» с целью возможной причастности ФИО1 к незаконной предпринимательской деятельности по хранению и сбыту фальсифицированной табачной продукции, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого установлено и задокументировано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.05 часов ФИО1, на находящемся в его пользовании ФИО2 марки «ФИО2», г/н № ...., заехал на территорию домовладения № .... по ..... Находясь на данной территории ФИО1, из рядом расположенного строения, вынес две картонные коробки, в которых предположительно находилась несертифицированная табачная продукция и погрузил в указанный ФИО2. Приблизительно через 20 минут ФИО1 на своём ФИО2 переехал к ...., и припарковав свой ФИО2 багажником к входной калитке, загрузил в ФИО2 не менее 4 картонных ящиков, в которых предположительно находилась алкогольная продукция (том 1 л.д. 26-28);

- рапортомот ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с приложениями, согласно которому сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский» с целью возможной причастности ФИО1 к незаконной предпринимательской деятельности по реализации незаконной контрафактной алкогольной и табачной продукции на территории .... и ...., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого установлено и задокументировано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.30 часов ФИО1, на находящемся в его пользовании ФИО2 марки «ФИО2», г/н № ...., подъехал на автозаправочную станцию «Лукойл», расположенную в районе 5 мкр., ...., где встретил ФИО2 марки Газель. Далее ФИО1 на своем ФИО2 стал сопровождать указанную машину марки «Газель» до гаражей, расположенных в 50 метрах южнее ...., пл. ФИО4 ..... Находясь возле указанных гаражей, ФИО1 указал водителю «Газели» на гараж, у которого надо припарковаться, а именно на гараж расположенный по координатам № ...., не имеющий нумерации. После парковки ФИО2 «Газель» возле указанного гаража, из ФИО2 ФИО1 вышел ФИО5 №1 и еще двое неустановленных мужчин, которые стали выгружать из «Газели» в гараж картонные ящики, в которых предположительно находилась контрафактная алкогольная продукция (том 1 л.д. 30);

- рапортомот ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с приложениями, согласно которому сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский» с целью возможной причастности ФИО1 к незаконной предпринимательской деятельности по хранению и сбыту фальсифицированной табачной продукции, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого установлено и задокументировано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.30 часов ФИО1 вышел из дома и на находящемся в его пользовании ФИО2 марки «ФИО2», г/н № ...., отправился в гаражный кооператив № .... ...., где припарковался у гаража № ..... Также было зафиксировано, что возле указанного гаража ФИО1 ожидал ФИО5 №1 на находящемся в его пользовании ФИО2 ВАЗ-2114, г.н. № ..... При встрече ФИО1 и ФИО5 №1 зашли в указанный гараж, откуда вынесли и погрузили в свои ФИО2 несколько картонных ящиков, в которых возможно находилась контрафактная алкогольная и табачная продукция. Согласно сведений из Росреестра, данный гараж принадлежит ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является супругой ФИО1 (том 1 л.д. 34-36);

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» ФИО27, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут от сотрудника ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский» поступило сообщение о том, что двое граждан ФИО1 и ФИО5 №1 хранят и перевозят алкогольную и табачную продукцию с признаками контрафактности (том 1 л.д. 50);

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» ФИО27, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 18 минут от сотрудника ОЭБи ПК МО МВД России «Камышинский» поступило сообщение о том, что ФИО5 №1 указал на гаражный бокс, расположенный на ФИО4, где хранится алкогольная и табачная продукция с признаками контрафактности (том 1 л.д. 52);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в хозяйственных постройках на участках 85, 86, 87, 88, 89, СНТ «Мичуринец», ...., находящихся в пользовании ФИО1, были обнаружены и изъяты: ФИО15 <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого на участках № .... в СНТ «Мичуринец» ...., осмотрено транспортное средство «Chevrolet Lanos», г.р.з. № ..../134, находящееся в пользовании ФИО1, транспортное средство «ВАЗ 32114», г.р.з. № .... /34, находящееся в пользовании ФИО28 ходе осмотра транспортного средства «Chevrolet Lanos», г.р.з. № ..../134, изъяты: сигареты «<данные изъяты>

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого произведен обыск в гаражном боксе № .... ГК № .... по адресу: овраг Климушки, 1, на 5 мкр. ...., находящемся в пользовании ФИО1, из которого изъяты сигареты «<данные изъяты>» - 500 пачек (50 блоков) (том 1 л.д. 77-81);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого произведен обыск в гаражном боксе № .... гаражного кооператива № .... по адресу: .... ...., находящемся в пользовании ФИО1, в ходе которого были изъяты: сигареты «<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен гараж с координатами 50.084048, 45.401686, расположенный в 50 метрах южнее ...., пл. ФИО4, ...., находящийся в пользовании ФИО1, в ходе которого были изъяты: ФИО15 «<данные изъяты>

- протоколом явки с повинной ФИО5 №1, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Камышинский» за № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 №1 сообщил о том, что он осуществлял сбыт контрафактной алкогольной и табачной продукции совместно с ФИО1 на территории ...., а также по его указанию. За сбыт контрафактной алкогольной и табачной продукции ФИО1 платил ему 500 рублей за день. Явка с повинной написана им добровольно, собственноручно. Психического и физического давления на него не оказывалось (том 1 л.д. 101);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Камышинский» за № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 полностью раскаялся в содеянном, а именно в том, что он и ФИО5 №1 занимались распространением контрафактной алкогольной и табачной продукции на территории .... и ...., в связке он и ФИО41. Он был старшим и давал указания на развоз контрафактной продукции по торговым точкам ..... Контрафактную продукцию получал из .... от лиц, которые ему неизвестны. Сам сюда вез и в дальнейшем распространял он и его рабочий ФИО5 №1. Покупал по 60 рублей, а продавал по 80 рублей. Сигареты покупал в среднем по 50 рублей, продавал по 60 рублей, занимался преступной деятельностью с ФИО5 №1 около 9 месяцев, до тех пор, пока их не задержали сотрудники полиции. Явка написана собственноручно без оказания на него физического и психического давления. В услугах адвоката не нуждается (том 1 л.д. 103-104);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и списком записей телефонных переговоров (по средствам голосовых сообщений через сеть Ватсапп), согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A30S», принадлежащий ФИО1, из которого была изъята, содержащаяся в нем информация и записана на диск информация. В данной переписке и голосовых сообщениях в социальной сети «ВАТЦАП» имеются сведения, подтверждающие сбыт контрафактной алкогольной и табачной продукции на территории .... совместно с ФИО5 №1 в торговые точки и неопределенному кругу лиц, перечисление денежных средств ФИО1 за приобретение у него контрафактной алкогольной и табачной продукции, обсуждение заказа о приобретении контрафактной алкогольной и табачной продукции (том 1 л.д. 110-146);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу жидкость объемом 500 см3 в бутылке из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см3 с текстом на этикетке: «Биткоин... 0,5 л... изготовлено из экологически чистой специально очищенной природной воды... Емк. 0,5л. Сувенирная продукция» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,1 % об. Жидкость содержит в своем составе микропримеси (по группам, в пересчете на безводный спирт): альдегиды - 1,5 мг/дм3; сивушные масла - 2,2 мг/дм3; сложные эфиры – 0,3 мг/дм ; метиловый спирт - 0,007 % об. (том 1 л.д. 154-156);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование жидкость объемом 485 см3, в стеклянной бутылке емкостью 500 см3 с этикеткой: «...БИТКОИН...Изготовлено из экологически чистой специально очищенной природной воды...Продукт не предназначен для продажи в магазинах, только для частного использования. Емк. 0,5л» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 33,5% об. Данная жидкость содержит в качестве микропримесей (по группам): альдегидов - 1,7мг/дм3, сивушного масла - 2,5мг/дм3, сложных эфиров - 0,7 мг/дм3, метилового спирта - 0,006%об. Оформление бутылки не соответствует требованиям государственного стандарта ФИО38 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя» (том 1 л.д. 164-166);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу жидкости 1 и 2 объемом 497 и 495см3 в стеклянных бутылках емкостью по 500см3 с обозначениями: «...ФИО8 крепость 40% Объем 0,5л Состав: специально приготовленная вода, спирт этиловый ректификованный «Люкс» из пищевого сырья, сахар-подсластитель, мед-подсластитель, натрий двууглекислый (пищевая сода)-регулятор кислотности ГОСТ 12712-2013...», «...<данные изъяты> ФИО15 объем 0,5л крепость 40%...», «Изготовлено из экологически чистой, специально очищенной природной воды...Емк. 0,5л Сувенирная продукция» являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) 30,0 и 32,5%об, которые не соответствуют реквизитам, указанным на бутылке и этикетке, с учетом требований ГОСТ 12712-2013 «ФИО15 и ФИО15 особые. Общие технические условия», по проверенным показателям. Содержание токсичных микропримесей в жидкостях, приведенное в таблице № ...., не превышает норм, допустимых ГОСТ 12712-2013 «ФИО15 и ФИО15 особые. Общие технические условия» по проверенным показателям. Содержание токсических микропримесей в жидкостях, приведенное в таблице № ...., не превышает норм, допустимых ГОСТ 12712-2013 «ФИО15 и ФИО15 особые. Общие технические условия». Оформление бутылок не соответствует требованиям государственного стандарта ФИО38 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя» (том 1 л.д. 175-178);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жидкости №№ ...., 2 объемом по 500 см3 в бутылках из стекла емкостью по 500 см3 с рисункам и надписями: «... ABSOLUT vodka.. . 40 % ALC/VOL 500 ML... ГОСТ 12712 - 2013... », «ФИО8.. . крепость 40 % объем 0,5 л... ГОСТ 12712 - 2013...» являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 30,4 % об и 30,9 % об, которые не соответствуют реквизитам, указанным на бутылках, с учетом требований ГОСТ 12712-2013 «ФИО15 и ФИО15 особые. Общие технические условия», по проверенным показателям. Содержание токсичных микропримесей не превышает норм, допустимых требованиями ГОСТ 12712-2013 «ФИО15 и ФИО15 особые. Общие технические условия»; жидкость № .... объемом 10150 см3 в канистре из полимерного материала белого цвета емкостью 10000 см3 без этикетки является спиртом этиловым крепостью 95,5% об. Жидкость содержит в своем составе микропримеси (по группам, в пересчете на безводный спирт): альдегиды - 1,3 мг/дм3; сивушные масла - 0,5 мг/дм3, сложные эфиры - 1,3 мг/дм3; метиловый спирт - 0,007 % об. Математически рассчитанная доля безводного (абсолютного) спирта в жидкости составляет 9693,25 см3 (том 1 л.д. 187-191);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу жидкость объемом 500 см3 в бутылке из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 см3 с текстом на этикетке: «ANTI40%COVID... 0,5 L 40 % об... . Настойка домашняя. Изготовлена по традиционной русской технологии из зернового высококачественного продукта «Люкс» и экологически чистой, специально очищенной природной воды...» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 30,5 % об. Жидкость содержит в своем составе микропримеси (по группам, в пересчете на безводный спирт): альдегиды - 2,9 мг/дм3; сивушные масла - 2,2 мг/дм3; сложные эфиры - 0,4 мг/дм3; метиловый спирт - 0,001 % об. Данные получены на уровне чувствительности примененных методов исследования (том 1 л.д. 199-201);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого табачные изделия, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресам: ...., ГСК № ...., бокс 302, .... НСТ «Мичуринец» из ФИО2 гос. номер № ...., .... НСТ «Мичуринец» участки № .... ...., № .... рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеют по причинам, указанным в исследовательской части. Дополнительно, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 57 УПК РФ, рыночная стоимость на территории РФ товаров, аналогичных представленным, отвечающих требованиям законодательства РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 894 352,80 руб. (том 2 л.д. 9-15);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе ОРМ получены данные о причастности ФИО1 к противоправной деятельности, сопряженной с незаконным хранением и сбытом контрафактной табачной продукции без лицензии и соответствующих сертификатов, в особо крупном размере. Информация о наличии в действиях ФИО1 противоправной деятельности подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий «Опрос», «ПТП», «Обследовании е помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 переданы в МО МВД России «Камышинский» (том 2 л.д. 21-22);

- рапортомот ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по ...., получены достоверные данные, указывающие на причастность ФИО1 к противоправной деятельности, сопряженной со сбытом контрактной алкогольной и табачной продукции без лицензии и соответствующих сертификатов, в особо крупном размере. Указанная информация подтверждается результатами ОРМ «Опрос», «ПТП», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (том 2 л.д. 23-24);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены материалы ОРД, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий – компакт диск № ..../СDR, секретно (том 2 л.д. 25-33);

- стенограммой телефонных разговоров ФИО1 с другими лицами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 ведет переговоры с потребителями о реализации алкогольной продукции и табачных изделий (том 2 л.д. 34-54);

- протоколом опроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому опрошенный в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 рассказал о реализации алкогольной продукции и табачных изделий потребителям совместно с ФИО5 №1 (том 2 л.д. 55-57);

- протоколом опроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому опрошенный в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО5 №1 рассказал о реализации алкогольной продукции и табачных изделий потребителям совместно с ФИО1 (том 2 л.д. 58-60);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого были осмотрены объекты исследования к заключениям экспертов № .... от ДД.ММ.ГГГГ, № .... от ДД.ММ.ГГГГ, № .... от ДД.ММ.ГГГГ, № .... от ДД.ММ.ГГГГ, № .... от ДД.ММ.ГГГГ, № .... от ДД.ММ.ГГГГ, 4524 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - пустые пачки от сигарет с наименованиями <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: пачки от сигарет <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1 стеклянная бутылка с надписью на этикетке «Absolut Standart» и одна бутылка с надпись «ФИО8»; полимерная канистра объемом 10 литров со спиртосодержащей жидкостью; 1 стеклянная бутылка с надписью на этикетке «<данные изъяты>

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого содержимое курительной части представленных на экспертизу сигарет, представляет собой табачную мешку (определенное количество сырья, подобранное в пропорции согласно рецептуре) и является частицами растений табака - Nicotiana tabacum, семейства Пасленовые Solanaceae. Частиц иной природы в курительной части всех исследуемых сигарет не обнаружено (том 2 л.д. 97-104);

- протоколом осмотра предметов (документов), просмотра видеозаписи и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого были осмотрены: DVD-R диск от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с аудиозаписями, изъятыми из мобильного телефона ФИО1, на которых имеются видеозаписи ОРМ «Наблюдение», аудиозаписи переговоров ФИО1 и ФИО26, то есть сведения содержащие причастность ФИО1 и ФИО5 №1 к преступной деятельности – сбыту немаркированной алкогольной и табачной продукции (том 2 л.д. 120-129);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого три DVD-R диска с видеозаписями и аудиозаписями, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том № .... л.д. 130);

- протоколом осмотра предметов (документов), просмотра видеозаписи и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого был осмотрен CD-R диск рег. № ..../ CD-R от ДД.ММ.ГГГГ, на котором записаны переговоры ФИО1, ФИО5 №1 с различными лицами. В данных разговорах идет речь о реализации ФИО1 и ФИО5 №1 табачной и алкогольной продукции (том 2 л.д. 134-143);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СD-R диск рег. № ..../ CD-R от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том № .... л.д. 144);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий – компакт диск № ..../СDR, секретно (том 2 л.д. 153-163);

- рапортомот ДД.ММ.ГГГГ о результата проведения ОРМ «ПТП», согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «ПТП» сотрудниками УФСБ России по ...., зафиксированы телефонные разговоры ФИО1 с жителями .... и .... свидетельствующие о его причастности к незаконном у обороту контрактной табачной продукции без лицензии. Результаты ОРМ «ПТП» зафиксированы на оптический диск № ..../ СDR, 14/28-2194/ СDR (том 2 л.д. 164);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе ОРМ получены данные о причастности ФИО1 к противоправной деятельности, сопряженной с незаконным хранением и сбытом контрафактной табачной продукции без лицензии и соответствующих сертификатов, в особо крупном размере. Информация о наличии в действиях ФИО1 противоправной деятельности подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий «ПТП». Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 переданы в МО МВД России «Камышинский» (том 2 л.д. 165-166);

- стенограммой телефонных разговоров ФИО1 с другими лицами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 ведет переговоры с потребителями о реализации табачной и алкогольной продукции (том 2 л.д. 167-193);

- протоколом осмотра предметов (документов), просмотра видеозаписи и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого были осмотрены CD-R диск рег. № ..../ CD-R от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск рег. № ..../ CD-R от ДД.ММ.ГГГГ, на которых записаны переговоры ФИО1 с различными лицами. В данных разговорах идет речь о реализации табачной и алкогольной продукции (том 2 л.д. 194-207);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого СD-R диск рег. № ..../ CD-R от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск рег. № ..../ CD-R от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями ОРМ «ПТП» признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том № .... л.д. 208);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого были осмотрены 26 пустых пачек из-под сигарет с наименованиями: «<данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 26 пустых пачек из-под сигарет с наименованиями: «<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого были осмотрены: 328 пачек сигарет «<данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 328 пачек сигарет <данные изъяты>

Оценив выводы вышеуказанных экспертиз по правилам, предусмотренным ст. 88 УПК РФ, сопоставляя их с оглашенными показаниями свидетелей, а также показаниями подсудимого ФИО1, оглашенным в судебном заседании, и не отрицавшего в судебном заседании самого факта изъятия табачной и алкогольной продукции, а также с другими доказательствами, суд расценивает их как относимые и допустимые доказательства по делу, которые достоверно, в совокупности с другими доказательствами, объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении общественно-опасного деяния, изложенного в описательной части приговора суда. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

Данные судебные экспертизы проведены в рамках расследования уголовного дела, компетентными экспертами.

Для проведения экспертиз экспертам предоставлялись имевшиеся в распоряжении следователя материалы. Компетенция экспертов с учетом уровня их специального образования, практической деятельности в этой области, у суда сомнений не вызывает. Выводы экспертов научно аргументированы, основаны на результатах проведенных исследований, составлены в полном соответствии с УПК РФ, являются ясными и понятными.

Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть признаны доказательствами по уголовному делу и положены в основу приговора при условии, что они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновных умысла, направленного на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу, переданные компетентными должностными лицами следователю на основании постановлений, в совокупности с другими доказательствами, суд находит возможным их использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они получены в соответствии и с соблюдением требований Федерального Закона РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с которым проводились оперативно-розыскные мероприятия.

Вышеуказанные результаты ОРД были переданы органам следствия в соответствии с требованиями совместного приказа МВД РФ, МО РФ, ФСБ, ФСО, ФТС, СВР, ФСИН, ФСКН и СК РФ от 27 сентября 2013 года «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», в них имеются достаточные сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также данные, позволяющие проверить их в условиях уголовного судопроизводства.

Сотрудники правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий действовали в пределах предоставленных действующим законодательством полномочий, выявляя лиц, причастных к незаконному обороту контрафактных алкогольной и табачной продукции, в целях выявления, пресечения преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота указанной продукции. Они не допускали в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности склонения, побуждения, подстрекания подсудимого к совершению им противоправных действий.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, что свидетельствует о наличии у подсудимого умысла на совершение инкриминируемого ему преступления, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников.

Из исследованных доказательств следует, что ФИО1 в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также в нарушение требований Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», Постановления Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» осуществлял деятельность по приобретению, хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, понимая и осознавая незаконность своих действий.

Подсудимый не мог не знать о незаконном характере своих действий, поскольку, как следует из материалов дела и установленных фактических обстоятельств, приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий велись им без соответствующих разрешительных документов.

Об умысле подсудимого на совершение указанных действий свидетельствует то, что подсудимый участвовал в приобретении, хранении немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий с целью их последующего сбыта в целях получая за эти действия денежного вознаграждения.

При этом формирование его умысла на такие незаконные действия происходило независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

При этом на момент проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники правоохранительных органов не обладали достоверной информацией о качестве реализованной алкогольной продукции, табачных изделий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях сотрудников правоохранительных органов провокации, а также об отсутствии каких-либо оснований для признания результатов оперативно-розыскных мероприятий недопустимыми доказательствами.

Материалы дела не свидетельствуют о том, что со стороны органов предварительного расследования и сотрудников полиции по уголовному делу проявлялись предвзятость, необъективность или иная заинтересованность в исходе дела. По уголовному делу были созданы необходимые условия для выполнения участвующими лицами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Права ФИО1 соблюдались в установленном законом порядке, он и его защитник не были лишены возможности в ходе предварительного расследования представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными, предусмотренными законом способами.

Данных, свидетельствующих о несоблюдении органом предварительного расследования требований уголовно-процессуального законодательства РФ, по результатам судебного разбирательства не выявлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Анализ представленных сторонами и приведенных выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии установлена и полностью доказана.

Выводы о виновности ФИО1 суд основывает на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, каковыми являются показания свидетелей, самого подсудимого, а также письменные материалы уголовного дела.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела, возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств, которые могли бы явиться причиной для оговора ими подсудимого, в материалах дела не содержатся. При этом показания свидетелей являются последовательными и согласуются между собой, а также с иными исследованными в судебном заседании материалами дела.

Также суд не усматривает оснований для признания недопустимыми каких-либо изученных в судебном заседании письменных доказательств по делу, поскольку все они были получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства.

Оснований для оправдания ФИО1, а также для прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимого и повлиять на выводы суда о доказанности его виновности, допущено не было.

Суд учитывает, что органы обвинения самостоятельны в определении объема доказательств, которые они представляют суду в подтверждение предъявленного обвинения, в связи с чем, приходит к выводу, что по делу собрано достаточно доказательств, на основании которых суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии.

Учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, данные о его личности, суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «б» части 6 статьи 171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимого суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кроме того, в соответствии со ст. 6 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, обстоятельства содеянного, личность ФИО1, который судимости не имеет, состоит в зарегистрированном браке, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия и сообщении информации об обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья членов его семьи.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания.

При этом, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, дают суду основания для назначения ФИО1 наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого и его материальное положение, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 по инкриминируемому ему преступлению дополнительное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкое, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо объективных данных, указывающих на наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Придя к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, обсуждая вопрос о возможности применения к нему положений ст.73 УК РФ, суд исходит из фактических обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, направленного против экономической деятельности, цели назначения наказания, такие, как восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, принимает во внимание характеристики личности подсудимого, и приходит к убеждению, что отсутствуют достаточные основания для применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ, поскольку условное осуждение, при таких обстоятельствах, не будет отвечать целям наказания и принципам справедливости, указанным в ч. 1 ст. 6 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, исходя из фактических обстоятельств дела и характеристик личности ФИО1, суд не усматривает достаточных оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ч. 2 ст. 531 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.1 ст.76 УИК РФ, осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем.

В связи с этим, а также для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд полагает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

При этом необходимо зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора суд разрешает вопросы о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест, для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

В ходе предварительного следствия постановлением Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество ФИО1 - грузовой фургон марки «ГАЗ 66», в кузове зеленого цвета, 1972 года выпуска, номер двигателя: 112143, мощность двигателя 115 л/с, стоимостью 270600 рублей 00 копеек, легковой ФИО2 марки «RIA Avella», в кузове темно-синего цвета, 1997 года выпуска, номер двигателя: <данные изъяты>, мощность двигателя 67 л/с, стоимостью 82600 рублей 00 копеек, и установлены ограничения в виде запрета ФИО1 на распоряжение данным имуществом.

Поскольку ФИО1 в качестве дополнительного наказания назначен штраф, то суд считает, что основания к применению такой меры процессуального принуждения, как арест имущества и запрет распоряжаться указанным имуществом, не отпали, в связи с чем сохраняет арест на его имущество и запрет распоряжаться им в целях исполнения приговора в части назначенного дополнительного наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом следующего.

Подпунктом 1 пункта 1, пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат алкогольная продукция в случае, если их оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; изъятая алкогольная продукция, указанные в подпунктах 1 пункта 1 настоящей статьи подлежит вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Согласно п. 10.1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ суд правомочен принимать решение об уничтожении вещественных доказательств, указанных в п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Поскольку изъятая из незаконного оборота алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также немаркированные табачные изделия фактически запрещены к обращению на территории Российской Федерации, они по приговору суда должны подлежать исключительно уничтожению.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- пачки с сигаретами <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский» - следует уничтожить;

- 1 стеклянную бутылку с надписью на этикетке «Absolut Standart» и 1 бутылку с надпись <данные изъяты> следует уничтожить;

- DVD-R диск от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с аудиозаписями, изъятыми из мобильного телефона ФИО1, на которых имеются видеозаписи ОРМ «Наблюдение», аудиозаписи переговоров ФИО1 и ФИО30; CD-R диск рег. № ..../ CD-R от ДД.ММ.ГГГГ, на котором записаны переговоры ФИО1, ФИО5 №1 с различными лицами, в которых идет речь о реализации ФИО1 и ФИО5 №1 табачной и алкогольной продукции; CD-R диск рег. № ..../ CD-R от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск рег. № ..../ CD-R от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями ОРМ «ПТП», хранящиеся в материалах уголовного дела, - следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- 328 пачек сигарет «<данные изъяты> - следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 6 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Изменить осужденному ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Осужденного ФИО1 взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания назначенного наказания осуждённому ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период времени содержания под стражей ФИО1 в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- пачки с сигаретами <данные изъяты> уничтожить;

- 1 стеклянную бутылку с надписью на этикетке <данные изъяты>» - уничтожить;

- DVD-R диск от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с аудиозаписями, изъятыми из мобильного телефона ФИО1, на которых имеются видеозаписи ОРМ «Наблюдение», аудиозаписи переговоров ФИО1 и ФИО30; CD-R диск рег. № ..../ CD-R от ДД.ММ.ГГГГ, на котором записаны переговоры ФИО1, ФИО5 №1 с различными лицами, в которых идет речь о реализации ФИО1 и ФИО5 №1 табачной и алкогольной продукции; CD-R диск рег. № ..../ CD-R от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск рег. № ..../ CD-R от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями ОРМ «ПТП», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- 328 пачек сигарет <данные изъяты> уничтожить.

Уничтожение спиртосодержащей продукции поручить в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» акционерному обществу «Росспиртпром».

Арест, наложенный на имущество ФИО1: грузовой фургон марки «ГАЗ 66», в кузове зеленого цвета, 1972 года выпуска, номер двигателя: № ...., мощность двигателя 115 л/с, стоимостью 270600 рублей 00 копеек, легковой ФИО2 марки «RIA Avella», в кузове темно-синего цвета, 1997 года выпуска, номер двигателя: № ...., мощность двигателя 67 л/с, стоимостью 82600 рублей 00 копеек, и установленные ФИО1 ограничение в виде запрета на распоряжение данным имуществом, сохранить для обеспечения исполнения дополнительного наказания в виде штрафа.

Штраф в доход государства необходимо оплатить в течение шестидесяти дней, с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд .... в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно может довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.

Судья Л.В. Журкина-Бородина

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 20 ноября 2023 года приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 23 августа 2023 года в отношении ФИО1 изменить:

- на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев на принудительные работы сроком на 1 год 6 месяцев, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

К месту отбывания наказания ФИО1 надлежит следовать в соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ под конвоем.

Освободить ФИО1 из-под стражи по прибытии в исправительный центр.

Срок отбывания наказания исчислить со дня прибытия осужденного в исправительный центр, с зачетом в него в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ - времени содержания под стражей с 23 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, в соответствии с ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ - времени следования ФИО1 под конвоем в исправительный центр из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

В остальном приговор составить без изменения.