2-4300/2023
УИД 27RS0007-01-2023-004437-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,
при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между АО «Тинькофф» и ФИО2 заключен договор кредитной карты (№), согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 45000 руб.. Обязательства Банка выполнены в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи по образовалась задолженность: просроченный основной долг в сумме 54552,64 руб., просроченные проценты в сумме 1261,66 руб., всего в сумме 55 814,27 руб. (дата) ФИО2 умерла. Просят взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору кредитной карты (№) от (дата) в сумме 54552,64 руб., а так же государственную пошлину в сумме 1874,42 руб.
Определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, при этом представитель истца, ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчиком ФИО1 представлены письменные возражения согласно которым, задолженность погашена.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
(дата) между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» на условиях, изложенных в заявлении-анкете, индивидуальных условий договора потребительского кредита, Тарифном плане ТП 7.27., заключен договор на предоставление кредитной карты (№) с лимитом кредита в сумме 300000 руб. под 34,9% годовых с льготным (беспроцентным) периодом – 0% до 55 дней. Срок действия договора бессрочно. С Условиями Банка ФИО2 была ознакомлена, информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность: просроченный основной долг в сумме 54552,64 руб., просроченные проценты в сумме 1261,66 руб., всего в сумме 55 814,27 руб.
(дата) ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело (№). Наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является дочь умершей – ФИО1
(дата), (дата) ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору внесены денежные средства на общую сумму 55815 руб.
Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями индивидуальных условий договора потребительского кредита от (дата), заявления-анкеты от (дата), тарифного плата ТП 7.27, условиями комплексного обслуживания, расчета выписки задолженности по кредитному договору (№), выпиской по счету, материалами наследственного дела (№), квитанциями АО «Тинькофф Банк» (№) от (дата), (№) от (дата).
В силу ч.1ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом).
Как разъяснено в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчик должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору.
Согласно представленному расчету задолженность договор кредитной карты (№) от (дата) составляет в сумме 55814,3 руб. в том числе: основной долг в сумме 54552,64 руб., проценты в сумме 1261,66 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.
Наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2 является дочь ФИО1 (дата) ФИО1 И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: (адрес), а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».
Поскольку наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО2 является ФИО1, то обязанность по возврату задолженности по кредитному договору (№) от (дата) возлагается на ФИО1 как наследника принявшего наследство после смерти ФИО2
Вместе с тем, в ходе рассмотрение дела установлено, что ФИО1 исполняла обязательство по погашению задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 55815 руб.
Несмотря на то, что после предъявления иска в суд ответчик погасила задолженность по кредитному договору, однако истец заявлений в порядке ст. 39 ГПК РФ об отказе от иска в суд не направил, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата).
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку решение об отказе в иске принято судом в связи с добровольным удовлетворением ответчика требований истца после предъявления иска, при этом, дело рассмотрено без участия представителя истца, который не отказался от иска, но и не поддержал первоначальных требований, суд на основании ч.1 ст.101 ГПК РФ приходит выводу, что судебные расходы в виде госпошлины в сумме 1874,42 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые тербования Акционерноого общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Акционерного общества «Тинкофф Банк» государственную пошлину в сумме 1874,42 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А. Маненков
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 марта 2024 года