РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 53RS0022-01-2023-006524-70

производство № 2а-6332/2023

г. Великий Новгород

19 октября 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

административного истца – ФИО1,

представителя административного истца – ФИО1 – ФИО2,

заинтересованного лица – ФИО3,

секретаря судебного заседания – Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Новгородской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по ВАП и ИНХ по г. Великому Новгороду УФССП России по Новгородской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП и ИНХ по г. Великому Новгороду УФССП России по Новгородской области ФИО5 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился ФИО1 с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП и ИНХ по г. Великий Новгород УФССП России по Новгородской области ФИО5 об оспаривании постановления.

В обоснование административного иска указано, что административный истец является должником в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденном судебным приставом-исполнителем ФИО5 на основании исполнительного документа: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № Новгородского судебного района Новгородской области по делу №, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; по достижению совершеннолетия старшего ребенка алименты взыскивать в размере ? части всех видов заработка в отношении должника: ФИО1 в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № (идентификатор документа: №) о взыскании с административного истца исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 2 176,74 руб. по мотивам неисполнения исполнительного документа добровольно в установленный законом срок.

Просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ № (идентификатор документа: №) о взыскании с административного истца исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 176,74 руб.

Судом к участию в деле привлечены в качестве административных ответчиков Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по ВАП и ИНХ по г. Великому Новгороду УФССП России по Новгородской области ФИО4, в качестве заинтересованного лица – ФИО3.

В судебном заседании административный истец и его представитель поддержали административный иск по указанным основаниям. Заинтересованное лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения иска.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьями 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации; в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные данным Федеральным законом (части 1 и 2 статьи 6); решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (часть 1 статьи 14); срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом (часть 12 статьи 30).

Согласно статье 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1); исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2); исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3); должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6); суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи (часть 7); при уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом; в этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма (часть 9).

Судом установлено, что на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП и ИНХ по г. Великому Новгороду УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника – ФИО1, в пользу взыскателя – ФИО3; предмет исполнения: алименты на содержание детей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП и ИНХ по г. Великому Новгороду УФССП России по Новгородской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере по 2 176,74 руб.

Рассматривая административный иск по существу, суд отмечает, что в деле отсутствуют доказательства вручения ФИО1 постановлений о возбуждении указанного исполнительного производства, об определении задолженности по алиментам или иного документа, устанавливающего для должника срок добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Исходя из объяснений взыскателя ФИО3 в судебном заседании, какие-либо претензии к ФИО1 по уплате алиментов у нее отсутствуют.

Таким образом, нельзя сделать вывод об уклонении ФИО1 от добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Следовательно, административный иск о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП и ИНХ по г. Великому Новгороду УФССП России по Новгородской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере по 2 176,74 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 10 ноября 2023 года.