Решение по делу № 02-3955/2025 от 03.04.2025

УИД 77RS0034-02-2024-028741-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3955/2025 по иску ФИО1 к ООО «Партнер» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что 05.12.2023 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Партнер» заключен Договор подряда на строительство индивидуального жилого дома № 73.

В соответствии с п. 1.1. Договора Подрядчик обязуется в соответствии е Проектом строительства индивидуального жилого дома, согласованным с Заказчиком, Паспорт объекта недвижимости, Характеристиками конструкций дома, Сметой выполнить комплекс работ по строительству индивидуального жилою дома на земельном участке с кадастровым номером ..., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенною использования для индивидуальной жилой застройки, площадью 1547 кв.м., расположенном но адресу: адрес, примерно в 2437 м. но направлению на северо-восток от дома ..., а Заказчик обязуется принять результат Работы и оплатить ее в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.1 Договора, срок выполнения работ составляет 12 месяцев с момента поступления денежных средств, указанных в п. 3.2.2. настоящего Договора, на расчетный счет Подрядчика.

Согласно п. 3.2.2. настоящею Договора. 3.2.3 Денежные средства в размере 25% - сумма Заказчик передает Подрядчику наличными денежными средствами из собственных средств до подписания настоящего Договора. Денежные средства были внесены истом 05.12.2023 г. Таким образом, срок окончания выполнения всех работ по Договору - 05.12.2024 г.

В соответствии с п. 3.2.4. Договора, Денежные средства и размере 30% - сумма Заказчик передаем Подрядчику наличными денежными средствами из собственных средств влечение в течение 3 календарных дней после подписания акта выполненных работ по устройству несущих стен и перегородок. Денежные средства были внесены истом 01.08.2024 г.

Ответчиком выполнен первый этап работ - устройство фундамента. К выполнению других работ он не приступи по настоящее время. На день составления искового заявления задолженность по Договору составляет сумма

17.09.2024 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что 05.12.2023 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Партнер заключен Договор подряда на строительство индивидуального жилого дома № 73.

В соответствии с п. 1.1. Договора Подрядчик обязуется в соответствии е Проектом строительства индивидуального жилого дома, согласованным с Заказчиком, Паспорт объекта недвижимости, Характеристиками конструкций дома, Сметой выполнить комплекс работ по строительству индивидуального жилою дома на земельном участке с кадастровым номером ..., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенною использования для индивидуальной жилой застройки, площадью 1547 кв.м., расположенном но адресу: адрес, примерно в 2437 м. но направлению на северо-восток от дома ...адрес, а Заказчик обязуется принять результат Работы и оплатить ее в соответствии с условиями настоящего Договора.

Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание денежных средств, уплаченных по договору, в сумме сумма

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд полагает, что истцу действиями ответчика причинен моральный вред, однако, учитывая степень вины причинителя вреда, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает, что его сумма должна быть уменьшена до сумма

В соответствие с пунктом 6 ст. 13 Закона РФ №2300-1 от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» определено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 вышеуказанного Пленума определено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку судом удовлетворено требование потребителя в части взыскания денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, то с ответчика также надлежит взыскать штраф в пользу истца в размере половины от взысканной суммы в размере сумма

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом фактического удовлетворения расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в полном размере.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 24 статьи 50, пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина (по нормативу 100 процентов) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

При этом в силу пункту 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Таким образом с ответчика в бюджет адрес надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Партнер» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Партнер» (ИНН:<***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Партнер» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 03.04.2025 года.

Судья фио