Дело № 2-12/2023

68RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» января 2023 г. Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Желтовой Н.А.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АО «ОТП Банк» и ФИО1, в размере 73004,65 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2391 руб., издержек связанных с рассмотрением дела, почтовых расходов по направлению копии искового заявления в размере 78 руб. Просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В обоснование заявленного требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВ2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 153505 руб. 61 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 155640 руб. 61 коп. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 73004 руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель ООО «АФК» по доверенности ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений не представила.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Указанные правила установлены п. 1 ст. 811 ГК РФ также к договорной неустойке.

По смыслу приведенных положений закона, проценты и неустойка начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о заключении договора на комплекс банковских услуг №. В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии в рамках договора на комплекс банковских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» предоставил ФИО1 кредит с лимитом кредитования 40000 рублей на неопределенный срок. Согласно п. 4 указанных условий процентная ставка составляет 35,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с индивидуальными условиями персонального кредита в рамках договора на комплекс банковских услуг № АО «ОТП Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 60000 рублей, срок возврата определяется в соответствии с графиком платежей, при этом максимально возможный срок возврата кредита составляет 5 лет. Согласно п. 4 указанных условий процентная ставка составляет 31,9 % годовых.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВ2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности ФИО1 153505 руб. 61 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору на комплекс банковских услуг «ОТП Банк» в размере 153505 руб. 61 коп. и расходы по госпошлине в размере 2135 руб.

Согласно представленной справке ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышеуказанную задолженность уплатила в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Определяя денежные суммы подлежащие взысканию, суд проверив расчеты, представленные истцом, подтверждающие расчет долга по кредитному договору, не может с ними согласиться, поскольку судебным приказом мирового судьи судебного участка Ржаксинского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взысканы задолженности (в том числе остатки основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по двум кредитным договорам:

- КЛК № в размере 57996 руб. 27 коп.;

- ПК № в размере 34223 руб. 39 коп.

В представленном суду расчете истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. повторно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за который ранее были взысканы проценты на основании судебного приказа.

Кроме того, по каждому из указанных договоров индивидуальными условиями, отраженными в пунктах 4, предусмотрены разные процентные ставки годовых соответственно 35,9% и 31,9%.

Также в представленном расчете истец указывает единую сумму задолженности основного долга - 93029 рублей 66 копеек, с единой процентной ставкой 35,9% годовых, что не соответствует представленным договорам.

Кроме того, в сумму задолженности по основному долгу взысканной с ФИО1 судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец включил комиссию и сверхлимитную задолженность по договору № в размере 810 рублей, что не является задолженностью по кредиту и на данную сумму не подлежат начислению проценты в порядке ст. 809 ГК РФ.

В связи с изложенным, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по каждому кредитному договору отдельно, в пропорциональном соотношении от суммы уплаченных ответчиком в счет погашения долга, согласно представленной справке ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), т.е. по кредитному договору КЛК № в размере 39155 руб. 27 коп., по кредитному договору ПК № в размере 26024 руб. 66 коп., всего 65179 руб. 93 коп.

Кроме того, истец, в предъявленных требованиях, просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 396 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Решение суда в полном объеме исполнено ответчицей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 11190 руб. 38 коп. Суд приходит к выводу, что требование об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, удовлетворению не подлежит, так как проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства, а согласно пункту 5 статьи 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Несение истцом судебных расходов подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 2391 рубль.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, уплачивается в следующих размерах: при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Учитывая, что взысканию с ответчицы подлежит сумма задолженности в размере 76370 рублей 31 копейка, размер государственной пошлины от этой суммы составляет 2491 рубль 11 копеек.

В связи с изложенным, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 2391 руб., уплаченной истцом по иску имущественного характера, а также почтовые расходы в сумме 78 руб., подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АФК».

Оставшаяся сумма госпошлины в размере 100 рублей 11 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65179 руб. 93 коп. (Шестьдесят пять тысяч сто семьдесят девять рублей 93 копейки), проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11190 руб. 38 коп. (Одиннадцать тысяч сто девяносто рублей 38 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 2391 рубль (Две тысячи триста девяносто один рубль), почтовые расходы в сумме 78 руб. (Семьдесят восемь рублей).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 100 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Желтова