УИД: 51RS0003-01-2023-001592-15
Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2025
(в силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)
Дело № 2-41/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Мацуева Ю.В.,
при секретаре Якуповой М.Б.,
с участием:
прокурора ФИО5,
представителя истца ФИО7,
ответчика ФИО9.,
представителя третьего лица ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области к ФИО9 о выселении,
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области обратилось в суд с иском к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.
В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение - комната № общежития №, расположенное по адресу: <адрес> закреплено на праве оперативного управления за УМВД России по Мурманской области.
В соответствии со статьей 109 ЖК РСФСР для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития.
Указанное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду УМВД и было временно предоставлено ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ордера от 26.08.1996 № по ходатайству врио военного коменданта аэропорта г. Мурманска капитана ФИО15, для временного проживания на период прохождения службы в связи с отсутствием жилплощади в Мурманском гарнизоне.
В соответствии с выпиской из приказа начальника военных сообщений в Баренцевом и Западном Арктическом морских бассейнах № от 12.09.2007 майор ФИО9 уволен с военной службы приказом командующего Северным флотом от 6 августа 2007 года № в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе.
По учетным данным УМВД России по Мурманской области ФИО9 был зарегистрирован по месту пребывания с 04.09.1996 по 04.03.1997, с 11.07.1997 по 04.01.1998, с 11.10.2000 по 11.10.2002 в жилом помещении (комнате №) общежития № УМВД России по Мурманской области, общей площадью 24,0 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. Совместно с ним по вышеуказанному адресу были зарегистрированы члены семьи: супруга ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно адресной справки УВМ УМВД России по Мурманской области ответчик с 12.02.1999 зарегистрирован по месту жительства в общежитии по адресу: <адрес>. Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик жилых помещений в собственности не имеет.
Вместе с тем, согласно выписке ЕГРН от 30.03.2023 № ФИО18, являющаяся членом семьи ответчика и проживающая вместе с ним, имеет в собственности жилое помещение площадью 87.3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры в многоквартирном доме, выданном 03.02.2022.
ФИО9., которому в качестве временной меры было предоставлено служебное жилое помещение, не приобрел никакого самостоятельного права на него. УМВД России по Мурманской области согласие на дальнейшее проживание в служебном жилом помещении не давало.
Кроме того, предусмотренных законом оснований для сохранения за ФИО9 права пользования данным жилым помещением не имеется, он не относится к категории лиц, указанных в части 2 статьи 103 Жилищного Кодекса Российской Федерации, не подлежащих выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилья; на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма не состоит.
Просил суд признать ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; выселить ФИО9 из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>; обязать ФИО9 сдать жилое помещение по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения УМВД России по Мурманской области (т. 1 л.д. 4-5).
В ходе судебного разбирательства представителем истца заявленные требования уточнены, просил выселить ФИО9 из служебного помещения по адресу: <адрес> и обязать сдать жилое помещение по адресу: <адрес> по акту с передачей ключей УМВД России по Мурманской области (т. 1 л.д. 67).
Заочным решением от 27 июня 2023 года исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области к ФИО9 о выселении были удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 121, 122-130).
Определением суда от 25 января 2024 года указанное заочное решение отменено по заявлению ФИО9., производство по делу возобновлено (т. 1 л.д. 208, 209-213).
Определением от 28 февраля 2024 года производство по делу прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда (т. 1 л.д. 242, 243-246).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 24 июля 2024 года определение суда от 28.02.2024 отменено, материалы гражданского дела возвращены в суд первой инстанции для рассмотрения по существу (т. 2 л.д. 45, 46-51).
Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2024 года апелляционное определение от 24 июля 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО9 – без удовлетворения (т. 2 л.д. 89-93).
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Дополнила, что помимо жилого помещения в г.Мурманске, у супруги ответчика в Ленинградской области имеется жилье. При этом ответчик никогда не проходил службу в МВД, на момент прекращения воинской службы пенсионером по возрасту не являлся, на учете в качестве нуждающегося не состоял, правом на жилье, как военнослужащий, он воспользовался ранее – жилое помещение в последствии было продано.
Ответчик ФИО9 в судебном заседании возражал против заявленных требований в полном объеме. Представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении требований указав, что комната в которой он проживает, находится в общежитии и не относится к категории служебных помещений. Ссылается на решение суда от 29.07.2008, которым уже было отказано истцу в выселении его без предоставления другого жилого помещения. Основанием для нового обращения в суд с иском послужило обстоятельство получения его супругой в дар жилого помещения. Однако в подаренное жилье ни он, ни супруга не въезжали и не вселялись. Кроме того, указанный договор расторгнут сторонами в мае 2024 года. Необходимость его заключения была связана с судебными тяжбами сына – ФИО75. (т. 3 л.д. 108-113). Обратил внимание, что в своих требованиях истец указывает жилое помещение – комнату № общежития №, однако в результате проведенного капитального ремонта в 2024 году, произошла смена нумерации жилого помещения на № (т. 3 л.д. 140). Также пояснил, что в настоящее время проходит государственную гражданскую службу, на учетах в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения не состоит ни в органах муниципального самоуправления, ни по месту работы. Его семья, исходя из размера получаемого дохода, к малоимущим не относится.
Представитель третьего лица ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Мурманской области" ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что капитальный ремонт здания общежития производится по настоящее время и смена нумерации жилых помещений не утверждалась. Спорное жилое помещение по настоящее время имеет №.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску извещен судом надлежащим образом, представил суду письменный мотивированный отзыв, в котором просил вынести решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица Комитета имущественных отношений г.Мурманска в судебное заседание не явился. представил письменный отзыв, в котором указал, что общежитие № является собственностью Российской Федерации и муниципальное образование г.Мурманск не осуществляет предоставление в пользование жилых помещений в указанном доме. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие (т. 3 л.д. 167).
Представитель третьего лица администрации г.Мурманска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, из которого следует, что спорное жилое помещение расположено в здании общежития №, которое находится в собственности Российской Федерации и закреплено за истцом на праве оперативного управления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (т. 3 л.д. 176).
Представитель Управления военных сообщений на Баренцевом и Арктическом морских бассейнах в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным и другими федеральными законами.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.
В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В соответствии со статьёй 92 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (статья 99 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии со статьей 105 Жилищного кодекса РФ порядок предоставления служебных жилых помещений и пользования ими устанавливается законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области, что также подтверждается представленными в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права № от 13.09.2013 (т. 1 л.д.13), выпиской ЕГРН от 25.04.2023 (т. 1 л.д. 16, т. 3 л.д. 171-175, т. 3 л.д. 217-250).
Согласно технической документации, здание дома 4 по улице Инженерная в городе Мурманске введено в эксплуатацию решением Мурманского городского Совета Народных Депутатов № 253 от 30.09.1988, является общежитием для сотрудников УМВД по Мурманской области (т. 3 л.д. 207, 208, 209, 210, 211, 212, 241-246).
Спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду УМВД и было временно предоставлено ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ордера от 26.08.1996 № (т. 1 л.д. 12) по ходатайству врио военного коменданта аэропорта Мурманска капитана ФИО1, для временного проживания на период прохождения службы в связи с отсутствием жилплощади в Мурманском гарнизоне (т. 1 л.д. 11).
Из информации, изложенной в ордере № от 29.08.1996 следует, что ФИО9., работающему в комендатуре аэропорта г.Мурманск в должности коменданта, предоставляется жилая площадь в общежитии на период работы на данном предприятии, организации, учреждении или на период учебы в учебном заведении.
Согласно заявлению ФИО9 от 05.05.1997, адресованному начальнику Тыла УВД, ФИО9 просил продлить ему прописку на служебной жилой площади по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием жилплощади в Мурманском гарнизоне (т. 1 л.д. 94).
По информации адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Мурманской области ФИО9 зарегистрирован по месту жительства с 12 февраля 1999 года по настоящее время по адресу: <адрес>т. 3 л.д. 43, 104).
В соответствии с выпиской из приказа начальника военных сообщений на ФИО2 и Западном Арктическом морских бассейнах № от 12.09.2007 майор ФИО9 уволен с военной службы приказом командующего Северным флотом от 6 августа 2007 года № в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе (т. 1 л.д. 14).
Как следует из сообщения филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО9 состоял на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения в общежитии в Мурманском гарнизоне, в 2007 году снят с такого учета, имеются сведения о жилом помещении в <адрес>. Дата постановки на учет – 25.03.2005, дата снятия – 14.12.2007 (т. 1 л.д. 116, 117).
Согласно сведениям УМВД России по Мурманской области следует, что ответчик службу в органах внутренних дел не проходил, в настоящее время сотрудником (работником) УМВД России по Мурманской области не является.
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтвердил ФИО9
Из материалов гражданского дела № по иску УВД по Мурманской области к ФИО9, ФИО18 о выселении из специализированного жилого помещения усматривается, что ФИО9 был вселен в жилое помещение, состоит на учете в качестве нуждающегося в жилье, что подтверждалось протоколами от 23.01.2021, 01.06.2021 заседания жилищной комиссии Управления военых сообщений на Баренцевом и Западном Арктических морских бассейнах (УВОСО на Би ЗАМБ), на основании которых ФИО9. включен в число очередников на получение жилья; решением от 15.10.2004 Североморского гарнизонного военного суда по делу №, которым отменено решение жилищной комиссии УВОСО на БиЗАМБ о снятии ФИО9 с учета в качестве нуждающегося в получении жилого пмещения; списками очередников военнослужащих учреждений ВОСО на Би ЗАМБ, состоящих на учете для получения жилья.
По результатам рассмотрения дела, суд пришел к выводу, что на момент предоставления спорного жилого помещения и до прекращения действия Жилищного кодекса РСФСР ФИО9, как военнослужащий, а также члены его семьи относились к категории лиц, не подлежащих выселению из общежитий без предоставления другого жилого помещения, поскольку при выселении на них распространялась льгота предусмотренная п. 4 ст. 108 ЖК РСФСР. Выселение ответчика и членов его семьи не могло иметь место без предоставления другого жилого помещения, отвечающего требованиям ст. 97 ЖК РСФСР (т. 1 л.д. 168-170).
Из решения Североморского гарнизонного военного суда от 15 октября 2004 года по делу № по заявлению военнослужащего управления ВОСО на Би ЗАМБ ФИО9 об оспаривании действий начальника управления ВОСО на Би ЗАМБ начальника 1967 ОМИС, связанных со снятием с учета нуждающихся в получении жилых помещений следует, что ФИО9 по месту военной службы в г.Мурманске жилым помещением обеспечен не был и до настоящего времени проживает в общежитии УВД Мурманского облисполкома. В период прохождения военной службы в городе Санкт-Петербурге ему и членам его семьи была распределена квартира в городе Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, которая в последующем им и его членами семьи была приватизирована и продана. Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО9 ранее обеспеченному жилым помещением в г.Санкт-Петербурге, которое он в установленном порядке не сдал, а также не закрепил, может быть предоставлено только служебное жилое помещение, в связи с чем признал действия начальника управления ВОСО и Би ЗАМБ, связанные с исключением из списков нуждающихся в получении жилых помещений, не соответствующими требова6ниям ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих».
Указанные судебные акты вступили в законную силу.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Как следует из положений статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в редакции на день увольнения ФИО9 в запас по достижении предельного возраста службы – 06.08.2007, государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
За военнослужащими, обеспечиваемыми служебными жилыми помещениями, на первые пять лет военной службы по контракту (не считая времени обучения в военных образовательных учреждениях профессионального образования) сохраняется право на жилые помещения, занимаемые ими до поступления на военную службу. Они не могут быть исключены из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства до призыва (поступления) на военную службу.
Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации (части 1).
Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, или общежития.
В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.
Органы местного самоуправления оказывают содействие воинским частям в предоставлении в аренду жилых помещений, пригодных для временного проживания военнослужащих - граждан и членов их семей (часть 3).
Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, имеющим в собственности индивидуальные жилые дома (квартиры) либо являющимся членами жилищно-строительных (жилищных) кооперативов, а также военнослужащим - гражданам, за которыми в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации сохраняются жилые помещения по месту жительства до поступления на военную службу или бронируются жилые помещения, при переводе на новое место военной службы в другую местность предоставляются совместно с проживающими с ними членами их семей на период военной службы в данной местности служебные жилые помещения или общежития. В случае отсутствия указанных жилых помещений командир воинской части действует в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи (часть 4).
Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства (часть 14).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик ФИО9, до прибытия к новому месту военной службы в должности коменданта в аэропорт г.Мурманск, был обеспечен как военнослужащий жильем, предоставленным государством, не сдал его при переводе к новому месту службы, оформил право собственности на жилое помещение, а в последующем продал его.
При таких обстоятельствах в силу вышеприведенных норм Федерального закона «О статусе военнослужащих» по прибытию в новому месту прохождения военной службы ФИО9 имел право на получение жилья на период прохождения военной службы, и утратил указанное право при увольнении, то есть 06.08.2007.
Статьей 13 Федерального закона от 19.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, статья 13 указанного закона дополняет определенный частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.
Из содержания приведенных положений ст. 13 Вводного закона следует, что право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из занимаемого служебного помещения без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса РФ (1 марта 2005 года).
В этом случае к спорным правоотношениям применяются положения ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса РФ при условии, если обладающее таким правом лицо состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий или имеет право состоять на данном учете.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса РФ.
Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.
Пунктом 6 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР предусматривалось, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в ст.107 Кодекса, не могут быть выселены лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Как следует из положений статьи 109 Жилищного кодекса РСФСР для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.
Прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.
Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 настоящего Кодекса, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения (статья 97) (статья 110 ЖК РСФСР).
Таким образом, по данному делу с учетом заявленных исковых требований одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является выяснение наличия совокупности предусмотренных статьей 13 Вводного закона от 29.12.2004 № 184-ФЗ условий, при которых ответчик не может быть выселен из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Согласно сведениям МВД России УМВД России по Мурманской области от 29.09.2022 ФИО9 сотрудником (работником) УМВД не является, на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не состоит.
Как следует из сообщения филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» сведениями о принятии на учет и обеспечении жилым помещением по линии Министерства обороны в отношении ФИО9 не имеется (т. 3 л.д. 45, 51).
Из сообщений Комитета имущественных отношений г.Мурманска от 23.08.2024, 20.01.2025 следует, что на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма ФИО9 не состоит (т. 3 л.д. 48, 56, 78-79).
Из пояснений ответчика в ходе судебного разбирательства следует, что ФИО9 с заявлением о признании его нуждающимся в служебном жилом помещении, либо в жилом помещении для постоянного проживания не обращался, семья ФИО9 малоимущей не признавалась.
Также, на день рассмотрения дела, ФИО9 не признан нуждающимся в жилом помещении, на соответствующем учете не состоит.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО9 состоит в браке с ФИО18 (т. 4 л.д. 161).
Согласно выпискам ЕГРН от 30.03.2023 №, от 07.02.2025 № ответчик ФИО9 жилых помещений в собственности не имеет (т. 3 л.д. 125).
Вместе с тем, согласно выписке ЕГРН от 30.03.2023 № (т. 1 л.д. 86-90), соглашению о расторжении договора дарения квартиры от 06.05.2024 и акту приема-передачи квартиры, выписке ЕГРН от 19.02.2025 № ФИО18, являющаяся членом семьи ответчика (супруга)и проживающая вместе с ним, в период с 03.02.2022 по 06.05.2024 имела в собственности жилое помещение площадью 87.3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 114-133).
Кроме того, согласно сведениям Ленинградского областного государственного бюджетного учреждения технической инвентаризации недвижимости от 13.03.2025 №-в ФИО18., являющаяся членом семьи ответчика (супруга)и проживающая вместе с ним, на основании договора передачи квартиры (жилого помещения) в собственность, с 28 ноября 1994 года является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью 53,0 кв.м, лоджия 2,6 кв.м, в том числе жилой площадью 29,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 140-142).
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорное помещение в общежитии № УМВД России по Мурманской области было предоставлено ФИО9 в связи с прохождением службы в Вооруженных силах Российской Федерации, на основании ордера от 26.08.1996 № по ходатайству врио военного коменданта аэропорта г. Мурманска капитана ФИО15, для временного проживания на период прохождения службы в связи с отсутствием жилплощади в Мурманском гарнизоне. При этом спорное жилое помещение было отнесено к оперативному управлению МВД России по Мурманской области, с которым ФИО9 в трудовых отношениях не состоял.
На момент введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, так и в настоящее время на учете в качестве нуждающегося в получении жилого помещения, не состоит, малоимущим не признавался, в связи с чем, относится к категории граждан, которые в силу статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Согласно адресной справки УВМ УМВД России по Мурманской области ответчик с 12.02.1999 зарегистрирован по месту жительства в общежитии по адресу: <адрес>.
Актом о проживании по месту жительства (регистрации) в комнате № общежития № УМВД России по Мурманской области от 03.02.2023 подтверждается факт проживания ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в комнате № вышеуказанного общежития (т. 1 л.д. 83).
Актом о проживании (не проживании) от 16.06.2023 подтверждается факт проживания ФИО9 с супругой ФИО18. в спорном жилом помещении (т. 1 л.д. 84).
Актом о проживании (не проживании) от 20.06.2023 подтверждается факт проживания ФИО9 с супругой ФИО18. в комнате № общежития № по <адрес> (т. 1 л.д. 85).
Актом о проживании (не проживании) от 02.09.2023 подтверждается факт проживания ФИО9 в комнате № общежития № по <адрес> (т. 3 л.д. 64).
Таким образом, ФИО9 в настоящее время проживает в спорном жилом помещении, не выехал из него добровольно, что также не оспорено стороной ответчика при рассмотрении дела.
28 декабря 2022 года в адрес ФИО9 направлено уведомление о необходимости в срок до 01.02.2023 освободить занимаемое служебное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое до настоящего времени им не исполнено.
Отказ от освобождении занимаемого служебного помещения, предоставленного для временного проживания нарушают жилищные права других граждан, нуждающихся в обеспечении служебными жилыми помещениями по линии МВД России.
Вопреки утверждениям ответчика, спорное жилое помещение было ему предоставлено на период прохождения военной службы в должности коменданта аэропорта г.Мурманск, что прямо отражено в ордере на жилое помещение и соответствует положениям ч. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области к ФИО9 о выселении – удовлетворить.
Выселить ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО9 сдать жилое помещения по акту приема-передачи УМВД России по Мурманской области с последующей передачей ключей от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО9 в доход бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Ю.В. Мацуева