УИД 03RS0№-28(2-2840/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> РБ 02 октября 2023 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2840/2023 по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 162 309 рублей 58 копеек, в том числе сумма основного долга 52 805 рублей 61 копейка, сумма процентов 71 575 рублей 80 копеек, штрафные санкции 37928 рублей 17 копеек; взыскать расходы по уплате государственной пошлины 4446 рублей 19 копеек. По тем основаниям, что 19.01.2012г. был заключен кредитный договор, был предоставлен кредит в размере 120 000 рублей, со сроком погашения до 19.01.2017г., размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,09 % за каждый день. При неисполнении обязательств предусмотрена неустойка 05% за каждый день просрочки. Ответчик принятые обязательства не исполняет, образовалась указанная задолженность. Требование о погашении задолженности ответчик проигнорировал.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в отсутствие представителей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что Решением Арбитражного суда <адрес> от 28.10.2015г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между банком (истец) и заемщиком (ответчик) был заключен кредитный договор №ф от 19.01.2012г., ответчику был предоставлен кредит в размере 120 000 рублей, со сроком погашения до 19.01.2017г., размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,09% за каждый день, при неисполнении обязательств предусмотрена неустойка 0,5% за каждый день просрочки, сторонами подписан график платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, просрочкой платежей, банк направил заемщику требование от 29.03.2018г. о погашении задолженности, требование направлено почтой. Указанное требование банка заемщиком не исполнено.

Как следует из представленного истцом расчета, ответчиком задолженность не погашена.

С учетом изложенного и уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262229,72 руб., в том числе: просроченные проценты - 136 256,81 руб., просроченный основной долг - 52 805,24 руб., штрафные санкции - 73 167,67 рублей.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.

Представленный истцом расчет соответствует условиям кредитования.

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств уплаты суммы задолженности полностью или частично.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 229,72 руб., в том числе: просроченные проценты - 136 256,81 руб., просроченный основной долг - 52 805,24 руб., штрафные санкции - 73 167,67 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которую последний уплатил при подаче иска, в размере 5544,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от 19.01.2012г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 229 (двести шестьдесят две тысячи двести двадцать девять) руб. 72 коп., в том числе: просроченные проценты - 136 256 (сто тридцать шесть тысяч двести пятьдесят шесть) руб. 81 коп., просроченный основной долг - 52 805 (пятьдесят две тысячи восемьсот пять) руб. 24 коп., штрафные санкции - 73 167 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят семь) руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5544 (пять тысяч пятьсот сорок четыре) рублей 25 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья С.Ю. Большакова