Дело № 2-934/2025 17 ноября 2025 года

УИД: 78RS0017-01-2024-010864-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тарасовой О.С.

при секретаре Демидовой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, возникшей у <ФИО>4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что наследодателю на праве собственности принадлежало 217/1429 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес> Собственник обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25716,97 руб.

Нотариусом <ФИО>6 открыто наследственное дело, наследником собственника является ответчик <ФИО>2

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, судебные извещения, направленные по известному суду адресу регистрации ответчика возвращены за истечением срока хранения.

Суд с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, признав его извещение надлежащим.

Суд, изучив представленные в материалах дела доказательства, оценив их, приходит к следующим выводам:

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследодателю <ФИО>4. на праве собственности принадлежало 217/1479 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 25716,97 руб.

После смерти ответчик является наследником по закону и наследует за умершим братом.

Ответчик принял наследство, что подтверждается материалами Наследственного дела № заведенного нотариусом <ФИО>6.

Таким образом, обязательство ответчика возникло в порядке наследования по долгам наследодателя, что влечет ответственность в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчикам. (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость имущества наследодателя превышает размер требуемой к взысканию задолженности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Однако в нарушение ст.ст. 307 ГК РФ, наследодатель свои обязательства по оплате жилого помещения исполнил. В связи с чем указанная истцом сумма подлежит взысканию с учетом представленного суду расчета, который сомнений не вызывает и ответчик доказательств его опровергающих, либо доказательств неоказания коммунальных услуг не представил.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности, которая находится в пределах стоимости принятого после умершего наследства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 25716,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 17 ноября 2025 года

Судья О.С. Тарасова