ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В. (<...>),
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев 03 июля 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ (26.07.2022 г. – дважды, 10.08.2022 г.), ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (20.06.2023 г.),
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
01.07.2023 г. в 14 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – у магазина «Ксения» по ул. Славы, д. 19 г. Новый Оскол Белгородской области, в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, в присутствии посторонних граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал частично. Показал, что 01.07.2023 г. в 15-м часу действительно находился в нетрезвом состоянии на ул. Славы г. Новый Оскол, при этом нецензурной бранью не выражался. После посещения магазина «Ксения» вышел на улицу и сразу же был задержан нарядом патрульно-постовой службы, доставлен в отдел полиции.
Несмотря на занятую позицию, вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО2, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями очевидцев совершённого правонарушения П. и Р., а также иными документами.
Так, полицейский отделения ППСП ОМВД России Новооскольскому городскому округу Белгородской области ФИО2 в своём рапорте указал, что 01.07.2023 г. в 14 час. 50 мин., во время несения службы в наряде, на маршруте патрулирования по ул. Славы г. Новый Оскол был замечен нетрезвый ФИО1, который в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем, был задержан и доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 2).
Непосредственные очевидцы совершённого административного правонарушения П. (л.д. 5) и Р. (л.д. 6), в письменных объяснениях указали, что около 15-ти часов 01.07.2023 г., находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, не обращая внимание на окружающих, громко выражался нецензурной бранью вблизи дома № 19 по ул. Славы г. Новый Оскол, на требования граждан о прекращении противоправных действий не реагировал (л.д. 5, 6).
По протоколу об административном правонарушении, ФИО1 обвиняется в том, что 01.07.2023 г. в 14 час. 50 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи магазина «Ксения», расположенного по адресу: <...> Белгородской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок (л.д. 3).
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в суд мотивированным определением начальника полиции ОМВД России по Новооскольскому городскому округу от 03.07.2023 г. (л.д. 1).
Постовая ведомость ОМВД России по Новооскольскому городскому округу подтверждает, что 01.07.2023 г. полицейский отделения ППСП ОМВД России Новооскольскому городскому округу Белгородской области ФИО2 нёс службу по охране общественного порядка (л.д. 13-14).
Исследованные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными. Они взаимно связаны и в совокупности свидетельствуют о том, что вопреки занятой ФИО1 позиции, его вина в инкриминируемом правонарушении доказана.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Он действовал умышленно, так как понимал, что выражаясь нецензурной бранью в дневное время на улице города у работающего магазина, не реагируя на замечания граждан, нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и желал совершить данные действия.
ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с крайне отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, длительное время определённого рода занятий не имеет и к занятию общественно полезным трудом не стремится, на принимаемые меры профилактического воздействия должным образом не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка, административные штрафы своевременно не оплачивает (л.д. 7, 8, 11).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признаёт: наличие <данные изъяты> у виновного; <данные изъяты>.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья признаёт: повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (стабильного источника дохода не имеет, административные штрафы в установленный законом срок не уплачивает), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих административных наказаний оказались недостаточными, ФИО1, игнорируя принимаемые меры профилактического воздействия, продолжает совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, признаёт их исключительными и для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей, назначает ему наказание в виде административного ареста.
Данных о медицинских противопоказаниях к содержанию ФИО1 под административным арестом суду не представлено.
Согласно материалам дела, в целях составления протокола об административном правонарушении ФИО1 01.07.2023 г. в 15 час. 20 мин. был доставлен в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу, где в последующем задержан сроком до 15 час. 20 мин. 03.07.2023 г. (л.д. 9, 10)
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания, который исчисляется с момента доставления (ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ).
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.
Из здания суда к месту отбытия наказания арестованный ФИО1 подлежит препровождению сотрудниками ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 18 час. 00 мин. 03 июля 2023 года.
В срок административного ареста ФИО1 зачесть время его задержания в период с 15 час. 20 мин. 01 июля 2023 г. по 15 час. 20 мин. 03 июля 2023 года.
Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья