Дело № 2-4507/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10, ФИО5 ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просит взыскать с ФИО4 в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 70000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1960 руб.; с ФИО5 в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 80000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2240 руб.

Требования мотивирует тем, что в период с ноября 2020 г. по февраль 2021 г. истцом были переданы ответчикам ФИО4 и ФИО5 денежные средства в общей сумме 150000 руб. в счет заключения договора купли-продажи земельного участка № в СНТ «Ашкадар» после оформления ответчиками наследства после смерти ФИО6 Однако, до настоящего времени право собственности в порядке наследования за ответчиками не зарегистрировано, договор купли-продажи с истцом не заключен. Требование о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения.

Истец ФИО3 на судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности, ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено и сторонами в судебном заседании не оспаривается, что 19.11.2020 г. истцом ФИО8 ответчику ФИО4 переданы денежные средства в размере 70000 руб.

25.12.2020 г. истцом ФИО8 ответчику ФИО5 переданы денежные средства в размере 20 000 руб., 26.01.2021 г. в размере 30000 руб. и 21.02.2021 г. в размере 30000 руб.

Денежные средства в общей сумме 150000 руб. переданы истцом ФИО3 ответчикам ФИО4 и ФИО5 в счет оплаты земельного участка № в СНТ «Ашкадар» по договору купли-продажи, который будет заключен в течение двух месяцев со дня получения денежных средств. Данный земельный участок переходит ответчикам в порядке наследования после смерти ФИО6

Согласно выписке из ЕГРН от 24.11.2021 г., владельцем земельного участка № СНТ «Ашкадар» является ФИО6

По смыслу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При данных обстоятельствах, принимая признание иска ответчиками, суд считает обоснованными требования ФИО3 и считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО4 сумму неосновательного обогащения в размере 70000 руб., с ответчика ФИО5 в размере 80000 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении разумности заявленных расходов суд учитывает фактический объем оказанных представителем услуг, в частности, объем подготовленных документов, длительность судебного разбирательства, наличие по делу устных слушаний, степень сложности рассматриваемого дела, а также необходимость понесенных расходов.

Учитывая вышеизложенное, объем и характер оказанных услуг представителем, принцип соразмерности, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО5 в пользу истца расходы, связанные с участием представителя в размере 5000 руб. с каждого, расходы по уплате государственной пошлины с ФИО4 в размере 1960 руб., с ФИО5 в размере 2240 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО13, ФИО5 ФИО14 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов по делу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО15 в пользу ФИО1 ФИО16) сумму неосновательного обогащения в размере 70 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1960 руб.

Взыскать с ФИО5 ФИО17 в пользу ФИО1 ФИО18 сумму неосновательного обогащения в размере 80 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2240 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: <данные изъяты> Р.З. Максютов

<данные изъяты>