47RS0№-90

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 450 627 руб. 31 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 706 руб. 27 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере № коп. под № % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере № коп. на счет заемщика. Проставлением своей личной подписи в договоре заемщик подтвердил, что он получил заявку, график погашения по кредиту, прочел и полностью согласен с содержанием кредитного договора и иных документов, касающихся заключаемого договора.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в сумме № коп.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей <адрес> судебного участка №, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме № коп., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме № коп., который был отменен определением мирового судьи <адрес> судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» полагает необходимым предъявить заявленные требования в порядке искового производства.

Ссылаясь на положения заключенного договора, ст. ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец указывает, что имеет право потребовать возврата задолженности в общей сумме № коп., из которой № коп. – просроченная ссудная задолженность, №. – просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность, №. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, № коп. – просроченные проценты, № – неустойка на просроченные проценты, №. – иные комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей <адрес> судебного участка №, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме №., который был отменен определением мирового судьи <адрес> судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» полагает необходимым предъявить заявленные требования в порядке искового производства.

Кроме того, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме №

Истец ПАО «Совкомбанк» извещено о месте и времени судебного разбирательства, представителя банка на рассмотрение дела не направило, воспользовалось правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила письменные объяснения, в которых возражала против удовлетворения заявленных требований пояснив, что заключила кредитный договор под влиянием обмана со стороны неустановленных лиц, перевела денежные средства на указанный мошенниками счет, то есть фактически кредитными денежными средствами она не воспользовалась. По данному факту возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются

правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлены следующие обстоятельства:

В подтверждение правоотношений между сторонами представлена анкета-соглашение заемщика ФИО1 (л.д. 13 оборотная сторона) на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 9) график погашения задолженности, являющийся приложением к индивидуальным условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 9 оборотная сторона) заявление- оферта на открытие банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 10 оборотная сторона) заявление о предоставление транша от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 10) заявление на включение в программу добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12)

В соответствии с п. № индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму № руб., под № годовых, на срок № месяцев, перечислив указанную сумму на текущий счет ответчика №, что подтверждается выпиской по операциям на счете ответчика.

Согласно п. № индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка № годовых, действует если заемщик использовал № и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в течении 25 дней с даты перечисления транша, в иных случаях процентная ставка устанавливается в размере № годовых с даты установления лимита кредитования.

В соответствии с п. № индивидуальных условий общее количество платежей № минимальный обязательный платеж (далее МОП) составляет № руб. Кроме того, банк предоставил заемщику льготный период, в течении которого размер МОП составляет № за исключением в последний месяц льготного периода, составляющий № коп.

Из п. № договора следует, что кредит предоставлен ответчику на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций.

Договор подписан ФИО1 собственноручной подписью, которой она подвердила, что датой начала расчетного периода будет являться 05 число.

Условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», тарифы банка, памятки об условиях использования карты, были доведены до ответчика при заключении кредитного договора, что также подтверждается текстом кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Предусмотренная законом информация также размещена на официальном сайте банка в сети Интернет: www.sovkombank.ru.

Согласно выписки по счету №, сформированной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме №. были зачислены на счет ФИО1 (л.д. 6)

Таким образом, истец предоставил ответчику кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств по договору. Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренную договором неустойку. Договор оформлен в виде письменного документа и подписан сторонами, содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствует требованиям действующего законодательства.

С содержанием заявления, Условиями договора, графиком погашения кредита ФИО1 была ознакомлена, что удостоверяется ее подписью.

Судебным приказом мирового судьи <адрес> судебного участка №, постановленным ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № также расходы по оплате государственной пошлины в сумме №. Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи <адрес> судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий, «Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания и Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания.

Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы "Интернет-банк", Памятка об условиях использования карты, Тарифы банка (в том числе Тарифных планов) и Памятка застрахованного являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредитной документации и на сайте банка в интернете: www.sovcombank.ru.

П. № Индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере № годовых.

В нарушение принятых по договору обязательств, ответчик условия кредитного договора не исполнял, и не вносил платежи в счёт погашения долга в полном размере в установленный срок, что подтверждается выпиской.

Кроме того, при заключении договора ответчик был ознакомлен и выразил согласие, что при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа по кредитному договору имеет право перейти в режим "Возврат в график", согласно Общим условиям кредитного договора. Комиссия за переход в режим "Возврат в график" подлежит оплате согласно Тарифам Банка и не взимается в случае, если заявитель погашает задолженность по кредитному договору в размерах и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Ответчик не заявил об отказе от оказания данной услуги. В связи с нарушением ФИО1 даты внесения оплаты минимального обязательного платежа, в соответствии с п. № тарифов комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию истцом начислена комиссия за услугу "Возврат в график" и комиссия за карту в общем размере № коп.

Комиссия за ведение счета в размере № рублей предусмотрена Тарифными планами, размещенными на сайте банка в интернете: www.sovcombank.ru.

В день оформления кредита, ФИО1 также собственноручно подписала заявление на включение в Программу добровольного страхования, на основании которого являлась застрахованным лицом по Договору добровольного страхования, заключенному с «Совкомбанк Страхование» (АО) предусматривающему следующие виды страховых рисков: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, установление застрахованному лицу инвалидности I группы в результате несчастного случая, потеря застрахованным лицом дохода в результате прекращения трудового договора на основании пунктов 1, 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Размер платы за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщика составляет № % от суммы транша, умноженной 36 месяцев срока действия программы, что составляет 35348 руб. 38 коп.

Согласно представленной ПАО «Совкомбанк» справке движения по счету, открытого на имя ФИО1, а также выполненному Банком расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик в установленные договором сроки не производит гашение кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составляет - № коп., из которой №. – просроченная ссудная задолженность, №. – просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность, №. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, №. – просроченные проценты, № коп. – неустойка на просроченные проценты, № руб. – комиссия за ведение счета; № коп. – комиссия за услугу «Возврат в график»; № коп. – плата за программу добровольной страховой защиты.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, суд соглашается с представленным расчетом задолженности, признаёт его арифметически верным, отражающим все начисленные и погашенные суммы задолженности по договору. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате задолженности ответчиком суду не представлено, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют.

Доводы ответчика ФИО1, а также показания свидетеля ФИО2 о том, что старшим следователем <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, где ФИО1 признана потерпевшей, не могут служить основаниями для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку указанные в постановлениях обстоятельства о заключении кредитных договоров под влиянием обмана со стороны неустановленных лиц сами по себе не свидетельствуют о недействительности спорного кредитного договора.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, взыскав с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме №

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» произведена оплата государственной пошлины в размере № коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вышеуказанная государственная пошлина государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН № задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме № коп., расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме № руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи У.В. Бронникова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела

№ДД.ММ.ГГГГ год Лужского городского суда.

Решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи У.В. Бронникова