26RS0002-01-2022-007156-87 Дело № 2-217/2023

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 10 января 2023 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №3123021-ДО-НЛЧ-21 от 18 сентября 2021 за период с 11.10.2021 по 31.10.2022 в размере 861 623 рублей 88 копеек, из которых: 823 090 рублей 82 копейки - сумма основного долга, 632 671 рубль 35 копеек - проценты за пользование кредитом, 5 862 рубля 53 копейки - пени. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 11 816 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 сентября 2021 между ПАО Банк "ФК Открытие" и ФИО2 был заключен кредитный договор №3123021-ДО-НЛЧ-21, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 823 090 рублей, на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 9,9 % годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 437 ГК РФ. Согласно условиям Кредитного договора, сумма кредит предоставляется в безналичной форме с перечислением денежных средств на расчетный счет ответчика, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Согласно Условиям, кредит считается предоставленный в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. С даты заключения Договора, у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размер и в порядке, предусмотренные Тарифами и Условиями. В связи с невыполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, за период с 11.10.2021 по 31.10.2022 образовалась задолженность в размере 861 623 рублей 88 копеек, из которых: 823 090 рублей 82 копейки - сумма основного долга, 632 671 рубль 35 копеек - проценты за пользование кредитом, 5 862 рубля 53 копейки - пени.

Истец ПАО Банк "ФК Открытие" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2021 между ПАО Банк "ФК Открытие" и ФИО2 заключен кредитный договор №3123021-ДО-НЛЧ-21, по которому предоставлен кредит в сумме 823 090 рублей, на срок 60 месяцев с уплатой 9,9 % годовых.

Сумма кредита в размере 823 090 рублей зачислена на расчетный счет № <***>, открытый на имя должника.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиками своих обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ потребовал досрочно погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора направив соответствующие уведомления заемщику.

Судом установленном, что до настоящего времени требования банка о досрочном исполнении обязательств по договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

За период с 11.10.2021 по 31.10.2022 задолженность по кредитному договору от 18 сентября 2021 года составляет в размере 861 623 рублей 88 копеек, из которых: 823 090 рублей 82 копейки - сумма основного долга, 632 671 рубль 35 копеек - проценты за пользование кредитом, 5 862 рубля 53 копейки - пени.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным.

Копии договора, которые бы отличались по содержанию от копий, представленных банком, ответчиком суду представлено не было. С заявлением о подложности доказательств в порядке ст.186 ГПК РФ ответчик к суду не обратились.

Факт заключения кредитного договора ответчиком не отрицался, договор в целом или его отдельные условия не оспорены, недействительными не признаны.

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд находит обоснованным расчет процентов и неустойки, произведенный истцом, а исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 18 сентября 2021 года подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ПАО Банк "ФК Открытие" была уплачена государственная пошлина в размере 11 816 рублей, что подтверждается платежным поручением № 882815 от 03.11.2022 года.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 816 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена>) в пользу Публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №3123021-ДО-НЛЧ-21 от 18 сентября 2021 за период с 11.10.2021 по 31.10.2022 в размере 861 623 рублей 88 копеек, в том числе: 823 090 рублей 82 копейки - сумма основного долга, 632 671 рубль 35 копеек - проценты за пользование кредитом, 5 862 рубля 53 копейки - пени; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 816 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено 16 января 2023 года.

Судья О.А. Федоров