Решение по делу № 2-57/2023 от 21.02.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УИД 28 RS0006-01-2023-000028-79

Дело № 2-57/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Дробаха Ю.И.,

при секретаре Кацан Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее банк) обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование в иске указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 450000 рублей под 31,50%/31,50% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 года, ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.11.2013 года, на 07.12.2022 года суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 3305 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.11.2013 года, на 07.12.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2156 дней. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 38679 рублей 91 копейка. По состоянию на 07.12.2022 года общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 925167 рублей 32 копейки, из них:

- иные комиссии - 59400 рублей 00 копеек,

- просроченные проценты: 424328 рублей 36 копеек;

- просроченная ссудная задолженность- 441438 рублей 96 копеек;

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 задолженность по данному кредитному договору в пользу банка в общей сумме 925167 рублей 32 копейки и государственную пошлину в размере 12451 рубль 67 копеек.

Определением Бурейского районного суда от 21 февраля 2023 года требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без рассмотрения.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика ФИО1, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Судебные извещения, направленные почтовой связью по всем имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по адресу регистрации ответчика возвращены с отметкой по истечению срока хранения. Кроме того судом осуществлялись звонки ответчику и направлялись СМС оповещения по имеющимся в распоряжении суда номерам телефонов ФИО1. Указанное расценивается судом как исполнение обязанности по надлежащему извещению ответчика о дате слушания дела по правилам ст. 113 ГПК РФ, и несоблюдение ответчиком обязанности явиться в судебное заседание, получить почтовую корреспонденцию (ст. 35 ГПК РФ).

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п. 68 Постановления).

Таким образом, суд считает судебное извещение, направленное по адресу места жительства ответчика ФИО1 доставленным, а ответчика извещенной о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск надлежит удовлетворить частично, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением № 2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021 года, ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе серия 44 № 000862565, ПАО «Совкомбанк» поставлено на учет в налоговом органе, ОГРН <***>. Согласно листу записи ЕГРЮЛ ПАО «Совкомбанк» 14.02.2022 года внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, за государственным регистрационным номером 2224400017741.

В этой связи ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по заявленным требованиям.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, кредитор - банк предоставил заемщику – ФИО1 кредит в сумме 450000 рублей 00 копеек, срок возврата кредита – 60 месяцев, вид кредита - второй кредит ПК, номер счета – №, ставка 31.5% годовых, ПСК – 36,45 % годовых, окончательная дата погашения- ДД.ММ.ГГГГ год, дата платежа - 19 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса - 17685 рублей 00 копеек, минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита - 100% от ежемесячного платежа, но не менее 5000 рублей 00 копеек, пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта - 50% годовых, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности - 590 рублей за факт образования просрочки, плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт - 4,9% мин.250 рублей.

Кредитором - банком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены полностью. Банк предоставил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кредит в сумме 450000 рублей 00 копеек, путем зачисления на счет заемщика ФИО1, что подтверждено выпиской по счету с 19.08.2013 года по 07.12.2022 год.

В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 неоднократно, нарушались сроки гашения кредита, просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 20.11.2013 года, после указанной даты, суммы в гашение основного долга и начисленных процентов заемщиком вносились нерегулярно. В результате нарушения заемщиком сроков гашения кредита, на 07.12.2022 года, согласно расчету истца образовалась задолженность: просроченные проценты: 424328 рублей 36 копеек; просроченная ссудная задолженность- 441438 рублей 96 копеек.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, таким образом, требование Банка о взыскании суммы просроченной суммы основного долга и просроченных процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований банка в части взыскания с ответчика ФИО1 иных комиссий в размере 59400 рублей, поскольку «иные комиссии» кредитным договором не предусмотрены. Размер данной комиссии в договоре не указан и материалами дела не подтвержден. Более того, представленный банком расчет не содержит детализации расчета «иных комиссий», что указывает, по мнению суда, на необоснованность заявленных требований. Истец, несмотря на указание судом, доказательств в обоснование данных требований не предоставил.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежным поручением № 416 от 12.12.2022 года, подтверждено, что истец – банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 12451 рубль 67 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования, заявленные истцом, удовлетворены частично, поэтому в соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 11857 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Амурской области в Бурейском районе, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 865767 рублей 32 копейки, из них: просроченные проценты - 424328 рублей 36 копеек; просроченная ссудная задолженность - 441438 рублей 96 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11857 рублей 67 копеек, а всего в общей сумме 877624 (восемьсот семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 99 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании иных комиссий, истцу – отказать.

Ответчик вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха