77RS0030-02-2024-001556-45

Дело № 2-1821/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 декабря 2024 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1821/2024 по иску АКБ “Держава” ПАО к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по банковской гарантии, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями фио к АКБ “Держава” ПАО, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании договоров поручительства недействительными,

УСТАНОВИЛ:

АКБ “Держава” ПАО обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между гарантом АКБ “Держава” ПАО и принципалом адрес были заключены договор предоставления банковской гарантии № СБГ-370/21-484646 от 27 октября 2021 г., договор предоставления независимой гарантии № СБГ-001/23-554432 от 13.01.2023г., договор предоставления независимой гарантии № СБГ-008/23-556361 от 31.01.2023г. Обязательства принципала по возмещению сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, по указанному договору обеспечены поручительством фио, фио, ФИО3 АКБ “Держава” ПАО произвело оплату по банковской гарантии в пользу бенефициара. Договором предусмотрены проценты на сумму банковской гарантии, а также неустойка. По договору имеется задолженность.

В этой связи АКБ “Держава” ПАО просило суд взыскать с фио, фио, ФИО3 в солидарном порядке основной долг по договору предоставления банковской гарантии №СБГ-370/21-484646 от 27.10.2021 по состоянию на 08.02.2024 в размере сумма, проценты за отвлечение денежных средств по договору предоставления банковской гарантии №СБГ-370/21-484646 от 27.10.2021 в размере 20 процентов годовых и неустойку в размере 0,1 процента годовых, начисленные на остаток основного долга, составляющего сумма, начиная с 09 февраля 2024 г. по день фактического погашения суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; задолженность по договору предоставления независимой гарантии №СБГ-001/23-554432 от 13.01.2023 по состоянию на 08.02.2024 в размере сумма, проценты за отвлечение денежных средств в размере 20 процентов годовых и неустойку в размере 0,1 процента годовых, начисленные на остаток основного долга, составляющего сумма, начиная с 09 февраля 2024 г. по день фактического погашения суммы основного долга; задолженность по договору предоставления независимой гарантии №СБГ-008/23-556361 от 31.01.2023 по состоянию на 08.02.2024 в размере сумма, проценты за отвлечение денежных средств в размере 28 процентов годовых и неустойку в размере 0,1 процента годовых, начисленные на остаток основного долга, составляющего сумма, начиная с 09 февраля 2024 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Третье лицо фио заявила самостоятельные требования относительно предмета спора к АКБ “Держава” ПАО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, просила суд признать договоры поручительства № ДПФ-СБГ-370/21-3 от 07 октября 2021 г., № ДПФ-СБГ-001/23-554432-3 от 18 января 2023г., № ДПБ-СБГ-008/23-556361-3 от 02 февраля 2023г. недействительными, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований фио указала, что она является супругой ФИО3, на их имущество распространяется законный режим совместно нажитого имущества; ФИО3 заключил оспариваемые договоры поручительства, заведомо зная об отсутствии согласия супруги и не уведомил ее о факте заключения договоров; указанные договора способны повлиять на состав и сохранность совместно нажитого имущества.

В судебном заседание представитель истца АКБ “Держава” ПАО заявленные требования поддержал в полном объеме, требования фио считает не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представители ответчиков фио, фио, в судебном заседании исковые требования АКБ “Держава” ПАО не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях, иск фио считают подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица ФГБУК ГМИИ им. фио исковые требования АКБ “Держава” ПАО поддержал, требования фио считает не подлежащими удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

Согласно ст. 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Министерством культуры РФ в лице ФГБУК ГМИИ им. фио и адрес заключен государственный контракт № 183-21/УКС от 29.10.2021.

В обеспечение обязательств адрес по контракту между адрес и истцом было заключено соглашение об открытии линии по предоставлению банковской гарантии №СБГ-370/21 от 07.10.2021.

между АКБ “Держава” ПАО и адрес были заключены договор предоставления банковской гарантии № СБГ-370/21-484646 от 27 октября 2021 г., договор предоставления независимой гарантии № СБГ-001/23-554432 от 13 января 2023г., договор предоставления независимой гарантии № СБГ-008/23-556361 от 31 января 2023г., согласно которым гарант АКБ “Держава” ПАО обязалось предоставить в пользу бенефициара ФГБУК ГМИИ им. фио банковские гарантии и произвести в соответствии с условиями банковских гарантий платеж в пользу бенефициара в случае неисполнения принципалом адрес своих обязательств.

В соответствии с п. 3.1, 3.3 договора банковской гарантии, в случае осуществления гарантом платежа бенефициару по гарантии принципал обязан возместить гаранту сумму произведенного платежа в полном объеме не позднее трех банковских дней с момента получения требования гаранта, но не позднее десяти дней с даты отправления гарантом принципалу соответствующего требования.

Пунктом 3.2 банковской гарантии предусмотрена обязанность принципала уплатить за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром проценты в размере 28 процентов годовых от суммы произведенного платежа по гарантии.

Согласно п. 3.5 договора в случае просрочки исполнения принципалом любых обязательств по возмещению затрат, понесенных гарантом в связи с исполнением обязательств и (или) по оплате сумм возмещения и (или)по оплате комиссий по договору, и (ли) процентов по договору гарант вправе потребовать от принципала уплаты неустойки в размере 0,1 процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Сумма банковской гарантии № БГ- 484646/2021 составила сумма

На основании требования ФГБУК ГМИИ им. фио АКБ “Держава” ПАО произвело выплату в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 20 октября 2023 г.

В обеспечение исполнения адрес обязательств по указанным договорам о предоставлении банковской гарантии АКБ “Держава” ПАО были заключены договоры поручительства:

- № ДПФ-СБГ-370/21-1 от 07 октября 2021 г. с ФИО1,

- № ДПФ-СБГ-370/21-2 от 07 октября 2021 г с ФИО2,

- № ДПФ-СБГ-370/21-3 от 07 октября 2021 г. с ФИО3

Сумма независимой гарантии № БГ- 554432/2023 составила сумма

На основании требования ФГБУК ГМИИ им. фио АКБ “Держава” ПАО произвело выплату в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 20 октября 2023 г.

В обеспечение исполнения адрес обязательств по указанным договорам о предоставлении банковской гарантии АКБ “Держава” ПАО были заключены договоры поручительства:

- № ДПФ-СБГ-001/23-554432-1 от 18 января 2023 г. с ФИО1,

- № ДПФ-СБГ-001/23-554432-2 от 18 января 2023 г. с ФИО2,

- № ДПФ-СБГ-001/23-554432-3 от 18 января 2023 г. с ФИО3

Сумма независимой гарантии № БГ- 556361/2023 составила сумма

На основании требования ФГБУК ГМИИ им. фио АКБ “Держава” ПАО произвело выплату в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 22 января 2024 г.

В обеспечение исполнения адрес обязательств по указанным договорам о предоставлении банковской гарантии АКБ “Держава” ПАО были заключены договоры поручительства:

- № ДПФ-СБГ-008/23-556361-1 от 02 февраля 2023 г. с ФИО1,

- № ДПФ-СБГ-008/23-556361-2 от 02 февраля 2023 г. с ФИО2,

- № ДПФ-СБГ-008/23-556361-3 от 02 февраля 2023 г. с ФИО3

Согласно указанным договорам, поручители обязались солидарно с адрес отвечать за исполнение последним всех обязательств перед гарантом.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

фио, в обоснование требования о признании недействительным договоров поручительства №№ ДПФ-СБГ-370/21-3 от 07 октября 2021 г., № ДПФ-СБГ-001/23-554432-3 от 18 января 2023г., № ДПБ-СБГ-008/23-556361-3 от 02 февраля 2023г. с ФИО3, ссылается на то обстоятельство, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 и положения ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Однако, специальное согласие супруга на заключение договора поручительства, выраженное в письменной форме, не требуется.

Договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, обязанности для супруга поручителя не создает. Взыскание по нему производится с учетом положений п. 1 ст. 45 адрес кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации к рассматриваемым правоотношениям не имеется.

Таким образом, доводы фио о несоответствии указанных договоров поручительства требованиям закона, являются несостоятельными. Оснований для признании договоров поручительства №№ ДПФ-СБГ-370/21-3 от 07 октября 2021 г., № ДПФ-СБГ-001/23-554432-3 от 18 января 2023г., № ДПБ-СБГ-008/23-556361-3 от 02 февраля 2023г. недействительными не имеется.

АКБ “Держава” ПАО направило требования о возмещении денежных средств, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, процентов в адрес принципала и поручителей.

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что задолженность не погашена.

Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы ответчиков о том, что бенефициар необоснованно и незаконно в одностороннем порядке отказался от исполнения государственного контракта не могут послужить основанием для освобождения принципала и поручителей от исполнения их обязательств перед АКБ “Держава” ПАО.

Согласно расчету АКБ “Держава” ПАО задолженность по договору банковской гарантии СБГ-370/21-484646 от 27.10.2021 по состоянию на 08 февраля 2024 г. составляет сумма (регрессное требование - сумма, проценты – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка по регрессному требованию – сумма, неустойка по просроченным процентам – сумма).

Задолженность по договору предоставления независимой гарантии №СБГ-001/23-554432 от 13.01.2023 по состоянию на 08.02.2024 составляет сумма (регрессное требование - сумма, проценты – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка по регрессному требованию – сумма, неустойка по просроченным процентам – сумма).

Задолженность по договору предоставления независимой гарантии №СБГ-008/23-556361 от 31.01.2023 по состоянию на 08.02.2024 составляет сумма (регрессное требование - сумма, проценты – сумма, неустойка по регрессному требованию – сумма).

Оснований сомневаться в расчете истца у суда не имеется.

Оснований для снижения неустоек в данном случае суд не находит, поскольку их размер, по мнению суда, соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Проценты и неустойки также подлежат взысканию по день фактической оплаты основного долга.

При таких обстоятельствах иск АКБ “Держава” ПАО подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков фио, фио, ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ “Держава” ПАО (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные) о взыскании денежных средств по банковской гарантии - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АКБ “Держава” ПАО задолженность по договору предоставления банковской гарантии №СБГ-370/21-484646 от 27.10.2021 по состоянию на 08.02.2024 в размере сумма

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АКБ “Держава” ПАО задолженность по договору предоставления независимой гарантии №СБГ-001/23-554432 от 13.01.2023 по состоянию на 08.02.2024 в размере сумма

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АКБ “Держава” ПАО задолженность по договору предоставления независимой гарантии №СБГ-008/23-556361 от 31.01.2023 по состоянию на 08.02.2024 в размере сумма

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АКБ “Держава” ПАО проценты за отвлечение денежных средств по договору предоставления банковской гарантии №СБГ-370/21-484646 от 27.10.2021 в размере 20 процентов годовых и неустойку в размере 0,1 процента годовых, начисленные на остаток основного долга, составляющего сумма, начиная с 09 февраля 2024 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АКБ “Держава” ПАО проценты за отвлечение денежных средств по договору предоставления независимой гарантии №СБГ-001/23-554432 от 13.01.2023 в размере 20 процентов годовых и неустойку в размере 0,1 процента годовых, начисленные на остаток основного долга, составляющего сумма, начиная с 09 февраля 2024 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АКБ “Держава” ПАО проценты за отвлечение денежных средств по договору предоставления независимой гарантии №СБГ-008/23-556361 от 31.01.2023 в размере 28 процентов годовых и неустойку в размере 0,1 процента годовых, начисленные на остаток основного долга, составляющего сумма, начиная с 09 февраля 2024 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АКБ “Держава” ПАО расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении исковых требований третьего лица фио к АКБ “Держава” ПАО, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании договоров поручительства недействительными – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2025.

СудьяО.С. Лапина