УИД 05RS0№-34 дело №а-657/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 31 мая 2023 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу с физического лица,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонный ИФНС России № России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу с физического лица.
В обоснование требований указано, что физическое лицо ФИО1, ИНН <***> (далее - Ответчик), в 2017 и 2019 годы владела транспортными средствами, которые, согласно ст. 358 НК РФ, являются объектами налогообложения, за которые она обязана уплачивать законно установленные налоги.
На основании сведений представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ управлением ГИБДД МВД по <адрес> установлено, что физическое лицо ФИО1 на налоговый период 2017 и 2019 годы, имела в собственности следующие автомобили: ЛАДА САМАРА 211440 за госномером Т119ТХ178; ФОРД EXPLORER за госномером У509ХС178; ТОЙОТА CAMRY за госномером У541КР178; ВОЛЬВО F12 за госномером Х709ТК98.
В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО1 не исполнила свои обязанности и не уплатила налог, в связи, с чем начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (статья 75 НК РФ).
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.
Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование (я) № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в сумме 198158 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
По указанным основаниям просит: взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимку по транспортному налогу с физического лица в размере 105905 рублей, пеню в размере 375,08 руб., всего на общую сумму 106280,08 рублей.
Представитель административного истца ФИО2 извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного лица.
Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месту судебного заседания не явилась, уважительность неявки суду не сообщила, своего представителя для участия не направила, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.
Судом на основании ст. 150 КАС РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе: взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.
Как следует из письменных материалов дела, административный ответчик ФИО1, является плательщиком налога имущества с физического лица, и в соответствии со ст. ст. 386, 357-358 НК РФ, так как обладает и обладала на налоговый период 2017 и 2019 годы, в собственности следующие автомобили: ЛАДА САМАРА 211440 за госномером Т119ТХ178; ФОРД EXPLORER за госномером У509ХС178; ТОЙОТА CAMRY за госномером У541КР178; ВОЛЬВО F12 за госномером Х709ТК98, что следует из сведений, представленных административным истцом по запросу в УГИБДД МВД по <адрес>.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации ст. ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Из письменных материалов дела следует, что в адрес ответчика ФИО1, налоговой инспекцией направлено требование (я) 106015 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в сумме 198158,10 рублей. Факт направления требований административному ответчику, подтвержден реестром почтовых отправлений.
Требования об уплате налога и пени административный ответчик не исполнила. За несвоевременную уплату налогов и на основании ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени. Расчет суммы пени судом проверен, административным ответчиком не оспорен.
Взысканию подлежит задолженность по налогам и пеня, расчет сумм, указанных налогов и налоговый период, за который исчислен налог, отражены в прилагаемых налоговом уведомлений требованиях, сомнений в правильности которых, у суда не возникает.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, вынесен судебный приказ (дело №а-582/2021) о взыскании с должника недоимки по налогу.
В связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ, мотивировал тем, что административный ответчик не согласен с требованиями, предъявляемыми Межрайонной ИФНС России № по РД, так как налоги им уплачены в полном объеме.
С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговый орган должник не явился и сведения об уплате налога или документы, дающие право на льготы в Межрайонную ИФНС России № по РД не представил, также в суд такие доказательства при рассмотрении настоящего дела не представлены.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Данное административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Как установлено в судебном заседании задолженность по недоимке и пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с административного ответчика ФИО1, подлежит взысканию задолженность по недоимке имущественного налога с физического лица, за налоговый период 2017 и 2019 годы в виде недоимки по транспортному налогу с физического лица в размере 105905 рублей, пеню в размере 375,08 руб., всего на общую сумму 106280,08 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенное, государственная пошлина 3325,60 рублей по настоящему делу, подлежит взысканию с административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227- 228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу с физического лица, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС России № России по <адрес>, задолженность по недоимке имущественного налога с физического лица, за налоговый период 2017 и 2019 годы в виде недоимки по транспортному налогу с физического лица в размере 105905 рублей, пеню в размере 375,08 руб., всего на общую сумму 106280,08 рублей.
Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3325,60 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.
Резолютивная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий З.Р. Минаев