Решение по делу № 2-846/2022 от 07.12.2022 | Чебаркульский городской суд (Челябинская область)

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Куликовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об изменении ранее установленного размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об изменении ранее установленного размера алиментов. Просила увеличить размер алиментов подлежащих выплате в её пользу с ФИО3 и ФИО4 до 5111 рублей 50 копеек.

В обоснование иска указала, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и ФИО4 в её пользу взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 2682 рубля 80 копеек (0,4 установленного прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес>) и 2012 рублей 10 копеек (0,3 установленного прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес>) соответственно. В ДД.ММ.ГГГГ года её материальное положение значительно изменилось, поскольку она была вынуждена переехать в <адрес>, где приобрела квартиру в кредит. Также в связи с ухудшением состояния здоровья она вынуждена нести большие расходы на приобретение лекарственных средств. Полагает, что размер взысканных алиментов подлежит увеличению до 5111 рублей 50 копеек, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума в <адрес> для социально-демографической группы «Пенсионеры».

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Пояснила, что её сыновья являются руководителями крупных строительных организаций, в связи с чем взыскание алиментов в указанном размере является обоснованным.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили. В письменных возражениях ФИО3 просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указал на то, что каких-либо гонений в отношении ФИО1 с его стороны не было. Она не сообщив никому выехала на постоянное место жительства в <адрес>. Ссылается на то, что у него на иждивении находится несовершеннолетний сын, а также супруга - инвалид 1 группы. Его доход не является высоким, в связи с чем оснований для увеличения размера алиментов не имеется. ФИО4 в письменных возражениях на исковое заявление также просит отказать в удовлетворении иска. Указывает на то, что он является инвалидом 2 группы, при этом он уплачивает алименты на содержание 2-х несовершеннолетних детей в размере 8000 рублей.

Третье лицо ФИО6 участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав истца ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Конституции РФ трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Положениями ст. 87 Семейного кодекса РФ установлено, что Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Как следует из п. 9 ст. 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений п. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными, в том числе инвалидами, нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя в твердой денежной сумме установлено, что ФИО1 является матерью ФИО3 и ФИО4

ФИО1 является инвалидом второй группы (бессрочно), нуждается в постоянном медикаментозном и стационарном лечении, поскольку у неё выявлены следующие заболевания: <данные изъяты>

Также указанным решением было установлено, что ФИО1 не уклонялась от выполнения обязанностей родителя по отношению к ФИО3 и ФИО4, напротив она занималась воспитанием ответчиков, заботилась о них, обеспечивала уход и питание.

Данным решением с ФИО3 в пользу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 2682 рубля 80 копеек, что составляет 0,4 установленного прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес> установленного постановлением правительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес>».

С ФИО4 в пользу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 2012 рублей 10 копеек, что составляет 0,3 установленного прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес> установленного постановлением правительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес>

Взысканные алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения <данные изъяты>

Из искового заявления, а также пояснений ФИО1 данных в судебном заседании, следует, что в настоящее время она переехала на постоянное место жительство в <адрес>. Поскольку у неё не было жилого помещения, она была вынуждена приобрести квартиру с использованием заемных денежных средств. Также она ссылается на ухудшение состояния своего здоровья: появились новообразования и кисты в органах малого таза, щитовидной железе, молочной железе.

В подтверждение данных обстоятельств ФИО1 представила в материалы дела копию договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ с использованием заемных денежных средств, копии кассовых чеков на приобретение лекарственных средств, заключения врачей, протоколы медицинских исследований, квитанции об оплате коммунальных услуг, график платежей по кредитному договору <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В отношении данной квартиры установлено обременение в виде ипотеки в силу закона <данные изъяты>

Суммарный размер страховой пенсии по старости ФИО1 и фиксированной выплаты с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличения повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 18556 рублей 96 копеек (том 2 л.д. 138).

ФИО4 является отцом двух несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается копиями свидетельств о рождении <данные изъяты> На указанных детей решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО9 взысканы алименты в размере 8000 рублей на каждого (0,72 доли от установленной в <адрес> величины прожиточного минимума) <данные изъяты>

В справках формы 2-НДФЛ указано, что размер дохода ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 195039 рублей (161439 рублей после удержания налога), за ДД.ММ.ГГГГ год - 222066 рублей 59 копеек (188466 рублей 59 копеек после удержания налога) <данные изъяты> за 5 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года - 80538 рублей 33 копейки (66538 рублей 33 копейки после удержания налога) <данные изъяты>

Согласно ответу Межрайонной ИФНС № по <адрес> на запрос суда, ФИО4 является учредителем ООО «Альфа СК» и ООО «Пикет». При этом он занимает должность руководителя в ООО «Альфа СК» <данные изъяты>

По сведениям РЭО ГИБДД МО МДВ «Чебаркульский» <адрес>, ФИО4 принадлежит автомобиль «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска <данные изъяты>

ФИО4 является собственником жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты>

ФИО3 состоит в зарегистрированном барке с ФИО8, которая является инвалидом 1 группы бессрочно. От данного брака ФИО3 имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

Доход ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ год составил 221066 рублей (204266 рублей 59 копеек после удержания налога) <данные изъяты> за 5 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года - 104000 рубля (97000 рублей после удержания налога) <данные изъяты>

По сведениям РЭО ГИБДД МО МДВ «Чебаркульский» <адрес>, ФИО3 принадлежат следующие транспортные средства:

- Автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

- - Автомобиль «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска <данные изъяты>

ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является инвалидом 2 группы бессрочно <данные изъяты>

В п.п. 7, 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с взысканием алиментов» под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (ст.ст. 85, 89, 90, 93 - 97 Семейного кодекса РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.ст. 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст.ст. 86, 88 Семейного кодекса РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 Семейного кодекса РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 Семейного кодекса РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (ст.ст. 85 и 87, абз. 2 и абз. 4 п. 2 ст. 89, абз. 3 - 5 п. 1 ст. 90, ст.ст. 93 - 97 Семейного кодекса РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Разрешая требования истца об увеличении размера алиментов руководствуясь положениями ст. 87 Семейного кодекса РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, согласно которым ответчики имеют в собственности недвижимость, транспортные средства, занимают руководящие должности в строительных фирмах, суд приходит к выводу о том, что ответчики обладают необходимыми денежными средствами для выплаты истцу алиментов. ФИО1 при этом в силу своего возраста, размера доходов и состояния здоровья нуждается в помощи.

Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО1 подлежат взысканию алименты на её содержание в твердой денежной сумме ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу, в размере 0,5 величины прожиточного минимума в <адрес> для социально-демографической группы «Пенсионеры», что соответствует 5622 рублям 50 копейкам, из расчета величины прожиточного минимума в <адрес>, установленной постановлением Правительства Челябинской области от 03 сентября 2021 года № 402-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год» с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

Взысканные в твердой денежной сумме алименты подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума в <адрес>, установленного для социально-демографической группы «Пенсионеры».

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО3 и ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об изменении ранее установленного размера алиментов удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 на её содержание на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу ФИО1 алименты на её содержание в твердой денежной сумме ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу, в размере 0,5 величины прожиточного минимума в <адрес> для социально-демографической группы «Пенсионеры», что соответствует 5622 рублям 50 копейкам, из расчета величины прожиточного минимума в <адрес>, установленной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год» с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

Взыскать с ФИО3, ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета за рассмотрение дела в суде в размере 150 рублей с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.С. Устьянцев