Судебное производство № 2-4861/2022
Дело № 35RS0010-01-2022-006471-38
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Вологда 12 сентября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Михайловым Е.Е., с участием представителя ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в о взыскании задолженности,
установил:
18.11.2016 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) заключён кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 354 400 рублей сроком на 60 месяцев, под 16,9 годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти № ДД.ММ.ГГГГ).
Банк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору за период с 30.11.2020 по 06.04.2022 в размере 275 208,04 рубля. Истец сведениями об открытии после смерти заемщика наследственного дела, о наследниках и наследственном имуществе, не располагает. Предполагаемым наследником является дочь умершего – ФИО3 По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: денежные средства, находящиеся на день смерти на счете № открытом в ПАО Сбербанк ОСБ/ВСП 8638/2 в размере 36 647 руб. 15 коп. + 263 руб. 71 коп., зачислено на счет после смерти.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечён соответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, при обращении в суд с иском ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя в случае его неявки в судебное заседание.
В судебном заседании интересы ответчика ФИО3 представляла ФИО2, которая указала, что ответчик наследство после смерти отца не принимала, на протяжении длительного периода времени с отцом не общалась, о круге его общения ей ничего не известно.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.
В соответствии со статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки предусмотренные договором.
Согласно пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно ответу на запрос суда, представленному нотариальной палатой Вологодской области от 16.03.2021 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Поскольку наследственного дела к имуществу заемщика не заводилось, наследников, принявших наследство как по закону, так и по завещанию нет, имущество считается выморочным в силу статьи 1151 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается РФ, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (РФ в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Пункт 2 статьи 1151 ГК РФ предусматривает, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).
Судом установлено, что у ФИО1 на дату 02.11.2020 имеются денежные средства, находящиеся на день смерти на счете №, открытом в ПАО Сбербанк ОСБ/ВСП 8638/2, в размере 36 647, 15 рубля + 263,71 рубля, зачислено на счет после смерти.
Иного имущества, которое могло быть принято наследниками фактически, судом на основании направленных запросов не установлено.
Как это предусмотрено частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вышеуказанные обстоятельства установлены в том числе вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 06.07.2022 по делу №, в рамках которого разрешался вопрос о взыскании с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23.11.2017.
Принимая решение по делу №, суд взыскал задолженность в размере 225 675,88 руля, а также расходы по госпошлине в размере 11 456,76 рубля за счёт выморочного имущества – денежных средств на счетах в Сбербанке, общий размер которых составляет 36 910,86 рубля.
С учётом ранее взысканной задолженности и стоимости выморочного имущества, которая меньше взысканной суммы, а также с учётом размера заявленной к взысканию в рамках настоящего дела суммы задолженности, суд отказывает банку в удовлетворении иска ввиду недостаточности имущества, принадлежавшего должнику.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 18.11.2016 №, заключённому между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.В. Зайцева
Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022.