РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2669/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-001257-28) по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 1690412 от 05.10.2021г. с 06.10.2021г. по 25.01.2023г в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 05.10.2021г. между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа № 1690412, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 29 сумма, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Срок займа составил до 04.11.2021г. Принятые на себя обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнила. В настоящее время задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, па которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05.10.2021г. между ООО МФК «Джой Мани» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № 1690412, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере сумма (п. 1), заем предоставляется на срок 30 календарных дней, дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами - 04.11.2021г. (п. 2), процентная ставка по договору займа составляет 365 000 процентов годовых (п. 4), возврат суммы займа с процентами производится единовременным платежом в последний день срока договора займа (п. 6), в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа (п. 12).

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика, что подтверждается материалами дела.

Как указывает истец в исковом заявлении, принятые на себя обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнила, в настоящее время задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Истцом представлен расчет задолженности по договору займа № 1690412 от 05.10.2021г., согласно которому задолженность за период с 06.10.2021г. по 25.01.2023г. составляет сумма, исходя из расчета:

- задолженность по основному долгу в размере сумма,

- проценты - сумма

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

В судебном заседании ответчик заявленные требования признала, не отрицала факт получения суммы займа от истца, при этом пояснила, что своевременно не вносила платежи в связи с тем, что находилась в тяжелом материальном положении, а также, что готова производить погашение задолженности по договору но, частями.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании установлен факт заключения между истцом и ответчиком договора займа, факт неисполнения ответчиком, взятой на себя обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов, что ответчик признала заявленные требования и не отрицала факт наличия задолженности по договору займа в указанном размере, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 1690412 от 05.10.2021г. с 06.10.2021г. по 25.01.2023г в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 1690412 от 05.10.2021г. с 06.10.2021г. по 25.01.2023г в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года.

Судья С.В. Федюнина