60RS0023-01-2025-000075-15 № 2-103/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 15 мая 2025 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.В.,

при секретаре Беловой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества (предмета лизинга) из незаконного владения лизингополучателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества (предмета лизинга) из незаконного владения лизингополучателя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор лизинга №, согласно которому лизингодатель - истец обязался приобрести в собственность имущество – установку по улучшению экологических и эксплуатационных качеств углеводородных фракций КИТ-24 (предмет лизинга) и предоставить его лизингополучателю – ответчику ФИО2 за плату во временное владение и пользование с последующим переходом к нему прав собственности. Свои обязательства по договору лизингодатель исполнил в полном объеме. В соответствии с п. 2.2 договора лизинговые платежи должны были осуществляться ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в размере 3 041 666 рублей 67 копеек (п. 2.3). ФИО2 лизинговые платежи производил нерегулярно и не в размере, предусмотренном договором. С августа 2023 года перестал выходить на связь. Предмет лизинга, согласно п. 1.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ № передан ФИО2 по акту приема-передачи в месте его дальнейшего нахождения расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее время место нахождения предмета лизинга истцу не известно, переговоры относительно изменения адреса его нахождения сторонами не велись, никаких соглашений по указанному вопросу не заключалось. В соответствии с п. 1.11 вышеуказанного договора предмет лизинга переходит в собственность ФИО2 досрочно до истечения срока договора и при условии полной досрочной оплаты денежной суммы в размере 36 500 000 рублей 00 копеек (п. 2.1). Однако, в связи с тем, что лизинговые платежи не вносились, право собственности к ФИО2 не перешло, при этом предмет лизинга истцу не возвращен. За весь период действия договора ответчик произвел платежи на сумму 545 375 рублей 00 копеек, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязательств и нарушении всех существенных условий договора.

Исходя из изложенного и на основании ст. 309 ГК РФ, Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» просит истребовать из незаконного владения ФИО2 имущество - установку по улучшению экологических и эксплуатационных качеств углеводородных фракций КИТ-24 (предмет лизинга), принадлежащее истцу на праве собственности, взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Определением Пыталовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество: установку по улучшению экологических и эксплуатационных качеств углеводородных фракций КИТ-24, согласно паспорту №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую истцу ФИО1 и находящуюся в распоряжении ответчика ФИО2 путем установления запрета распоряжения указанным имуществом, а именно: его продажи, аренды, дарения и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение указанного имущества, а так же запрета пользования указанным имуществом.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств, заявлений и возражений относительно заявленных требований не представил.

На основании ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов (ст. 666 ГК РФ).

Частью 1 ст. 668 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего.

Правовые и организационно-экономические особенности лизинга определены Федеральным законом от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 28.04.2023) "О финансовой аренде (лизинге)" (далее Закон N 164-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного закона субъектами лизинга являются: лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга;

лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга.

Статьей 10 Закона N 164-ФЗ закреплено, что права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ст. 15 указанного закона договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Договор лизинга может предусматривать право лизингополучателя продлить срок лизинга с сохранением или изменением условий договора лизинга.

Согласно ст. 28 Закона N 164-ФЗ под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор финансовой аренды № (далее договор лизинга), по которому истец обязался приобрети в собственность имущество - установку по улучшению экологических и эксплуатационных качеств углеводородных фракций КИТ-24 (далее предмет лизинга) и предоставить его ответчику за плату во временное владение и пользование с последующим переходом к нему права собственности. Общая сумма настоящего договора, подлежащая выплате лизингополучателем лизингодателю составила 36 500 000 рублей 00 копеек (п.2.1 договора лизинга).

Ответчик, в свою очередь, обязался принять имущество во временное владение и пользование с последующим переходом к нему права собственности и уплатить лизингодателю определенную настоящим договором цену путём внесения ежемесячного регулярного лизингового платежа с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 041 666 рублей 67 копеек (п. 2.2, 2.3 договора лизинга).

Согласно п. 1.2 договора выбор продавца осуществляет лизингодатель.

По настоящему договору в лизинг передается движимое имущество согласно приложению № к договору лизинга и представляет собой блочно- комплектное устройство полного заводского изготовления, включающее в себя модульную конструкцию типа «блок-бокс», горизонтальную печь огневого нагрева, комплект холодильников, сепараторов высокого и низкого давления и электрощитовую (п. 1.4 договора лизинга).

Согласно п. 1.5 договора цель использования предоставляемого имущество, указанного в п. 1.3 настоящего договора: улучшение экологических и эксплуатационных параметров лёгкой прямогонной фракции углеводородного сырья.

Согласно представленному паспорту «Установки по улучшению экологических и эксплуатационных качеств углеводородных фракций КИТ 24», утвержденному директором по НИОКР и проектированию ООО «Умные технологии» ДД.ММ.ГГГГ 001/2019 – 00.000 ПС: заводской номер установки №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, соответствует документации ТУ 3689-002-27524607-2016, шифр документации 001/2019 - 00.000 ПС и признан годным к эксплуатации.

Согласно декларации о соответствии Таможенного союза, зарегистрированной в реестре Росаккредитации ДД.ММ.ГГГГ за номером ТС № RU Д-RU.А301.И.01275 оборудование химическое: установка каталитической изомеризации топлива типа «КИТ-24», изготовленное ООО «Умные технологии» в соответствии с ТУ 3689-002-27524607-2016 соответствует стандартам качества и безопасности.

Согласно п. 1.6 договора имущество, предаваемое в лизинг, передается лизингополучателю в месте его дальнейшего нахождения: <адрес>, в течение 3 (трех) дней со дня подписания настоящего договора.

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который может быть продлен по соглашению сторон (п. 4.1, 4.2 договора лизинга).

С условиями договора ответчик согласился, о чем в договоре свидетельствует его собственноручная подпись.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец свои обязательства выполнил в полном объёме, факт передачи предмета лизинга ФИО2 подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 и ФИО2 осуществили совместный осмотр имущества – предмета лизинга по адресу <адрес> с передачей его последнему в присутствии третьих лиц. Акт подписан лизингополучателем без возражений к качеству, комплектности и состоянию предмета лизинга.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Однако, как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполнял, внося их несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается платежными документами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельствует о существенном нарушении договорных обязательств.

Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ истёк.

Согласно ст. 11 Закона N 164-ФЗ предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии с п. 1.10, п. 1.11 договора лизинга предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении настоящего договора либо досрочно до истечения срока договора при условии полной оплаты лизингополучателем денежной суммы указанной в п. 2.1 настоящего договора.

Право собственности на спорное имущество - установку по улучшению экологических и эксплуатационных качеств углеводородных фракций КИТ-24 к ответчику ФИО2 не перешло, поскольку внесенные им платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 545 375 рублей 00 копеек при наличии просроченной задолженности по ним в размере 35 954 625 рублей 00 копеек и с учетом условий, установленных в п. 1.10, 1.11 договора лизинга, не свидетельствуют о досрочном выкупе предмета лизинга в собственность у истца, поскольку не являются полной оплатой всех сумм по договору.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 4 ст. 17 Закона N 164-ФЗ установлено, что при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

До настоящего времени предмет лизинга ответчиком истцу не возвращен, сумма договора не погашена.

Таким образом, ответчиком допущено существенное нарушение договора лизинга.

Учитывая изложенное, а так же то, что предмет лизинга - установка по улучшению экологических и эксплуатационных качеств углеводородных фракций КИТ-24 ответчиком истцу не возвращен, суд приходит к выводу о том, что требование истца об изъятии предмета лизинга у лизингополучателя является обоснованным, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в части внесения лизинговых платежей, а так же факт утраты фактического владения имуществом, находящегося во владении ответчика без законных оснований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 3 000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества (предмета лизинга) из незаконного владения лизингополучателя - удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Пыталовскому району, код подразделения 600-022 установку по улучшению экологических и эксплуатационных качеств углеводородных фракций КИТ-24, согласно паспорту 001/2019-00.000 ПС, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Свердловской области в <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три) тысячи рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.В. Васильева

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда И.В. Васильева