Решение по делу № 2А-1709/2024 от 30.01.2025

Дело № 2а – 95/2025 ( №2а-1709/2024)

УИД 16RS0035-01-2024-002101-11

Учёт 3.198

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2025 года г. Азнакаево Республика Татарстан

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Газизовой И.Н., при секретаре судебного заседания Садыковой И.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Республике Татарстан (далее по тексту МРИ ФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу, пени.

В обоснование административного иска указано, что ответчик ФИО1 в соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации является плательщиком налогов.

Налогоплательщик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и принял систему налогообложения ЕНВД.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьёй 48 налогового кодекса Российской Федерации, с учётом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 31 682 рубля 33 копейки, в том числе налог 14 689 рублей, пени 16 993 рубля 33 копейки. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог в размере 2 182 рубля за ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц в размере 947 рублей за ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог в размере 11 560 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 16 993 рубля 33 копейки.

ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество: жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 77,8 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 59,3 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 11027264, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 17667043, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой: государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой: государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

За вышеуказанные жилые дома за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ исчислены налоги в размере 947 рублей. За вышеуказанные транспортные средства за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ исчислены налоги в размере 11 560 рублей. За вышеуказанные земельные участки за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ исчислены налоги в размере 2 182 рубля.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены следующие пени: по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 860 рублей 21 копейка; по страховым взносам ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 544 рубля 90 копеек; по налогу на имущество физических лиц в границах сельских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 рублей 61 копейка; по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 316 рублей 51 копейка; по ЕНВД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 059 рублей 61 копейка; после введения ЕНС на отрицательный остаток сальдо были начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 184 рубля 49 копеек.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

На сумму основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ были приняты следующие меры взыскания: решение суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 537 рублей 52 копейки; решение суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 497 рублей 34 копейки; решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 281 рубль 04 копейки; решение суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 860 рублей 63 копейки.

В отношении ФИО1 по статье 47 Налогового кодекса Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 832 рубля 21 копейка (по единому налогу на вмененный доход).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено службой судебных приставов с актом о невозможности в связи с невозможностью установить местонахождения должника и его имущества.

Межрайонная ИФНС России № по РТ обратилась в мировой суд с заявление о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району республики Татарстан судебный приказ №а-128/2-2024, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ был отменен в виду поступления от ответчика возражений относительно его исполнения.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать в доход государства с ФИО1 задолженность в общей сумме 31 682 рубля 33 копейки по видам платежа: по земельному налогу в размере 2 182 рубля за ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц в размере 947 рублей за ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог в размере 11 560 рублей за ДД.ММ.ГГГГ; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 860 рублей 21 копейка; по страховым взносам ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 544 рубля 90 копеек; по налогу на имущество физических лиц в границах сельских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 рублей 61 копейка; по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 316 рублей 51 копейка; по ЕНВД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 059 рублей 61 копейка; после введения ЕНС на отрицательный остаток сальдо были начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 184 рубля 49 копеек.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № по Республике Татарстан, на судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Согласно части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела при отсутствии административного ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в частью 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно частям 1, 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (часть 1 статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Судом установлено, что согласно сведениям, предоставленным из отдела Росреестра, ГИБДД ФИО1 принадлежало в собственности движимое и недвижимое имущество (л.д.11-12):

жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 77,8 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 59,3 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 11027264, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 17667043, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

автомобиль легковой: государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 был начислен к уплате земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 27 рублей 61 копейка, со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату земельного налога были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 316 рублей 51 копейка.

На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Республики Татарстан «О транспортном налоге» от 29 ноября 2002 года № 24 - ЗРТ ФИО1 был начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 560 рублей, со сроком оплаты, установленным налоговым законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 Л.Ф. за несвоевременную уплату (неуплату) транспортного налога были начислены пени в сумме 2 860 рублей 21 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени по страховым взносам ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 544 рубля 90 копеек; по ЕНВД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 059 рублей 61 копейка, после введения ЕНС на отрицательный остаток сальдо начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 184 рубля 49 копеек.

В связи с неуплатой налога и пени ФИО1 было направлено требование № на ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольной уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Требования об уплате налога, пени, административному ответчику были направлены в Личный кабинет налогоплательщика (л.д.20), срок добровольной уплаты истек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен в виду поступления от ответчика возражений относительно его исполнения (л.д.41).

Суду не представлены доказательства того, что административным ответчиком оплачены вышеуказанные налоги и пени.

В добровольном порядке административным ответчиком сумма задолженности в полном размере не уплачена.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход государства задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 182 (две тысячи сто восемьдесят два) рубля; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 947 (девятьсот сорок семь) рублей; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 560 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 860 (две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 21 (двадцать одна) копейка; пени по страховым взносам ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 544 (четыре тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 90 (девяноста) копеек; пени по налогу на имущество физических лиц в границах сельских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 (двадцать семь) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка; пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 (триста шестнадцать) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка; пени по ЕНВД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 059 (четыре тысячи пятьдесят девять) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка; после введения ЕНС на отрицательный остаток сальдо пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 184 (пять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 49 (сорок девять) копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Судья Азнакаевского городского суда

Республики Татарстан Газизова И.Н.

Решение не вступилор в законную силу.