2-724/2023
47RS0№-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 2 февраля 2023 г.
Тосненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коваленко Н.В.,
при помощнике судьи ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее -ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 666 744.49 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9867 руб., указав в обоснование, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО4 был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику был предоставлены денежные средства в размере 732358 руб. сроком на 60 мес. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, денежные средства были выданы заемщику путем зачисления на расчетный счет. Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, сведения о наследниках нотариусом не предоставлены.
К участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не предоставила.
С учетом положений ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО4 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 732358 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца 11,4 % годовых с погашением ежемесячными платежами 20-го числа каждого месяца.
Ст. 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам ст. 1175 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 Гражданского кодекса РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела 19/2021 открытого нотариусом Тосненского нотариального округа <адрес> ФИО6 после смерти ФИО4 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди по закону, дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретённую ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 1 550 000 руб., свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в ПАО Сбербанк.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что кредитный договор продолжил свое действие и после смерти заемщика; наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, а потому исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из представленных стороной истца документов, согласно которых задолженность заемщика по кредитному договору составляет 666 744.49 руб., в том числе 598957.84 руб. – основной долг, 53316.24 руб. – проценты, 4904.42 руб. пени не несвоевременную уплату процентов, 9568.99 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга. Сумма кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 9867 руб., понесенные в связи с подачей иска.
Руководствуясь 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН<***>)с ФИО1 (паспорт <...> выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору 666744 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 9867 рублей.
Ответчик вправе подать в Тосненский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 09.02.2023
Судья: