УИД 77RS0004-02-2024-010957-89

Решение

именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6417/2024 по иску Финансового управляющего ФИО1 – фио к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Финансовый управляющий ФИО1 – фио обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в сумме сумма, процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п.1 ст.852 ГК РФ, рассчитанных до дня возврата денежных средств включительно, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, рассчитанных до дня возврата денежных средств включительно, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что решением Арбитражного суда адрес и адрес от 18.01.2023 по делу №А56-23079/2022 фио признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим назначен фио Сообщение о признании банкротом и введении процедуры банкротства гражданина включено в ЕФРСБ 20.01.2023 за 10576548 и опубликовано в газете «Коммерсантъ» №77234332221 стр.55 №16(7461) от 28.01.2023. фио было получено свидетельство о праве ФИО1 на наследство по закону в отношении ½ доли в праве на денежные средства фио, умершей 03 сентября 2019 года, находящиеся на счетах №№ 40817.810.0.5586.0884065, 40817.810.7.5586.7553039 и 42305.810.9.5586.2503145 в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями. фио обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о перечислении на счёт ФИО1 причитающихся ей по наследству денежных средств, однако банк указанное распоряжение не исполнил.

Истец финансовый управляющий ФИО1 – фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» фио в судебное заседание явился, иск не признал по доводам письменных возражений.

фио в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст.834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти – наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счёт.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 адрес для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес и адрес от 18.01.2023 по делу №А56-23079/2022 фио признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим назначен фио

Сообщение о признании банкротом и введении процедуры банкротства гражданина включено в ЕФРСБ 20.01.2023 за 10576548 и опубликовано в газете «Коммерсантъ» №77234332221 стр.55 №16(7461) от 28.01.2023.

Судом также установлено, что в рамках открытого к имуществу фио, умершей 03 сентября 2019 года, наследственного дела №26760244-408/2019 фио, вр.и.о. нотариуса Всеволожского нотариального округа адрес фио, на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ½ доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах №№ 40817.810.0.5586.0884065, 40817.810.7.5586.7553039 и 42305.810.9.5586.2503145 в ПАО «Сбербанк России».

Как следует из искового заявления, на основании указанного свидетельства фио обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о перечислении на счёт ФИО1 причитающихся ей по наследству денежных средств, однако банк указанное распоряжение не исполнил.

Возражая против удовлетворения требований иска, ПАО «Сбербанк России» указал, что в свидетельстве о праве на наследство в качестве наследника указана фио, паспортные данные, однако на момент обращения фио в Банк срок действия указанного паспорта ФИО1 истёк, что не позволяло идентифицировать личность клиента.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.7 Федерального закона от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма», организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных пунктами 1.1, 1.1-1, 1.2, 1.4, 1.4-1, 1.4-2, 1.4-4 - 1.4-8 настоящей статьи, установив следующие сведения:

в отношении физических лиц – фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, данные документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации (если наличие таких документов обязательно в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации), адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), а в случаях, предусмотренных пунктами 1.11 и 1.12 настоящей статьи, фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серию и номер документа, удостоверяющего личность, а также иную информацию, позволяющую подтвердить указанные сведения.

В силу положений п.4.3 Инструкции Банка России от 30.06.2021 №204-И «Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)» (зарегистрировано в Минюсте России 18.08.2021 №64669), при ведении счета клиента банк обязан располагать информацией о лицах, наделенных правом подписи, и лицах, уполномоченных распоряжаться денежными средствами (драгоценным металлом), находящимися на счете, используя аналог собственноручной подписи. При возникновении сомнений в актуальности имеющейся информации об указанных лицах банк обязан принимать все доступные в сложившихся обстоятельствах меры по обновлению такой информации.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие в Банке иных клиентов с Ф.фио фио, наличие у банка оснований для идентификации клиента, суд приходит к выводу о том, что требования иска в части перечисления денежных средств подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Денежное обязательство возникнет у ответчика только со дня вступления в законную силу решения суда о взыскании с него суммы убытков. Но момент рассмотрения дела такое денежное обязательство отсутствует, как отсутствуют и обстоятельства, указывающие на то, что ответчик допустил нарушения исполнения денежного обязательства, хотя имел объективную возможность его исполнить.

Правовых оснований для взыскания процентов в соответствии с п.1 ст.852 ГК РФ также не установлено.

В силу п.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как усматривается из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 20.12.1994 №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной собственности).

Поскольку посягательств на нематериальные блага истца ответчиком допущено не было, доказательств того, что истцу были причинены нравственные страдания, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что в данной части иск подлежит отклонению.

Суд также не усматривает оснований для применения положений Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку в рассматриваемом случае спор между сторонами возник не из отношений, связанных с оказанием ФИО1, как клиенту банка, банковских услуг.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ПАО «Сбербанк России» в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Финансового управляющего ФИО1 – фио к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Сбербанк России» перечислить с расчётного счёта фио, умершей 03 сентября 2019 года, на расчётный счёт ФИО1 денежные средства в сумме сумма с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, счетам наследодателя.

В удовлетворении остальной части иска Финансового управляющего ФИО1 – фио к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу Финансового управляющего ФИО1 – фио расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2025 года

Судья Е.М. Черныш