Дело №2-587/2023
УИД 14RS0019-01-2023-000405-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нерюнгри 13 апреля 2023 год
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Представитель АО «ДГК» обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики использовали продукцию филиала «НГРЭС» АО «ДГК» - тепловую энергию для бытового потребления по вышеуказанному адресу. Однако потребленные коммунальные услуги не оплачиваются своевременно, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 149 559, 95 руб. Ранее истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ответчиков в пользу АО «ДГК», по заявлению ответчиков судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому просит взыскать с ответчиков в пользу АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет №, в размере 149 559, 95 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 801,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 267,23 руб.
Представитель истца АО «ДГК» извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики ФИО2, ФИО1 извещены, в судебное заседание не явились.
В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).
Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности 14-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ДГК" и ФИО1 заключен договор № на отпуск тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию путем непрерывной подачи теплоносителя по адресу <адрес>.
Согласно акту технического осмотра от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> подключено к системе отопления.
В силу статьи 426 ГК РФ ресурсоснабжающая организация АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» оказывает коммунальные услуги, принимает плату за них, а ответчики как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
Представленными материалами подтверждается факт того, что на протяжении длительного времени ответчики оплату за коммунальные платежи производили несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовывалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №39 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО "ДГК" задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 797.61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 291,03 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 406, 33 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №39 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен по возражению должника ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №39 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО "ДГК" задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 777, 43 руб., пени в размере 3 801, 45 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 173, 68 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №39 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен по возражению должника ФИО1
В связи с отменой судебных приказов требования о взыскании задолженности предъявлены истцом в порядке искового производства.
Из представленного истцом расчета размера задолженности за коммунальные услуги следует, что ответчикам предоставлялись коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности ответчиков по оплате услуг АО «ДГК» составляет 149 559, 95 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности по лицевому счету №.
Представитель истца также просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 801.45 руб.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
По расчету истца размер пени составляет 3 801, 45 руб.
Принимая во внимание, что материалами гражданского дела подтверждается факт нарушения собственниками жилого помещения своих обязательств, при этом расчет пени ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При рассмотрении гражданского дела ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что задолженность за теплоэнергию и горячее водоснабжение собственниками жилого помещения за указанный в исковом заявлении период погашена.
Принимая во внимание, что материалами гражданского дела подтверждается факт нарушения собственниками жилого помещения своих обязательств, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления АО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере 4 267, 23 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 267,23 руб. в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <данные изъяты>), ФИО2, <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» <данные изъяты>) задолженность за потребленные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> (лицевой счет №, в размере 149 559, 95 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 801,45 руб.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 267,23 руб. в равных долях.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись А.А. Михайлова
Мотивированное решение составлено 18 апреля 2023 года.