РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Габсабировой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что дата между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор №.... Договор заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. Сумма кредита – 306 861,14 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, срок кредита – 3623 дня. ФИО2 открыл клиенту банковский счет №..., и зачисли на указанный счет денежные средства в размере 306 861,14 руб. В соответствии с договором в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, ФИО2 вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование.

дата ФИО2 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 341 649,51 руб., включив требование об уплате неустойки (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом) не позднее дата, однако, требование ФИО2 не исполнено.

По состоянию на дата задолженность по кредиту составляет 323 649,51 руб. После обращения к мировому судье судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с дата по дата по договору №... от дата в размере 323 649,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 591,24 рублей.

Представитель истца АО «ФИО2» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суду представил справку об отсутствии задолженности перед ФИО2 по договору.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ №... от дата «О ФИО2 и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от дата № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Судом установлено, что дата между АО «ФИО2» и ФИО3 на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора, заключен кредитный договор №....

Согласно п.1-4 договора сумма кредита – 306 745,26 руб., договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок, кредит предоставляется на срок 3623 дня и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до дата, размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых.

ФИО2 открыл клиенту банковский счет №..., и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 306 861,14 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора условия.

По условиям договора клиент обязался первые четыре месяца ежемесячно вносить 2 500,00 руб., а в дальнейшем ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере 6 000,00 руб., последний платеж 6000,00 руб.

Согласно п.8 договора заемщик размещает в ФИО2 (на счете или без зачисления на счет) в соответствии с Договором денежные средства любым способом, и ФИО2 направляет/списывает их в погашение задолженности.

В нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Судом установлено, что дата ФИО2 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 341 649,51 руб., не позднее дата. Однако, требование ФИО2 клиентом не исполнено.

Мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору №... от дата отменен дата по заявлению ответчика.

Согласно представленной в материалы дела справки АО «ФИО2» права (требования) на получение ФИО2 задолженности от ФИО3 по договору №... от дата, заключенному между ФИО3 и ФИО2 уступлены ФИО2 новому кредитору, в связи с чем отсутствует задолженность перед ФИО2 по договору.

Учитывая отсутствие задолженности ответчика перед истцом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 года.

Судья Н.В. Майорова