РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
при секретаре Никеевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
30 августа 2022 года
Гражданское дело № 2-1-7932/2022 по иску ФИО1 к МТУФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гаражи в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
25 июля 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст.ст. 12, 218, 1118, 1125, 1152-1153 Гражданского кодекса РФ признать за ним право собственности на автомобиль ЛУАЗ 969М, идентификационный номер №, легковой универсал, 1994 года выпуска, светло-бежевого цвета, кузов №, шасси отсутствует, регистрационный знак №, в порядке наследования, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании. заявленные требования поддержал.
Третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.
Представитель ответчика МТУФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО2 при жизни принадлежал автомобиль марки ЛУАЗ 969М, идентификационный номер №, регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства и сведениями из МРЭО ГИБДД.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 8). При жизни ФИО2 составлено завещание, согласно которому все свое имущество он завещал сыну ФИО1 (л.д. 10).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из материалов наследственного дела следует, что истец в установленный законом срок принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.
7 сентября 2020 года нотариусом <адрес> истцу выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Однако в выдаче свидетельства о праве на спорное транспортное средство в устной форме истцу отказано по мотиву отсутствия свидетельства на транспортное средство, которое при жизни наследодателем было утеряно.
Из информации, представленной МРЭО ГИБДД, видно, что регистрация транспортного средства ЛУАЗ 969М, идентификационный номер №, регистрационный знак № прекращена в связи со смертью собственника ФИО2
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 218, 1153 ГК РФ исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Само по себе отсутствие свидетельства на спорное транспортное средство н является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт серии № №) право собственности на автомобиль ЛУАЗ 969М, идентификационный номер №, легковой универсал, 1994 года выпуска, светло-бежевого цвета, кузов №, шасси отсутствует, регистрационный знак №, в порядке наследования, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Председательствующий Р.Н. Паршина
Решение изготовлено 15.09.2022