Дело № 2-1889/2022 17 октября 2022 года

УИД 78RS0018-01-2022-002040-95 мотивированное решение суда изготовлено 18.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Летошко Е.А.,

При помощнике судьи Ивановой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Континент» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 414 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.03.2022 по 04.05.2022 в размере 10 752,66 рублей.

В обоснование заявленных требований указывая, что 17.11.2021 решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга с ООО «Континент» в пользу ФИО1 взыскана невыплаченная зарплата в размере 690 000 рублей, денежная компенсация за задержку выплаты зарплаты - 45000,45 рублей, средний заработок – 96 244,20 рублей, средний заработок за период вынужденной приостановки исполнения трудовых обязанностей – 6 416,28 рублей в день, компенсация морального вреда – 50 000 рублей, почтовые расходы – 134,40 рублей, судебные расходы. На основании исполнительного листа ООО «Континент» выплатило ФИО1 414 000 рублей – заработная плата за январь, февраль и март 2021 года. По вступлении решения суда в законную силу, на основании исполнительного листа с ООО «Континент» в пользу ФИО1 повторно произведено удержание, в том числе 414 000 рублей, ранее выплаченных ответчику, что является неосновательным обогащением ответчика.

В судебном заседании представитель ООО «Континент» поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 и его представитель по существу заявленных требований возражали, представив отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам:

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 17.11.2021 с ООО «Континент» в пользу ФИО1 взысканы: невыплаченная заработная плата за период с 01.01.2021 года по 31.05.2021 года в размере 690 000 рублей, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 31.01.2021 года по 21.10.2021 года в размере 45 000,45 рублей, средний заработок в размере 96 244,20 руб. за 15 рабочих дней в периоде с 01.06.2021 года до 22.06.2021 года, средний заработок за период вынужденной приостановки исполнения трудовых обязанностей в размере 6 416,28 рублей в день с 23.06.2021 года по дату выплаты задержанной суммы заработной платы, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 134,40 рублей.

ООО «Континент» обязано уплатить страховые взносы в порядке и размерах, определяемых федеральными законами, от суммы заработной платы, подлежащей выплате ФИО1.

На основании исполнительных листов, выданных Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга № от 09.03.2022 и № от 29.11.2021 по делу № 2-1760/2021 ООО «Континент» в пользу ФИО1 выплачены следующие денежные средства: 8733,66 рублей – 02.12.2021, 51107,01 рублей – 02.12.2021, 33 698 рублей – 22.12.2021, 320461,33 рублей – 27.12.2021, 851379,10 рублей – 14.03.2022, 1700314,20 рублей – 14.03.2022.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданина в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 ГК РФ). Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестном гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых акта, ни на сделке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку, денежные средства в размере 414 000 рублей выплачены ответчику на основании исполнительного документа, взысканные денежные средства являются заработной платой ответчика, доказательств, подтверждающих недобросовестность ответчика при получении денежных средств на основании исполнительного документа суду не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания 414 000 рублей суд не усматривает.

Поскольку требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами производны от первоначально заявленных требований, в удовлетворении которых суд полагает отказать, оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части суд также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Континент» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

.