Дело №2-1-110/2025
УИД 73RS0009-01-2025-000145-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновская область 24 марта 2025 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,
при секретаре Пресняковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, Велюковой Фясахать Феткул-Кадировне, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которая являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти матери истец является наследником 1 очереди по закону, равно как и его братья и сестра, которые не претендуют на вышеуказанное имущество. В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок в отчестве матери допущена ошибка, в частности, оно указано как ФИО15, вместо ФИО11, он не может оформить свои наследственные права у нотариуса. В настоящее время истец продолжает пользоваться земельным участком, оставшимся после смерти матери, засаживает огород, сохранил личные вещи матери, кроме этого, мать оставила на него завещание. На основании изложенного, просит суд признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Ответчики ФИО3 Фясахать Феткул-Кадировна, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признали, указав, что на наследственное имущество не претендуют.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области», третье лицо нотариус нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представил отзыв на исковое заявление, из существа которого следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют ( л.д. 36-37).
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.
На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на основании решения Нагаевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по <адрес> в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,25 га ( л.д.13).
Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, представленной администрацией МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области подтверждается принадлежность ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности земельного участка общей площадью 2500 кв.м., по адресу: <адрес> ( л.д.58).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области ( л.д. 45).
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО8, отцом ФИО9 ( л.д.46).
Вместе с тем, согласно сведениям Администрации МО Новопогореловское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2. Лиц, со схожими анкетными данными ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживало ( л.д.57).
Кроме этого, согласно формы 1П, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, супругом указан ФИО9 ( л.д.39).
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 является сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещала все свое имущество ФИО1 ( л.д.11).
Согласно наследственного дела №, заведенного к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником по завещанию указан ФИО1 ( л.д.32-35).
Согласно сведений Администрации МО Новопогореловское сельское поселение, лицом, распорядившимся имуществом и фактически вступившим в наследство после смерти ФИО2 является в том числе и ФИО1.
Сам по себе факт нахождения у истца свидетельства о смерти ФИО2, свидетельства на право собственности на землю, принадлежащих ФИО2 также свидетельствует о принятии наследства ФИО1.
Таким образом, с учетом того, что иные наследники на наследственное имущество не претендуют, спора по поводу наследства не имеется, истец вправе претендовать на спорный земельный участок в порядке наследования по завещанию.
Факт обращения к нотариусу дочери ФИО2 с заявлением о принятии наследства не свидетельствует об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку от ФИО3 до судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований, против удовлетворения исковых требований она не возражала. Кроме этого, согласно имеющегося завещания, ФИО2 все свое имущество завещала сыну ФИО1.
Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт № №) удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный земельный участок.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Ю.П. Жучкова
решение в окончательной форме
принято 25.03.2025