РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Мишкольце А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2458/2022 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к Дукаеву Эмельхану Саид-Магомедовичу о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с ответчика задолженность по аренде ТС в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовых расходов в размере сумма, ссылаясь на то, что 14 января 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марка автомобиля, госномер. К787ХО799. Автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи от 18 января 2021 года. Автомобиль находился в аренде ответчика в период с 18.01.2021 года с 00 час. 24 мин. по 24.04.2021 года 22 час. 36 мин. Общая стоимость аренды вышеуказанного транспортного средства составила сумма Ответчиком частично были произведены оплаты в пользу ООО «Яндекс.Драйв» за аренду транспортного средства на общую сумму сумма, поскольку, до настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме, не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «МС Интермак Авто» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

ООО «МС Интермак Авто» является собственником автомобиля марка автомобиля, госномер. К787ХО799, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС.

24.11.2020 года между ООО «МС Интермак Авто» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен Рамочный договор аренды № OLA 384-2020, в соответствии с условиями которого, арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Арендодатель дал своё согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

25 декабря 2020 года автомобиль марки марка автомобиля, госномер. К787ХО799 был передан арендодателем арендатору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства Лизингодателя для дальнейшего предоставления физическим лицам (арендаторам) в аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://yandex.ru/legal/drive mobile agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду.

Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://yandex.ru/legal/drive agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора аренды транспортного средства, транспортные средства, доступные для бронирования и аренды, размещаются в приложении и определяются арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает транспортное средство из перечня предложенных арендодателем, для использования в рамках Договора в порядке, предусмотренном приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного транспортного средства арендодателя одновременно. Идентификационные данные транспортного средства, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в приложении акте приема-передачи транспортного средства, в соответствии с п. 4.1.3 Договора.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1 Договора аренды транспортного средства, арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять арендатору транспортное средство в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортным средством, а также оказывать услуги, определенные Договором, а арендатор обязуется пользоваться транспорте средство в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3 Договора аренды транспортного средства, автомобиль с документами и имуществом является принятым в аренду с момента нажатия арендатором в отношении выбранного арендатором транспортного средства в приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия транспортного средства с документами и имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в приложении актом приема-передачи транспортного средства. В случае, если с момента заключения Договора текст Договора, размещенный по адресу: https://yandex.ru/legal/drive agreement/, был изменен, то принимая транспорт средство с документами и имуществом в аренду арендатор подтверждает, что он ознакомился с изменениями и согласен с действующей редакцией Договора.

Судом установлено, что 14 января 2021 года между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, госномер. К787ХО799, принадлежащего на праве собственности ООО «Интермак Авто» и переданного ООО «Яндекс. Драйв» по рамочному договору аренды № OLA 384-2020 во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду временное владение и пользование любым лицам.

Автомобиль марки марка автомобиля, госномер. К787ХО799 был передан ФИО1-С.М. по акту приема-передачи от 18 января 2021 года и принят им без замечаний. Данный автомобиль находилось во владении и пользовании у ФИО1-С.М., в период с 18.01.2021 года с 00 час. 24 мин. по 24.04.2021 года 22 час. 36 мин.

Согласно п. 9.4 Договора аренды транспортного средства стороны пришли к соглашению, что конкретный арендатор, осуществляющий любые действия в Приложении, в том числе, но, не ограничиваясь указанным, подписывающий Договор, акт приема-передачи ТС, ТС, в отношении которого осуществляются какие-либо действия арендатором, в том числе, в отношении которого оказываются услуги и которое находится в пользовании у арендатора, а также дата и время подписания Договора, акта приема-передачи ТС, а также совершения иных действий, предусмотренных Договором, определяются на основании данных удаленного учета указанной информации арендодателя.

Согласно п. 4.3.1 Договора аренды ТС, за предоставление арендатору ТС в аренду, за предоставление арендатору ТС в аренду, за оказание услуги бронирования, а также за иные услуги, оказываемые арендодателем, устанавливается плата в соответствии с Тарифами, размер которых обозначен в Приложении при выборе конкретного ТС.

На основании п. 4.3.3 Договора аренды транспортного средства арендная плата начисляется с момента принятия арендатором ТС в аренду.

Общая стоимость аренды вышеуказанного транспортного средства составила сумма

Ответчиком частично были произведены оплаты в пользу ООО «Яндекс.Драйв» за аренду транспортного средства на общую сумму сумма , о чем свидетельствуют прилагаемые чеки по оплате договора аренды ТС. Иных платежей в адрес ООО «Яндекс.Драйв» не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требование истца о взыскании с ответчика задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма

В соответствии с п. 9.3 Договора аренды транспортного средства, стороны признают действительность сообщений, а также сканкопий документов, направленных и полученных с использованием Приложения, а также по электронной почте, позволяющей достоверно установить, что сообщение и/или документ исходит от стороны по настоящему Договору. Для целей оперативного взаимодействия стороны вправе использовать телефонную связь. Арендодатель использует для связи с арендатором контактные данные арендатора, указанные им при регистрации в Приложении. Арендатор обязан использовать для связи с арендодателем данные арендодателя, указанные в договоре и Приложении.

В приложении «Яндекс.Драйв - каршеринг» ответчиком был указан следующий адрес электронной почты: emelkhandukaev @yandex.ru, на который 24.09.2021 года, с целью досудебного урегулирования спора, ООО «Яндекс.Драйв» направило досудебную претензию. Однако, ответ на претензию от ответчика в адрес истца до настоящего времени не поступил.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком вышеуказанные обстоятельства не оспорены, доказательств оплаты задолженности в полном объеме, не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований истца, суд считает необходимым удовлетворить и иные заявленные истцом требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к Дукаеву Эмельхану Саид-Магомедовичу о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Дукаева Эмельхана Саид-Магомедовича в пользу ООО «Яндекс.Драйв» задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовых расходов в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 октября 2022 года.