№ 2-530/2022
55RS0008-01-2022-000483-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года с. Азово Омской области
Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., помощнике судьи Логиновой Ю.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Н о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Н о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что .... годам между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №/М0498/150584(4664518705) на сумму 149 000 руб., процентная ставка составляет 19,80%/19,80% годовых по безналичным/наличным, сроком 36 месяцев. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику указанную сумму. .... ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права перешли в прядке универсального правопреемства. Ответчик в период пользования кредитом исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата кредитных средств. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 152 271,36 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 245,43 руб.
Представитель истца в судебном заседании, не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дела в отсутствие истца.
Ответчик Н иск признает частично, пояснив, что средства банка использованы при покупке массажной накидки в ООО «ГЕРМЕС». Денежные средства лично не получала, они были переведены со счета на счет. Решением суда от .... договор с ООО «ГЕРМЕС» расторгнут, в ее пользу взыскана стоимость товара в размере 149000 руб. и компенсации морального вреда.
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что .... годам между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №/М0498/150584(4664518705) на сумму 149 000 руб., процентная ставка составляет 19,80%/19,80% годовых по безналичным/наличным, сроком 36 месяцев. Заемщик согласился получить кредит на условиях банка, изложенных в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита и общих условиях Договора потребительского кредита.
При подписании индивидуальных условий кредитования заемщик Н подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.
Обстоятельства заключения указанного договора подтверждены наличием в деле следующего пакета документов: анкета-заявление на предоставление кредита; индивидуальные условия кредитования; согласие на обработку персональных данных, согласие на дополнительные услуги. Данные документы содержат личную подпись Н
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита на банковский счет. Перечисление денежных средств со счета на счет произведено по заявлению Н с целью возмещения стоимости товара, приобретенного в кредит.
.... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права перешли в прядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В пункте 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита сторонами согласован размер минимального обязательного платежа, который составляет 5608 руб.
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочно возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по кредиту возникла с ...., и на .... продолжительность просрочки составляет 291 день.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.
С учетом п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита, ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.
Согласно представленному расчету, задолженность составляет 152 271,36 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 145 897,65 руб., просроченные проценты – 4 446,10 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 580,03 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,95 руб., неустойка на просроченную ссуду – 584,63 руб., неустойка на просроченные проценты – 266 руб.
Данный расчет ответчиком не оспорен, иного контррасчета не представлено.
Поскольку размер начисленных процентов за пользование кредитом соответствует условиям договора, ответчик с такими условиями банка согласилась, оснований для применения иного размера процентной ставки не имеется.
В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Однако, исходя из периода просрочки, просроченных платежей и размера начисленной неустойки, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.
Также истец просит взыскать с ответчика комиссию за смс-информирование – 198 руб., иные комиссии – 297 руб. При этом из расчета следует, что иные комиссии – это приобретенные права требования комиссии, перешедшие от ПАО КБ «Восточный».
В материалах дела имеется согласие на дополнительные услуги, а именно смс-информирование по счету и внесения платы в размере 99 руб., начиная с даты 1-го очередного платежа по договору. Свое согласие подтверждено подписью заемщика. Тем самым, перешедшая комиссия от ПАО КБ «Восточный» к истцу является услугой по смс-информированию равной ежемесячному платежу в размере 99 руб. (297 руб./ 3), как и комиссия в размере 198 руб. (198 руб. / 2). Одновременно ответчик не отрицает о том, что ранее ей направлялись смс-извещения.
Доказательств того, что обязательство по уплате суммы кредита исполнено надлежащим образом, ответчик в суд не представил, что дает основания полагать, что таковые отсутствуют.
Соблюдая порядок взыскания задолженности, банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области от .... судебный приказ отменен на основании заявления Н
Доводы ответчика о том, что договор купли-продажи с ООО «ГЕРМЕС» расторгнут, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку кредитные отношения возникли между банком и Н, следовательно, и право требования задолженности по кредиту возникло у банка с заемщика.
При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
решил :
Исковые требования ПАО «»Совкомбанк» к Н о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Н (паспорт <...> выдан отделением ОВД Азовского немецкого национального района 08.08.2001 г.) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №/М0498/150584(4664518705) от .... в размере 152 271,36 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 145 897,65 руб., просроченные проценты – 4 446,10 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 580,03 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,95 руб., неустойка на просроченную ссуду – 584,63 руб., неустойка на просроченные проценты – 266 руб., комиссия за смс - информирование – 198 руб., иные комиссии – 297 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере – 4 245,43 руб., всего – 156 516,79 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Иордан
Мотивированное решение изготовлено 08.11.2022 г.