УИД: 11RS0001-01-2023-003299-74 Дело № 2-4737/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 12 мая 2023 года гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

ООО «ЭОС» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере 1 067 317,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 536,59 руб., указав в обоснование требований на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ВТБ Банк (ПАО).

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) направленные ответчику по известным суду адресам судебные извещения считаются доставленными.

Третье лицо ВТБ Банк (ПАО) явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Установлено, что ** ** ** между ПАО Банк ВТБ (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит) в сумме 1 125 000 руб. сроком 60 календарных месяца, с уплатой процентов 14,9% годовых на условиях возврата ежемесячными платежами.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с ** ** ** по ** ** **.

** ** ** Банк заключил договор уступки прав требования (цессии) №...... с ООО «ЭОС» (в редакции дополнительного соглашения от 22.10.2021 №1), в соответствии с которым Банк передал ООО «ЭОС» права требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по договору, заключенному с ФИО1

Сумма приобретенного права требования по договору составила 1 067 317,51 руб., в том числе: 895 632,35 руб. – сумма основного долга; 171 685,16 руб. – сумма процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ** ** **, составила 1 067 317,51 руб., в том числе: 895 632,35 руб. – сумма основного долга; 171 685,16 руб. – сумма процентов.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Учитывая, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 536,59 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ООО «ЭОС» (...) задолженность по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному с Банком ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 1 067 317 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 536 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Ф. Губаева