Дело № 2а-5227/2025

УИД 35RS0010-01-2025-006069-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 12 мая 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Улитиной О.А.,

с участием помощника прокурора г. Вологды Дементьева И.А.,

при секретаре Бароновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 26 декабря 2024 года по делу № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 17.03.2025.

Начало срока отбытия ФИО2 наказания – 17.03.2025.

Окончание срока отбытия ФИО2 наказания – 27.05.2025.

Согласно характеристики начальника ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по Вологодской области ФИО1, ФИО2 прибыл в ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по Вологодской области 21.03.2025. За время пребывания зарекомендовал себя следующим образом: адаптационный период в учреждении прошел удовлетворительно. На профилактическом учете не состоит. Не трудоустроен. Нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускает. Поощрений со стороны администрации не получал. Правила личной гигиены и санитарии соблюдает, внешне опрятен. С представителями администрации вежлив. В беседах индивидуального характера ведет себя открыто, отвечает по существу заданных вопросов. На замечания воспитательного характера реагирует. Отношения с родственниками и ближайшим социальным окружением не поддерживает.

ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором, просило установить ему административный надзор на срок - 8 лет, одновременно установив следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, которые осуществляют продажу спиртных напитков; запрет выезда за пределы муниципального образования, выбранного для пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО3 административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2, принимающая участие посредством видеоконференц-связи, с административными исковыми требованиями согласился.

В судебном заседании помощник прокурора г. Вологды Дементьев И.А. считал, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно вышеуказанного приговора суда ФИО2 совершил преступление по ч.2 ст.314.1 УК РФ в период нахождения под административным надзором, установленным в отношении него решением Сокольского районного суда Вологодской области 12.04.2023.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В пункте 23 Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Положениями статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", определен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены и обязательно устанавливаются в отношении поднадзорного лица.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что ч. 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Установление такого административного ограничения как периодическая явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ является обязательным.

На основании вышеизложенного, учитывая, личность ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273, 295-298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок 8 лет со дня постановки в органы внутренних дел, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, которые осуществляют продажу спиртных напитков;

- запрета выезда за пределы муниципального образования, выбранного для пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года.