Решение по делу № 2А-805/2022 от 24.11.2022 | Краснокутский районный суд (Саратовская область)

Дело № 2а-805/2022

64RS0018-01-2022-001154-96

Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Чувеевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов. Свои требования мотивирует тем, что в 2016, 2017, 2018, 2019 гг. в собственности ФИО1 находилось транспортное средство: ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак №; в 2019 году находилось транспортное средство: автомобиль ЛАДА 217030 LADA PRIORA государственный регистрационный знак № Транспортный налог подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщику было направлено уведомление о необходимости уплаты налогов. В установленный срок, налогоплательщик не оплатил транспортный налог, инспекцией начислены пени:

- по сроку уплаты 02.12.2019 за период с 28.01.2019-29.01.2018 в размере 0,14 руб ;

- по сроку уплаты 02.12.2019 за период с 03.12.2019 - 27.01.2020 в размере 13,18 руб.;

- по сроку уплаты 01.12.2020 за период с 02.12.2020 - 20.01.2021 в размере 41,16 руб.;

- по сроку уплаты 12.12.2021 за период с 02.12.2021 - 02.12.2021 в размере 3,77 руб.

В связи с наличием недоимки налогоплательщику были направлены через личный кабинет налогоплательщика требования от 03.10.2018 №, от 29.01.2019 г. №, от 29.01.2019 №, от 21.06.2021 №, от 13.12.2021 №. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за налоговые периоды 2016-2020 г. налог в сумме 5438 руб., пени 58,25 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В пункте 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, в частности, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу части 1 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Из разъяснения, содержащегося в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд считает, что административный ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Абзацем 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с положениями ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

На территории Саратовской области транспортный налог введен в действие Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года N 109-ЗСО.

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 указанного Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 57 и ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки; при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Принудительное взыскание недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 и абзацем 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортные средства: с 30.07.2016 по 09.07.2019 ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак №; с 15.06.2019 году транспортное средство: автомобиль ЛАДА 217030 LADA PRIORA государственный регистрационный знак С №.

ФИО1 направлены налоговые уведомления:

- налоговое уведомление № от 01.09.2021 о необходимости оплаты за 2020 год транспортного налога за транспортное средство: автомобиль ЛАДА 217030 LADA PRIORA государственный регистрационный знак № в сумме 1371 руб., срок уплаты до 01.12.2021 года.(л.д. 15);

- налоговое уведомление № от 03.08.2020 о необходимости оплаты за 2019 год транспортного налога за транспортные средства: автомобиль ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак № за 6 месяцев в сумме 560 рублей; за автомобиль ЛАДА 217030 LADA PRIORA государственный регистрационный знак № 7 месяцев в сумме 800 руб., всего налог в сумме 1360 руб.(л.д. 18);

- налоговое уведомление № от 10.07.2019 о необходимости оплаты за 2018 год транспортного налога за транспортные средства: автомобиль ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак № в сумме 1120 рублей срок уплаты 02.12.2019.(л.д. 21);

- налоговое уведомление № от 14.07.2018 о необходимости оплаты за 2017 год транспортного налога за транспортные средства: автомобиль ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак № в сумме 1120 рублей срок уплаты 03.12.2018.(л.д. 24);

- налоговое уведомление № от 04.07.2017 о необходимости оплаты за 2016 год транспортного налога за транспортные средства: автомобиль ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак № за 5 месяцев в сумме 467 рублей срок уплаты 01.12.2017.(л.д. 26).

Транспортный налог в срок уплачен не был, в связи с чем, начислены пени.

Административным истцом выставлены требования об уплате налога:

- налоговое требование №от 13.12.2021 (по сроку уплаты 01.12.2021) о необходимости оплаты транспортного налога и пени до 14.01.2022 года в сумме транспортного налога: 1371 руб., пени в сумме 3,77 руб. (л.д. 14);

- налоговое требование № от 21.06.2021 (по сроку уплаты 01.12.2020) о необходимости оплаты транспортного налога и пени до 29.11.2021 года в сумме транспортного налога: 1360 руб., пени в сумме 41,16 руб. (л.д. 17);

- налоговое требование № от 28.01.2020 (по сроку уплаты 02.12.2019) о необходимости оплаты транспортного налога и пени в срок до 24 марта 2020 года в сумме транспортного налога: 1120 руб., пени в сумме 13,18 руб. (л.д. 20);

- налоговое требование № от 29.01.2019 года (по сроку уплаты 03.12.2018) о необходимости оплаты транспортного налога и пени до 26 марта 2019 года в сумме транспортного налога: 1120 руб., пени в сумме 16,08 руб. (л.д. 23);

- налоговое требование № от 03.10.2018 (по сроку уплаты 01.12.2017) о необходимости оплаты транспортного налога и пени до 14 декабря 2018 года в сумме транспортного налога: 467руб., пени в сумме 35,33руб. (л.д. 25);

По заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области вынесен судебный приказ № от 16 мая 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности, который отменен определением мирового судьи 16.06.2022 года в связи с возражениями должника относительно его исполнения. (л.д.11)

Таким образом, задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет 5438 рублей ( 1371+1360+1120+1120+467). Административный истец просит взыскать пени в сумме 58,25 руб., в том числе по сроку уплаты 02.12.2018 г. в размере 0,14 руб., по сроку уплаты 02.12.2019 в размере 13,18 руб., по сроку уплаты 01.12.2020 в размере 41,16 руб., по сроку уплаты 01.12.2021 в размере 3,77 руб., прилагая расчет, который суд признает правильным, математически верным.

С настоящим административным иском истец обратился 26.09.2022 года, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, наличие у административного ответчика задолженности по транспортному налогу, суд считает необходимым, требования удовлетворить в полном объеме.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, а поэтому с учетом требований статей 333.19, 333.20 Налогового Кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину.

На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 года в сумме 5438 рублей, пени в сумме 58 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № в доход бюджета Краснокутского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 1 месяца.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2022 года.

Судья