77RS0033-02-2025-001334-83
Дело № 2а-101/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2025 года город Москва
Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Задорожного Д.В., при секретаре судебного заседания Башкировой М.Д., с участием помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Соколова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-101/2025 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по району Чертаново Северное города Москвы к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по району Чертаново Северное г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении в отношении ФИО1 ранее установленных административных ограничений.
В обоснование иска указано, что ФИО1 был осужден 11.02.2015 года по приговору Мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области с 14.02.2015г. по 05.04.2018г. Был освобожден по отбытии срока наказания. 11.09.2017г. решением Первомайского районного суда г. Пензы ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до 05.04.2016г. с установлением следующих ограничений: обязать являться в ОМД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков.
В течение 2024 года ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение преступления при наличии опасного рецидива, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и посягающих на порядок управления: 21.05.2024г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; 21.08.2024г. по ст.20.21 КоАП РФ.
Просит дополнить административные ограничения следующими: являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден 11.02.2015 года по приговору Мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области с 14.02.2015г. по 05.04.2018г. Был освобожден по отбытии срока наказания. 11.09.2017г. решением Первомайского районного суда г. Пензы ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до 05.04.2016г. с установлением следующих ограничений: обязать являться в ОМД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков.
В течение 2024 года ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение преступления при наличии опасного рецидива, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и посягающих на порядок управления: 21.05.2024г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; 21.08.2024г. по ст.20.21 КоАП РФ.
При принятии решения, суд учитывает наличие опасного рецидива, поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, то, что в период административного надзора ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, в отношении ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 270, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Дополнить ФИО1, паспортные данные, проживающему по адресу: адрес, ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения решением Первомайского районного суда города Пензы от 11.09.2017г. № 2а-1792/2017, установив следующие ограничения:
- являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 19 февраля 2025г.
Судья Д.В. Задорожный