Дело № 2а-506/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» июля 2025 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
с участием прокурора Семеновой Е.С.
при секретаре Исламовой Ю.А.
административного истца ФИО1
представителя административного ответчика ФИО2
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Отделу МВД России по Кунашакскому муниципальному району Челябинской области об отмене административных ограничений в части
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу МВД России по Кунашакскому муниципальному району об отмене административного ограничения в виде запрета выезда за пределы субъекта по месту фактического жительства.
В обоснование административного иска указано, что приговором Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области он был осужден по ч.2 ст.159.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года.
Постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 10.10.2019 г. не отбытая часть наказания была заменена на принудительные работы, в последующем 29.08.2022 г. на основании постановления Барабинского районного суда Новосибирской области был освобожден условно-досрочно.
Решением Кунашакского районного суда от 18 ноября 2022 г. ему установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 12.09.2032 г., а также установлены административные ограничения. Административный надзор осуществляется на территории Кунашакского района. В настоящий момент он осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ График работы является вахтовым: каждый месяц с 15 числа по 30 (31) число. Местом исполнения трудовых обязанностей является «ОП г. Екатеринбург». Наличие ограничения в виде запрета выезда за пределы субъекта по месту фактического жительства препятствует осуществлению трудовой деятельности. Данная работа является единственным источником его заработка. В <адрес>, где он зарегистрирован, отсутствует работа и он вынужден выезжать на работу в г. Екатеринбург, т.е. за пределы субъекта фактического его проживания.
В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал административное исковое заявление.
Представитель административного ответчика - заместитель начальника ОУУП и ПДН ФИО2 возражений по административному иску не выразил.
Выслушав пояснения административного истца, представителя административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.4 ч.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что решением Кунашакского районного суда Челябинской области от 18 ноября 2022 г., вступившего в законную силу 03 декабря 2022 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 12.09.2032 г., за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административные ограничения: запрет выезда за пределы субъекта по месту фактического проживания, обязательная явка в ОВД для регистрации по месту фактического проживания, пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-х часов до 06 часов.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, место работы ОП г. Екатеринбург. График работы является вахтовым: каждый месяц с 15 числа по 30 (31) число.
Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работает вахтовым методом ежемесячно в ОП Екатеринбург с 15 по 30 число.
Из характеристики выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 работает в должности <данные изъяты> За время работы показал себя как ответственный, трудолюбивый сотрудник.
Из рапорта- характеристики Ст. УУП ОМВД России по Кунашакскому району от 27.06.2025 г. следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, работает в качестве экипировщика вахтовым методом в <данные изъяты>. По месту проживания ведет капитальный ремонт пристроя, находясь в очередном отпуске. В употреблении спиртных напитков и наркотических веществ, нарушении общественного порядка не замечался. Конфликтов с окружающими и соседями не замечено. Приводы в полицию не имеет.
Из бытовой характеристики Администрации Усть-Багарякского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. После освобождения из мест лишения свободы устроился на работу в г. Екатеринбург, жил на съемной квартире. С соседями не конфликтует, общественный порядок не нарушает, в Усть-Багарякскую сельскую администрацию жалобы в его адрес не поступало.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в быту и на производстве характеризуется удовлетворительно.
Административное ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта по месту фактического проживания препятствует ФИО1 осуществлению трудовой деятельности в г. Екатеринбург, где он работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ОМВД по Кунашакскому району возражений по административному иску ФИО1 не имеет.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 ( <данные изъяты>.), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> удовлетворить.
Отменить административное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы субъекта по месту фактического проживания.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова
Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова
Решение вступило в законную силу 15.07.2025 г.
Уникальный идентификатор дела - 74RS0026-01-2025-000502-68
Подлинник решения подшит в административное дело №2А-506/2025 г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области.
Судья Н.Г. Нуретдинова