Дело № 2-983/2025
65RS0005-02-2025-000901-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года город Корсаков Сахалинской области
Корсаковский городской суд Сахалинской области
под председательством судьи Макеевой Я.Н.,
при секретаре судебного заседания Цупко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» к ФИО1 о возврате имущества, переданного по договору в безвозмездное пользование,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» (далее – ООО «Оператор-ЦРПТ») обратился в Корсаковским городской суд с иском к ФИО1, в котором просил возложить обязанность на ответчика возвратить истцу регистратор выбытия серийный номер №, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
В обоснование иска указано, что в целях выполнения требований норм Положения о системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения 02.09.2020 г. между ООО «Оператор-ЦРПТ» и ИП ФИО1 заключен договор по предоставлению регистратора выбытия лекарственных препаратов субъектам обращения лекарственных средств на безвозмездной основе. По акту приема-передачи регистратора выбытия лекарственных препаратов от 18.09.2020 г. истцом был предоставлен ответчику регистратор выбытия с серийным номером №. Ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.04.2022 г. Направленная досудебная претензия истца от 28.11.2023 года № о возврате оборудования оставлена ответчиком без ответа, что послужило поводом к обращению в суд с названными требованиями.
В судебное заседание истец ООО «Оператор-ЦРПТ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещалась судом по адресу регистрации, судебная корреспонденция не получена, сведений о наличии обстоятельств, не зависящих от воли ответчика, по которым он не получает судебную корреспонденцию, не имеется, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения, в связи с чем последняя считается извещенной о рассмотрении дела по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 18.12.2018 г. №2828-р ООО «Оператор-ЦРПТ» определено организацией, уполномоченной на осуществление функций оператора системы мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского потребления.
Постановлением Правительства РФ от 14.12.2018 г. №1556 утверждено «Положение о системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения», которым определяются порядок маркировки лекарственных препаратов, в том числе их розничная реализация потребителям.
В соответствии с п. 1(5) Положения о системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения оператор системы мониторинга обеспечивает в том числе оснащение субъектов обращения лекарственных средств, осуществляющих медицинскую деятельность и вывод из оборота лекарственных препаратов при оказании медицинской помощи, а также субъектов обращения лекарственных средств, отпускающих лекарственные препараты бесплатно по рецепту на лекарственные препараты, регистраторами выбытия на условиях, предусмотренных Положением, утвержденным настоящим постановлением, не позднее 30 календарных дней со дня получения от субъектов обращения лекарственных средств заявки на получение таких устройств.
Как следует из п.2 Положения о системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения «регистратор выбытия» - техническое средство информационного обмена, предназначенное для передачи в систему мониторинга сведений о выводе из оборота лекарственных препаратов, включающее в себя программно-аппаратное шифровальное (криптографическое) техническое средство проверки кодов проверки, в отношении которого Федеральной службой безопасности Российской Федерации выдан документ о его соответствии установленным требованиям к шифровальным (криптографическим) средствам защиты информации, действующим в отношении шифровальных (криптографических) средств, предназначенных для проверки кодов маркировки.
Пунктом 51 Положения о системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения установлено, что Оснащение субъектов обращения лекарственных средств, осуществляющих вывод из оборота лекарственных препаратов при оказании медицинской помощи или путем отпуска бесплатно лекарственных препаратов по рецепту на лекарственные препараты, регистраторами выбытия осуществляется оператором системы мониторинга на безвозмездной основе. В целях такого оснащения субъекты обращения лекарственных средств заключают с оператором системы мониторинга договоры, в том числе содержащие условия предоставления такого оборудования и его регламентного обслуживания на безвозмездной основе.
Типовая форма таких договоров утверждается Министерством промышленности и торговли Российской Федерации.
Как следует из материалов дела в целях выполнения требований вышеуказанных норм Положения о системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения 02.09.2020 г. между ООО «Оператор-ЦРПТ» и ИП ФИО1 заключен договор по предоставлению регистратора выбытия лекарственных препаратов субъектам обращения лекарственных средств на безвозмездной основе.
По акту приема-передачи регистратора выбытия лекарственных препаратов от 18.09.2020 г. истцом был предоставлен ответчику регистратор выбытия с серийным номером №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.04.2022 г. в связи с принятием им соответствующего решения.
В соответствии со статьями 23, 24 Гражданского кодекса Российской Федерации утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя лишает последнего только права заниматься предпринимательской деятельностью, но не освобождает от обязанности отвечать перед своими кредиторами по обязательствам, возникшим в процессе этой деятельности.
Как следует из п.7.7 договора по предоставлению регистратора выбытия лекарственных препаратов субъектам обращения лекарственных средств на безвозмездной основе оператор вправе потребовать от участника возвратить оператору оборудование в случае, если оборудование не используется участником в течение 6 месяцев подряд. Оператор направляет участнику соответствующее уведомление не менее чем за 20 рабочих дней до даты, когда участник обязан вернуть оборудование оператору. При этом участник вправе подать повторную заявку на предоставление оборудования.
Пунктом 8.2 данного договора предусмотрено, что в случае недостижения соглашения в ходе переговоров заинтересованная сторона направляет претензию в письменной форме.
Направленная досудебная претензия от 28.11.2023 года № о возврате оборудования оставлена ответчиком без ответа.
Доказательств того, что ФИО1 возвращено имущество, переданное по договору в безвозмездное пользование, стороной ответчика суду не представлено и доказательств этому в материалах дела не имеется.
В связи с изложенным, суд находит исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика возвратить истцу регистратор выбытия серийный номер № подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей, подтвержденные платежным поручением № от 10.07.2025 года.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» удовлетворить.
Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН №, возвратить обществу «Оператор-ЦРПТ», ИНН №, регистратор выбытия серийный номер №.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ», ИНН №, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Корсаковского городского суда Я.Н. Макеева