УИД 77RS0025-02-2022-011211-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующей судьи Соломатиной О.А.,

при секретаре Ануфриевой В.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-563/2023 по административному иску ИФНС № 29 по г. Москве к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за 2019 год,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №29 по г. Москве обратилась в Солнцевский районный суд г. Москвы с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 14 802 рублей.

В обоснование иска административный истец указывает, что ИФНС России N 29 по г. Москве произведено начисление ответчику транспортного налога за 2019 г. ФИО2 является собственником транспортных средств: ...., государственный регистрационный знак ...., ...., государственный регистрационный знак ..... В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, у ответчика образовалась задолженность, в размере 14 802 рублей, в том числе транспортный налог в размере 14 669 рублей, пени в размере 133,00 рублей. Несмотря на истечение срока для добровольной уплаты, задолженность не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался, ранее в судебном заседании заявил о пропуске налоговой срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО2 рассчитан транспортный налог за 2019 год, в его адрес направлено налоговое уведомление № .... от 01.09.2020 г. в котором указывалось на необходимость уплаты транспортного налога за 2019 г., в размере 14 669 рублей.

За неисполнение обязанности по уплате транспортного налога, в соответствии со ст. 72,75 НК РФ административному ответчику были начислены пени в размере 133,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 69,75 НК РФ Инспекция направила административному ответчику требование №.... от 04.02.2021г. об уплате налога в бюджет в срок до 30.03.2021г.

На основании подп.9 п.1 ст. 31, ст. 48 НК РПФ, и в порядке КАС РФ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка N 140 района Ново-Переделкино г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога за 2019 г.

14.10.2021мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2019 г.

Определением от 29.04.2022г. судебный приказ был отменен на основании возражений административного ответчика.

31 октября 2022 года административный истец обратился с административным иском в суд.

Возражая против удовлетворения требований налогового органа, административный ответчик ссылался на нарушение срока обращения налогового органа в суд с административным иском.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 25 октября 2024 года №48-П Закон предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ 14.10.2021 года был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ), который определением от 29.04.2022 года отменен в связи с поступлением возражений должника.

Административное исковое заявление подано административным истцом в районный суд в срок, не превышающий шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа налоговым органом был пропущен.

Соблюдение срока обращения в суд после отмены судебного приказа в данном случае не имеет правового значения, поскольку срок обращения в суд по изложенным выше основаниям ранее был налоговым органом пропущен.

При таких обстоятельствах в удовлетворении административного искового заявления надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований ИФНС № 29 по г. Москве к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за 2019 год отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья О.А. Соломатина

Решение в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2025 года.