Дело № 2а-146/2023

25RS0017-01-2023-000289-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года пгт. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гидрович О.В.,

при секретаре Фадеевой Е.М.

с участием помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Сидоркова А.А.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Кавалеровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник МО МВД России «Кавалеровский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

В обоснование требований истец указал, что решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, и одновременно ему установлены административные ограничения. В дальнейшем решением Кавалеровского районного суда приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения. Несмотря на профилактические беседы, иные меры воспитательного воздействия, ФИО2 вновь стал нарушать установленные ограничения и обязанности, в связи с чем в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как установлено, ФИО2 осужден Абаканским городским судом Республики Хакасия от 15.02.2017 года по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и одновременно ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального округа по избранному поднадзорным лицом места жительства или пребывания, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

В связи с привлечением ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, демонстрации, народные гуляния) и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах, где разрешено распивать спиртные напитки (кафе, бары, рестораны); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК -5 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет МОМВД России «Кавалеровский» с установлением административного надзора, где он был предупрежден о недопустимости несоблюдения ограничений, установленных судом при административном надзоре, ему разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение 2022-2023 гг совершил три административных правонарушения против порядка управления, одно административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток, (согласно отметке на указанном судебном акте ФИО2 принят для отбывания административного наказания в виде административных арестов в ИВС МОМВД России «Кавалеровский» ДД.ММ.ГГГГ);

- постановлениями МОМВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ № ПК-25/160726883 и ДД.ММ.ГГГГ № ПК-25/160726887 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, (за несоблюдение административного ограничения), подвергнут административному наказанию в виде административных штрафов по 1000 рублей, которые до настоящего времени не исполнены;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно отметке на указанном судебном акте ФИО2 принят для отбывания административного наказания в виде административных арестов в ИВС МОМВД России «Кавалеровский» ДД.ММ.ГГГГ.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, ранее судимое, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, официально работает сторожем в ООО «Ангел», состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Кавалеровский», систематически нарушает ограничения, установленные в отношении него судом при административном надзоре.

При таких обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются достаточные основания для установления в отношении него дополнительных ограничений, указанных в заявлении начальника МО МВД России «Кавалеровский».

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административный иск МО МВД России «Кавалеровский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В. Гидрович