УИД 26RS0010-01-2023-001168-786
Дело № 2а-1050/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 года город Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,
при секретаре Уваровой Д.А.,
с участием
помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ли Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Георгиевского городского суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
ФИО3 по Георгиевскому городскому округу <адрес> ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование которого сообщил, что ФИО2 осужден приговором Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ решение Кочубеевского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы; явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом <адрес> ФИО2 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН ФИО3 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре в ОМВР ФИО3 по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор прекращен в связи с осуждением к лишению свободы.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН ФИО3 по <адрес> по отбытии наказания.
Поскольку ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, административный истец просит установить административный надзор за ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, на срок погашении судимости по приговору Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: запретить посещение мест общественного питания (бары, кафе, рестораны, ночные клубы и т.п.), где разрешено распитие спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ – Георгиевского городского округа <адрес>, без разрешения ФИО3 по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязать его явкой в ФИО3 по Георгиевскому городскому округу 4 раза в месяц для регистрации.
В судебное заседание не явился представитель административного истца, ФИО3 по Георгиевскому городскому округу <адрес> ФИО7, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца ФИО3 по Георгиевскому городскому округу <адрес>.
В судебное заседание не явился административный ответчик ФИО2, в адресованном суду заявлении не возражал в отношении удовлетворения административного искового заявления ФИО3 по Георгиевскому городскому округу <адрес>, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, признав явку административного ответчика ФИО2 по участию его в рассмотрении данного административного дела об установлении за ним административного надзора, необязательной, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник Георгиевского межрайонного прокурора Ли Е.А. в судебном заседании выступила с заключением, согласно которому полагала, что за ФИО2на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо установить административный надзор сроком до погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ со всеми ограничениями, заявленными административным истцом.
Исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материалах административного дела, заключение помощника Георгиевского межрайонного прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорных лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов административного дела, приговором Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с учетом ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 согласно вышеуказанному приговору признан опасный рецидив преступлений.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующей на дату совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленной административным истцом копии решения Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. Данный административный надзор по решению ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращен в связи с осуждением ФИО2 к лишению свободы.
Приговором Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФКУ ИК-2 УФСИН ФИО3 по <адрес> ФИО2 освобожден по отбытии наказания.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФКУ ИК-2 УФСИН ФИО3 по <адрес> ФИО2 отбывал наказание, назначенное приговором Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии наказания.
Кроме того, как следует из справки о судимости, ФИО2 за 2021 год неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; за 2022 год к административной ответственности не привлекался.
Как следует из представленного ст. УУП <адрес> ФИО3 по Георгиевскому городскому округу рапорта-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, за время проживания зарекомендовал себя удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет. За 2022 год к административной ответственности не привлекался, по учетам ФИО3 по Георгиевскому городскому округу значится как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной и административной ответственности.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание задачи и цели административного надзора, суд находит административное исковое заявление ФИО3 Георгиевского городского округа к ФИО2 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд находит требования о запрете ему посещения мест общественного питания (бары, кафе, рестораны, ночные клубы и т.п.), где разрешено распитие спиртных напитков; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ – Георгиевского городского округа <адрес>, без разрешения ФИО3 по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязании его явкой в ФИО3 по Георгиевскому городскому округу 4 раза в месяц для регистрации, подлежащими удовлетворению.
Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Руководствуясь ст.ст. 174-180, 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
решил:
Административное исковое заявление отдела МВД ФИО3 по Георгиевскому городскому округу <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении ФИО4 административные ограничения:
- запретить посещение мест общественного питания (бары, кафе, рестораны, ночные клубы), в которых разрешено распитие спиртных напитков;
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;
- запретить выезд за пределы Георгиевского муниципального района <адрес> без разрешения Отдела МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;
- обязать явкой в отдел МВД ФИО3 «Георгиевский» четыре раза в месяц для регистрации.
Срок административного надзора за ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы, через Георгиевский городской суд в течение десяти дней.
(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Е.В.Сафонова