Дело №2-177/2025
УИД №74RS0049-01-2024-002110-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2025 года г.Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Панасенко Е.Г.,
при секретаре: Таранюк А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Электротепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения тепловой энергии в горячей воде,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Электротепловые сети» (МУП «ЭТС») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде № от 01 ноября 2022 года по нежилому зданию, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 01 ноября 2022 года по 16 мая 2023 года в размере 220 914,75 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 288 руб.
В обоснование иска указано на то, что в соответствии с постановлением администрации г.Троицка Челябинской области от 31 октября 2022 года №1685 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации поселка Энергетиков г.Троицка Челябинской области» истец является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения потребителям поселка Энергетиков г.Троицка Челябинской области с 01 ноября 2022 года.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Между истцом и ФИО1 заключен договор теплоснабжения тепловой энергии в горячей воде № от 01 ноября 2022 года на объект – нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> Настоящий договор направлялся в адрес ответчика для подписания потребителем. Потребителем данный договор не получен и возвращен в адрес истца.
07 февраля 2025 года комиссией в составе представителей МУП «ЭТС» и представителя потребителя ФИО2 - ФИО3 произведен осмотр объекта, расположенного по адресу: <адрес>. При осмотре тепловой камеры К-Г, находящейся неподалеку от нежилого здания по адресу: <адрес> установлено, что задвижки на трубопроводе системы центрального теплоснабжения закрыты, коммунальные услуги не осуществляются.
В соответствии с актом от 17 мая 2023 года, составленным контролером МУП «ЭТС» в присутствии потребителя ФИО2, произведен осмотр узла теплоснабжения бани в п.ГРЭС. при осмотре установлено, что задвижка на входной обратке требует ревизии, имеется течь. Контролером закрыт кран ГВС и опломбирован пломбой №.
07 февраля 2025 года при осмотре теплового узла в подвале вышеуказанного здания установлено: запорная арматура на подающем трубопроводе так же опломбирована пломбой МУП «ЭТС» №. Пломба зафиксирована соответствующей проволокой, видимых разрывов и повреждений не имеется.
Так же, горячее водоснабжение и теплоснабжение в нежилом здании перекрыто 17 мая 2023 года. МУП «ЭТС» 24 февраля 2025 года произвело перерасчет за услуги по теплоснабжению по договору теплоснабжения тепловой энергии в горячей воде № от 01 ноября 2022 года, за период с 01 ноября 2022 года по 16 мая 2023 года в размере 220 914,75 руб. (л.д. 2-5, 214, 215 том 1).
В судебном заседании представитель истца МУП «ЭТС» - ФИО4 участвовал, уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на основания указанные в уточненном исковом заявлении.
Представители истца в ходе рассмотрения дела поясняли, что 07 февраля 2025 года представителями МУП «ЭТС» совместно с представителем потребителя ФИО3 проведено обследование задвижки на трубопроводе системы центрального теплоснабжения, осмотр теплового узла нежилого здания с составлением акта осмотра объекта по адресу: <адрес> Замечаний по данному акту от представителя потребителя не представлено. Составление акта замера внешних границ здания не входят в полномочия предприятия. Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей, являющийся неотъемлемой частью договора теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде № от 01 ноября 2022 года, соответствует акту, составленному предыдущей теплоснабжающей организацией ПАО «ОГК-2» в договоре теплоснабжения тепловой энергией № в горячей воде от 01 сентября 2017 года, следовательно расчет тепловых потерь предприятием был произведен верно. Тем не менее, для сведения приобщен к материалам дела справочный расчет объемов передачи тепловой энергии, исключающий тепловые потери в тепловых сетях потребителя за период с 01 ноября 2022 года по 16 мая 2023 года в размере 188 797,07 руб. Представлены договорные (ориентировочные) объемы передачи тепловой энергии за период с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года и за период с 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года на сумму 93 903,97 руб.
Отметили, что постановлением администрации г.Троицка Челябинской области № от 26 июня 2017 года ПАО «ОГК-2» присвоен статус единой теплоснабжающей организации пос.ГРЭС. Указанное постановление вступило в силу с 01 августа 2017 года. 29 сентября 2022 года Троицким городским судом Челябинской области вынесено решение по гражданскому делу № об удовлетворении исковых требований ПАО «ОГК-2» к ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с 01 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 54 101,58 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 823,05 руб. Считают, что судебный акт по делу № имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего дела.
Указали, что в момент направления договоров для подписания, потребителем осуществлялась предпринимательская деятельность в здании бани по адресу: <адрес> Теплоснабжение и горячее водоснабжение в нежилом здании перекрыто 17 мая 2023 года, в соответствии с актом от 17 мая 2023 года.
На период с 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года в зоне деятельности единой теплоснабжающей организации пос.Энергетиков г.Троицка Челябинской области «система теплоснабжения – отдельностоящая котельная пос.Энергетиков Троицкого городского округа Челябинской области», согласно постановлению Правительства РФ от 31 декабря 2021 года № действовал тариф ПАО «ОГК-2» на тепловую энергию (в редакции постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 09 декабря 2021 года №).
С 01 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года =1619,66 руб./Гкал, без учета НДС на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) (в редакции постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 09 декабря 2021 года №):
- компонент на теплоноситель с 01 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года – 44,50 руб./м3, без учета НДС;
- компонент на тепловую энергию с 01 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года = 1619,66 руб./Гкал, без учета НДС.
Согласно постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 января 2023 года №:
- тепловая энергия с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года = 2 342,94 руб./Гкал, без учета НДС
на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) (в редакции постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 января 2023 года №):
- компонент на теплоноситель с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года – 49,24 руб./м3, без учета НДС;
- компонент на тепловую энергию с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года = 2 342,94 руб./Гкал, без учета НДС.
МУП «ЭТС» применяет общую систему налогообложения, следовательно все тарифы применяются с учетом НДС (л.д. 43-45, 76-83, 162, 163 том 2).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – ФИО3 в судебном заседании участвовала, возражала против заявленных требований. Пояснила, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В судебных заседаниях поясняла, что при проведении расчетов тепловой энергии для объекта расположенного по адресу: <адрес> МУП «ЭТС» ссылаются на нормативные акты и методические указания. МУП «ЭТС» по вопросу о заключении договора теплоснабжения № от 01 ноября 2022 года ссылаются на то, что настоящий договор был направлен в адрес: <адрес> исходящим письмом № от 27 февраля 2023 года для подписания потребителем, вместе с договорами № на водоотведение и договором № холодного водоснабжения. Имеется подтверждение отправки данного заказного письма. Нормы действующего законодательства не содержат требования о направлении договора потребителю исключительно ценным письмом с описью вложения. Письмом Минрегиона России от 03 мая 2007 года № бремя проявления инициативы к заключению договора возложено на управляющую организацию. Указывает на то, что МУП «ЭТС» до настоящего времени не предложили ни ФИО1, ни его представителю заключить договор. Хотя представитель неоднократно взаимодействовала с представителями МУП «ЭТС».
При проведении расчетов, в части тепловых потерь МУП «ЭТС» ссылаются на договор теплоснабжения тепловой энергией № от 01 ноября 2022 года, в котором на основании акта (приложение к договору) разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности передают часть теплосети под ответственность ФИО1
В решении Арбитражного суда г.Челябинска Челябинской области по делу № от 22 августа 2023 года отражено, что согласно распоряжению Управления муниципальной собственности администрации г.Троицка Челябинской области № от 01 июня 2018 года «Об исключении из муниципальной казны муниципального имущества и последующем его закреплении» тепловые сети поселка ГРЭС Троицкого городского округа Челябинской области закреплены за МУП «ЭТС» на праве хозяйственного ведения.
Управлением муниципальной собственности администрации г.Троицка Челябинской области МУП «ЭТС» переданы объекты теплового хозяйства п.Энергетик Троицкого городского округа Челябинской области, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Отметила, что в суд представителем МУП «ЭТС» представлен договор теплоснабжения тепловой энергии № от 01 августа 2017 года, в котором согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатации ответственности тепловых сетей между филиалом ПАО «ОГК-2» и ФИО2 часть сети от внешней границы стенки камеры К-Г до здания бани переданы под ответственность ФИО2
Однако указала, что подобная передача части теплосети, как от ПАО «ОГК-2», так и МУП «ЭТС» под ответственность ФИО2 являются незаконными и не отвечают требованиям действующего законодательства. Из изложенного следует, что передача теплопровода юридическим лицом под ответственность физического лица не предусмотрена.
Таким образом, границы разграничения балансовой принадлежности теплопровода и эксплуатационной ответственности сторон являются существенными условиями договора теплоснабжения тепловой энергией № от 01 ноября 2022 года. До настоящего времени договор теплоснабжения тепловой энергией № от 01 ноября 2022 года не заключен с собственником помещения ФИО1, соответственно акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности не может быть принят во внимание при расчете тепловых потерь, включенных в общую задолженность.
Просила учесть, что объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета является существенным условием договора теплоснабжения.
С исковыми требованиями, с учетом натуральных обследований и проведенных актов сверок просили определить сумму задолженности в размере 65 117,81 руб. (л.д. 56-59 том 2).
На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Заслушав пояснения сторон, свидетеля ФИО11 исследовав материалы гражданского дела, достоверность которых не вызывает сомнения, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий гражданских и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства пораждают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно п.2.1.5 Приказа Минэнерго России от 24 марта 2003 года № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.04.2003 № 4358), действующего в момент спорных правоотношений, разграничение ответственности за эксплуатацию тепловых энергоустановок между организацией - потребителем тепловой энергии и энергоснабжающей организацией определяется заключенным между ними договором энергоснабжения.
Согласно п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Во исполнение Федерального закона от 27 июля 2010 года 190-ФЗ «О теплоснабжении» (Закон №190-ФЗ) постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 года № 808 утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации (Правила №808).
В соответствии с п. 41(4) Правил №808 потребитель в течение 30 дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения, предусмотренного пунктом 41(3) настоящих Правил, обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям Федерального закона «О теплоснабжении». В случае если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.
Аналогичное положение закреплено в ч.3 ст.23.8 Закона №190-ФЗ.
В соответствии с ч.5 ст.15 Закона №190-ФЗ местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к тепловой сети, являющейся бесхозяйным объектом теплоснабжения.
В соответствии с ч.9 ст.15 Закона №190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством РФ (ч. 10 ст. 15 Закона № 190-ФЗ).
В силу п. 1 постановления Правительства РФ от 31 декабря 2021 года №2602 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 года №1075», в случае если организация утратила статус единой теплоснабжающей организации, в отношении организации, которой присвоен статус единой теплоснабжающей организации до утверждения в установленном порядке тарифов, применяются тарифы, установленные для организации, утратившей статус единой теплоснабжающей организации (в течение 60 календарных дней со дня присвоения статуса единой теплоснабжающей организации).
По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (п. 20 Правил № 808).
В соответствии с п. 21 Правил №808 договор теплоснабжения должен содержать следующие существенные условия:
договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем;
величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), а также параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя;
сведения об уполномоченных должностных лицах сторон, ответственных за выполнение условий договора;
ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, конденсата;
ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;
обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения и требованиями настоящих Правил, а также соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;
порядок взаимодействия теплоснабжающих организаций и потребителей тепловой энергии при проведении мероприятий по наладке тепловых сетей, внутридомовых сетей и теплопотребляющих установок, а также порядок изменения условий заключенных договоров теплоснабжения в связи с проведением таких мероприятий;
порядок расчетов по договору;
порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя;
объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета;
объем (величина) допустимого ограничения теплоснабжения по каждому виду нагрузок (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение).
К договору теплоснабжения прилагаются акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон. Условия договора теплоснабжения не должны противоречить документам на подключение теплопотребляющих установок потребителя.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что МУП «ЭТС» в соответствии с постановлением администрации г.Троицка Челябинской области от 31 октября 2022 года №1685 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации поселка Энергетиков г.Троицка Челябинской области» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения потребителям поселка Энергетиков г.Троицка Челябинской области, с 01 ноября 2022 года.
Согласно выписке из ЕГРН с 27 августа 2019 года ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.62, 63 том 1).
Договор теплоснабжения тепловой энергии спорного нежилого помещения между МУП «ЭТС» и ФИО1 не заключался, направленные истцом в адрес ответчика договор теплоснабжения тепловой энергии № от 01 ноября 2022 года ФИО1 не подписан и возвращен истцу (л.д.6-11 том 1).
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, ФИО1 как собственник нежилого помещения в силу закона несет расходы по его содержанию.
В период с ноября 2022 года по май 2025 года МУП «ЭТС» поставляло в нежилое помещение ответчика по адресу: <адрес> тепловую энергию, составляя при этом акты и выставляя ежемесячно счета-фактуры на оплату.
В связи, с чем за указанный период задолженность за фактически потребленную тепловую энергию составила сумму в размере 65 117,81 руб.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, вопреки данной норме от сторон не поступило каких-либо других доводов и возражений по иску и доказательств в их обоснование.
Суд, вынося решение, исходит из доказательств, находящихся в деле и дает им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 1077 руб. в соответствии с вышеназванной ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.
Расходы подтверждены соответствующим платежными поручениями (л.д.68 том 1) и связаны с рассмотрением спора, требования удовлетворены на 13%, заявлены до 08 сентября 2024 года.
На основании ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает заявление в рамках заявленных требований. Другие требования стороны не заявляли.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Электротепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения тепловой энергии в горячей воде удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу муниципального унитарного предприятия «Электротепловые сети» (№) задолженность по теплоснабжению тепловой энергией, образовавшуюся за период с ноября 2022 года по май 2023 года в размере 65 117,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 077 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: