Решение по делу № 2-1996/2022 от 11.05.2023

Дело № 2-381/2023

УИД 47RS0003-01-2022-002317-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 11 мая 2023 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

при секретаре Гладких Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в обоснование иска указал, что 22 января 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ******, путем применения сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи».

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 14,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23 апреля 2022 года, на 18 ноября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 91 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 23 августа 2022 года, на 18 ноября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней.

Ответчик за время пользования кредитом произвел выплаты в размере 70092 рубля 34 копейки.

По состоянию на 18 ноября 2022 года общая задолженность по кредитному договору составляет 535 114 рублей 36 копеек.

Банк направил заёмщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Истец просил взыскать с ФИО1, задолженность по кредитному договору в сумме 535 114 рублей 36 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с учётом позиции истца, который не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам

осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 22 января 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ******, путем применения сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (л.д. 10-13).

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23 апреля 2022 года, на 18 ноября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 91 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 23 августа 2022 года, на 18 ноября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней (л.д. 5-7).

Ответчик за время пользования кредитом произвел выплаты в размере 70 092 рубля 34 копейки (л.д. 7).

По состоянию на 18 ноября 2022 года общая задолженность по кредитному договору составляет 535 114 рублей 36 копеек, из них:

- просроченная ссудная задолженность – 492 500 рублей;

- просроченные проценты – 39478 рублей 71 копейка;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 157 рублей 01 копейка;

- неустойка на просроченную ссуду – 207, 95 копеек;

- неустойка на просроченные проценты – 1 143 рубля 69 копеек.

- комиссия за ведение счёта – 447 рублей;

- иные комиссии – 1 180 рублей;

Как следует из положений ст. 432, 433 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание размер основного долга, суд не находит основания для применения в отношении ответчика положений ст. 333 ГК РФ.

Как установлено судом кредитные обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Из представленного истцом расчета усматривается наличие задолженности в заявленном размере. Суд не находит оснований сомневаться в представленном истцом расчете задолженности, поскольку он соответствует условиям договора. Арифметических ошибок в расчете не усматривается, контррасчет ответчиком не представлен, доказательств возврата полученных кредитных денежных средств ответчиком также не представлено, в связи с чем, задолженность признается установленной, ответчик обязан ее погасить.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк», подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8551 рубль 14 копеек.

руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Взыскать с ФИО1, ****** года рождения, уроженки ******, паспорт гражданина РФ 4103 № ******, выдан Отделом внутренних дел ****** ******, код подразделения № ******, зарегистрированной по адресу: ****** в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, заключенному в виде акцептованного заявления оферты № ****** от 22 января 2022 года по состоянию на 18 ноября 2022 года в размере 535 114 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 551 рубль 14 копеек, всего взыскать 543 665 (пятьсот сорок три тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Максимова Т.В.

Мотивированное решение составлено 18 мая 2023 года.

Судья: Максимова Т.В.