Дело № г.

УИД 19RS0№-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Бейский район Республика Хакасия 15 июня 2022 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что его родители ФИО4 и ФИО5 состояли в браке в период брака ФИО4 была предоставлена в общую долевую собственность доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 12.4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия. Бейский район АО «Табатское». Право собственности на указанную долю земельного участка ФИО4 не зарегистрировал, умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО4 истец фактически принял наследство на имущество, оставшееся после смерти отца, так как ему после смерти отца были переданы его личные вещи (одежда, наручные часы), ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически принял наследство на имущество, оставшееся после смерти матери, так как ему были переданы её личные вещи (одежда, мебель, бытовая техника), других наследников желающих принять наследство нет. Просит суд признать имущество: земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 12.4 га расположенный по адресу: Республика?Хакасия, Бейский район, АО «Табатское», приобретенное в браке ФИО4 и ФИО5 совместно нажитым; определить ФИО4 и ФИО5 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество: земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 12,4 га расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Табатское»; признать ФИО1 наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО1 наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Табатское», площадью - 12.4 га с кадастровым номером: 19:06:000000:242 (1/2 долю в порядке наследования после отца ФИО4 и 1/2 долю в порядке наследования после матери ФИО5).

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6, действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе наследственные дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном наследодателей ФИО4, ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серия VI – БА № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО7 был зарегистрирован, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I – ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака фамилия ФИО8 присвоена «Михайлова».

Установлено, что у наследодателей кроме истца есть наследники, который привлечены по делу в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3

Как видно из свидетельства о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серия V–БА № от ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО4, мать ФИО5

Как видно из свидетельства о регистрации брака ФИО10 и ФИО9 серия I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации фамилия ФИО11 присвоена «Коваленкова».

Как видно из свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серия I–БА № от ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО12, мать ФИО7

Факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, администрации Табатского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО4 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Буденовка, , совместно с ним была прописана по вышеуказанному адресу сестра – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из справки, администрации Табатского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО5 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, , совместно с ней по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: сын – ФИО3, невестка – ФИО14, ФИО15; проживала ФИО5 по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, , что также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что наследодатель, ФИО4 отсутствует в списках правообладателей на земельные доли: - 12.4 га расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Табатское».

Из архивной выписки Постановления администрации Бейского района РХ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза «Табатское» земельных массивов коллективу собственников АОЗТ «Табатское» установлено, что администрация Бейского района постановила, изъять в связи с прекращением деятельности совхоза «Табатское» из землепользования совхоза «Табатское» земельные массивы и предоставит их в коллективно-долевую собственность бесплатно 16417 га сельскохозяйственных угодий, из них 11284 га пашни, 308 га сенокосов, 4825 га пастбищ; ФИО4, предоставлено в общую долевую собственность 16417 га сельскохозяйственных угодий (1/1324)-12,4 га.

Согласно сведений нотариуса Бейского нотариального округа установлено, что в нотариальной конторе наследственные дела к имуществу ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Из обязательства от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что истец ФИО1 обязался после оформления наследства на имущество после смерти бабушки ФИО16 и матери ФИО5, поставить им памятники в срок до ДД.ММ.ГГГГ, из фотоматериала (фотографии памятников) следует, что ФИО1 обязательство выполнил, установив памятники ФИО16 и ФИО5

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ответчики ФИО2, ФИО3 признали исковые требования ФИО1 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования, которые с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание ФИО2, ФИО3 исковых требований ФИО1 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования.

Исковые требования удовлетворить.

Признать имущество - долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 12.4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Табатское» приобретенное в браке ФИО4 и ФИО5 совместно нажитым.

Определить ФИО4 и ФИО5 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество: долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 12.4 га расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Табатское».

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Табатское», площадью - 12.4 га с кадастровым номером: 19:06:000000:242 (1/2 долю в порядке наследования после отца ФИО4 и 1/2 долю в порядке наследования после матери ФИО5).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.