Дело № 1-328/23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Владивосток 12 сентября 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владивостока под председательством
судьи Ольховского С.С.,
при секретаре Солянике А.А.,
с участием:
государственного обвинителя Крымовой О.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, не замужней, малолетних детей на иждивении не имеющей, не военнообязанной, ранее не судимой,
(копию обвинительного акта получила дата, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО1 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, дата примерно в 14 часов 00 минут, находясь около <адрес>А по <адрес> в <адрес>, на земле около дерева обнаружила шарик из пластилина светло - коричневого цвета, из которого торчал кусочек полимерного пакетика, и убедившись в том, что внутри находится наркотическое вещество, присвоила себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрела наркотическое средство в значительном размере. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от дата вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,83 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от дата) масса вещества (смеси) составляла 0,84 г, включенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесенного к значительному размеру, которое она умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранила при себе во внутреннем кармане сумки белого цвета, находящейся при ней, до 14 часов 10 минут дата, когда была остановлена сотрудниками специального взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А. После чего ФИО1 была доставлена в отдел полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете № шарик из пластилина светло - коричневого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим веществом был обнаружен во внутреннем кармане сумки белого цвета, находящейся при ней, и изъят сотрудником полиции из незаконного оборота в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут дата в ходе личного досмотра.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая подтвердила, что заявила данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник заявленное подзащитной ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержала.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Суд удостоверился, что соблюдены все требования и условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии со ст.314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой в порядке особого производства.
Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимой.
ФИО1 ранее не судима, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органам предварительного расследования информации, имеющей значение для уголовного дела.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, родных и близких, оказание им помощи, положительную характеристику, совершение преступления впервые.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлены.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности ФИО1, а также обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, совершенного ФИО1 судом не установлены.
При изложенных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни осужденной и ее семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст.64 УК РФ судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимой, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД по <адрес>) №, номер счета получателя 18№, №, Банк получателя платежа: Дальневосточное ГУ Банка России по <адрес>, №.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1– обязательство о явке, отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента оглашения в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденной разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий С.С. Ольховский