Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«17» августа 2023 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шапкина Д.В.
при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Чечулиной С.В.
защитника Первухиной Ю.Ю.
подсудимого ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> судимого: 1) 11 января 2018 года приговором Центрального районного суда г. Челябинска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) 28 марта 2018 года приговором Советского районного суда г. Челябинска по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 11 января 2018 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24 марта 2020 года на основании постановления Копейского городского суда Челябинской области от 12 марта 2020 года условно-досрочно на пять месяцев 26 дней; 3) 03 марта 2022 года приговором Коркинского городского суда Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от 25 ноября 2022 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима,
осужденного: 1) 12 апреля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Коркинского городского суда Челябинской области от 03 марта 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) 08 июня 2023 года приговором Златоустовского городского суда Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 12 апреля 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Решением Копейского городского суда Челябинской области от 17 марта 2020 года в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года.
Кроме того, указанным решением суда ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванияс 22:00 до 06:00.
Решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ участковой уполномоченной полиции ОУУП и ПДН ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску ФИО3, в обязанности которой входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, ФИО2 поставлен профилактический на учет в ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи со сменой места жительства по маршрутному листу прибыл в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 участковой уполномоченной полиции ОУУП и ПДН ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску ФИО4, в обязанности которой входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, поставлен на профилактический учет в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.10,11 Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Кроме того, ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, о чем в предупреждении лично поставил свою подпись.
В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным заместителем начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску ФИО5, ФИО2 были установлены дни явок к уполномоченному должностному лицу ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску - 1,2,3 вторник каждого месяца в период с 08:30 до 18:00 по адресу: <...>.
ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление им места жительства и необходимости исполнения установленных административных ограничений, в том числе обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц, вопреки решению Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и решению Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил в мае 2022 года избранное им место жительства по адресу: <адрес>316, нарушив п.5 ст.11 Закона об административном надзоре, не уведомив об указанном факте уполномоченное должностное лицо, с целью уклонения от административного надзора, прекратив проживание по указанному адресу, уклоняясь от контроля. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явки в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску, расположенный по ул. Нахимова, 1 г. Челябинска, прекратил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску и доставлен в ОУУП и ОПДН ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску.
Кроме того, Решением Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями Закона об административном надзоре в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года.
Кроме того, указанным решением суда ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00.
Решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ участковой уполномоченной полиции ОУУП и ПДН ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску ФИО3, в обязанности которой входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, ФИО2 поставлен профилактический на учет в ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи со сменой места жительства по маршрутному листу прибыл в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 участковой уполномоченной полиции ОУУП и ПДН ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску ФИО4, в обязанности которой входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, поставлен на профилактический учет в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.10,11 Закона об административном надзоре. Кроме того, ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, о чем в предупреждении лично поставил свою подпись.
В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным заместителем начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску ФИО7, ФИО2 были установлены дни явок к уполномоченному должностному лицу ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску - 1,2,3 вторник каждого месяца в период с 08:30 до 18:00 по адресу: <...>.
Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску с заявлением о выдаче ему маршрутного листа в связи со сменой места жительства с адреса: <адрес>316, на адрес: <адрес>25.
При этом, ФИО2 фактически проживать по адресу: <адрес>25, намерен не был, заранее замыслив уклониться от административного надзора, оставив избранное место жительства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с поступившим от него заявлением о смене места жительства должностными лицами ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску выдан маршрутный лист №, согласно которому ФИО2 в соответствии с требованиями Закона об административном надзоре ДД.ММ.ГГГГ обязан был прибыть к избранному месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>25.Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обязан был прибыть в ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску для постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.
Вместе с тем, ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление им места жительства и необходимостью исполнения установленных ограничений, в том числе обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, с целью уклонения от административного надзора, вопреки решению Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и решению Советского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, оставил избранное им место жительства: <адрес> - 316, и не прибыл по вновь избранному им месту жительства по адресу: <адрес>25. Кроме того, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, ФИО2 не прибыл в установленный срок в ОП «Тракторозаводский» УМВД России по <адрес> для постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.
В целях уклонения от административного надзора ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ покинул территорию г.Челябинска, проживая в неустановленных местах. Кроме того, с целью уклонения от административного надзора, ФИО2 в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску явки прекратил.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2, в связи с рассмотрением уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, объявлен в федеральный розыск.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 старшим дознавателем ОД ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску ФИО6 в связи с расследованием уголовного дела по факту уклонения ФИО2 от административного надзора объявлен в розыск.
Кроме того, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Златоустовского городского суда Челябинской области ФИО2 в связи с рассмотрением уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, объявлен в федеральный розыск.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Курчатовского районного суда г. Челябинска ФИО2 в связи с рассмотрением уголовного дела по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, объявлен в федеральный розыск.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОУУП и ПДН ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску.
Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
Подсудимый ФИО2 и его защитник Первухина Ю.Ю. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственный обвинитель Чечулина С.В. согласна с ходатайством подсудимого ФИО2 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд считает, что так как преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает вину подсудимого ФИО2 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора по преступлению, совершенному в период с мая по ДД.ММ.ГГГГ, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд считает вину подсудимого ФИО2 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенном в целях уклонения от административного надзора по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд считает, что обвинение ФИО2 в совершении данных преступлений обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Решая вопрос о размере и виде наказания, суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42), которое суд с учетом показаний на досудебной стадии учитывает как активное способствование расследованию преступления по обоим престплениям (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его родственников.
Суд учитывает также требования ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, однако с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, как не находит оснований для назначения ФИО2 иного наказания, кроме как лишение свободы.
Принимая во внимание положения ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, подсудимый должен отбывать наказание только в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, оснований для применения положений ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств совершения преступлений, а также личности виновного, который в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, принимая во внимание положения ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Так как преступления совершены ФИО2 до вынесения приговора Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
- по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.
Взять ФИО2 под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.
Зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, осужденным ФИО2 в тот же срок с момента получения копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Д.В. Шапкин